Bed - Bad - Brood

boeffer schreef: ↑

01 jan 2020, 00:19

Geld moet rollen zal men denken.

"Eigenlijk is N-VA half vastgoedbedrijf": partij boekte 4,7 miljoen euro winst in 2017
N-VA heeft vorig jaar maar liefst 4,7 miljoen euro winst geboekt. Daarmee stijgt het eigen vermogen van de partij naar 27 miljoen euro. Dat meldt de site derijkstebelgen.be. De winst komt onder meer via huurinkomsten.

https://www.demorgen.be/politiek/eigenl ... e=facebook

Zoals de ambtenaar aan een laag loon begon, zo is het de N-VA ook vergaan. Toen N-VA de partijdotaties ten berde bracht voor herziening was dit taboe voor de trado's/krekels en moesten ze blijven wat ze zijn.
Wat de trado’s niet wisten of dachten wist Brederoo wel, namelijk dat ‘het kan verkeren.’ En dat hebben ze dus mogen ondervinden en nu willen ze plots dat de partijdotaties herzien worden?
Zalig dat N-VA hier niet aan meedoet, loontje komt om zijn boontje. De krekel wil nu dat de mier solidair is maar de mier zegt foert, jullie waren ook niet solidair toen ik het moeilijk had. En groot gelijk heeft ze.

Dicksy schreef: ↑

01 jan 2020, 08:11

Zoals de ambtenaar aan een laag loon begon

20-30 jaar geleden kregen ambtenaren een lagere AANVANGSWEDDE.
Als compensatie kregen zij een levenslange benoeming en veel meer verlofdagen dan de privésector (in de Vlaamse administratie het DUBBELE!!).
Dus jij wenst naast deze 2 enorme voordelen ook nog een 3de ongelooflijk voordeel nl een dubbel pensioen.
U krijgt dat niet uitgelegd! Zelfs niet aan uw collega contractueel die hetzelfde werk doet maar elke maand 1.000 € minder pensioen krijgt. Uw argumenten houden geen steek. Trouwens, België is binnen de Oeso zowat het laatste land waar ambtenaren een apart statuut en apart (zeer gunstig) pensioenstelsel hebben. België een land dat leeft op een enorme schuldenberg kan dat niet meer uitgelegd krijgen aan zijn talrijke schuldeisers noch tav zijn mensen die voor economische welvaart zorgen noch aan (buitenlandse) investeerders.

dejules schreef: ↑

01 jan 2020, 01:52

"Eigenlijk is N-VA half vastgoedbedrijf": partij boekte 4,7 miljoen euro winst in 2017
N-VA heeft vorig jaar maar liefst 4,7 miljoen euro winst geboekt. Daarmee stijgt het eigen vermogen van de partij naar 27 miljoen euro. Dat meldt de site derijkstebelgen.be. De winst komt onder meer via huurinkomsten.

Als dat vastgoedbedrijf van de N-VA ontbonden wordt : wie gaat dan met dat enorm kapitaal lopen?
Toen De Decker zijn partij LDD ontbond stak hij al het geld in eigen zak.
Zou dat bij de N-VA anders zijn?

dejules schreef: ↑

01 jan 2020, 09:48

België (...) kan dat niet meer uitgelegd krijgen (...) aan (buitenlandse) investeerders.

Weer humor van Julleke bij het begin van het nieuwe jaar!! Het wordt een traditie.

Uit de Tijd van 4/6/19:

"Vorig jaar werden 7.363 banen gecreëerd door 278 buitenlandse investeringen. Dat blijkt uit een analyse van de consultant EY. 'We profiteren van de brexit.'

'2017 was al een recordjaar, maar in 2018 lag het aantal buitenlandse investeringsprojecten nog eens 29 procent hoger,' schetst Tristan Dhondt, partner bij de consultant EY België, die elk jaar de aantrekkelijkheid van ons land als investeringslocatie fileert."

dejules schreef:
20-30 jaar geleden kregen ambtenaren een lagere AANVANGSWEDDE.
Als compensatie kregen zij een levenslange benoeming en veel meer verlofdagen dan de privésector (in de Vlaamse administratie het DUBBELE!!).

Alles schrijven dejules.... Niet alleen meer verlofdagen en levenslange benoeming. Ook nog ziektedagen die ons toeliet om 2 jaar vroeger uit het systeem te stappen en een gewaarborgd maandloon op de koop toe. En zo zijn er nog dingen.

.

Wil. schreef: ↑

01 jan 2020, 10:01

"Vorig jaar werden 7.363 banen gecreëerd door 278 buitenlandse investeringen. Dat blijkt uit een analyse van de consultant EY. 'We profiteren van de brexit.'

1/ Voornamelijk door de Brexit.
2/ Nederland en Duitsland profiteerden veel meer van de Brexit!
3/ U kijkt naar het aantal projecten (Brussel scoorde veel beter dan Vlaanderen door hoofdzetels uit het Verenigd Koninkrijk binnen te halen) maar U kijkt niet naar het investeringsbedrag dat SLECHTS 4,25 miljard € bedraagt voor Vlaanderen en ook niet naar de uitzonderlijkheid (Brexit). In Nederland zijn er veel regio's die veel beter scoren dan Vlaanderen wat het investeringsBEDRAG betreft!!! U kunt bijzaken niet onderscheiden van hoofdzaken omdat U niet analytisch kunt denken.
Trouwens : om die 4,25 miljard € in zijn juiste proportie te zetten : bijvoorbeeld Viëtnam trok in dezelfde periode voor 50 miljard € MEER aan buitenlandse investeringen aan!
4/ Uit het artikel waarnaar U verwijst vergat U per abuis : "Ondanks het recordjaar zijn de buitenlandse investeerders minder optimistisch voor de toekomst."
5/ De poets met dienstensector in Vlaanderen is groter dan de industriële sector. Wat zegt dat over Vlaanderen?
6/ Er wordt niet over NETTO-banen creatie gesproken : men telt de nieuwe jobs (waarvan velen pas in de (verre) toekomst AL DAN NIET (het gaat om intenties) gecreëerd zullen worden maar niet over het jobverlies (bijv buitenlandse bedrijven zoals Caterpillar die hun activiteiten afbouwen of stopzetten). Met cijfers kan je olifanten doen vliegen maar ook dwazen gelukkig mee maken!

Dicksy schreef: ↑

01 jan 2020, 10:29

Niet alleen meer verlofdagen en levenslange benoeming. Ook nog ziektedagen die ons toeliet om 2 jaar vroeger uit het systeem te stappen en een gewaarborgd maandloon op de koop toe. En zo zijn er nog dingen.

Daarom spreekt men in de volksmond ook niet over ambtenarij maar over leegloperij.

Recordjaar na recordjaar qua buitenlandse investeringen. Allemaal initiatieven van bedrijven die willen bijdragen aan de welverdiende uitgestelde wedde van een performante ambtenaar, zoals ik.

Quote van iemand die (lang geleden) elke dag buitenlandse pakjes mocht verslepen: "Je krijgt dat niet meer uitgelegd aan buitenlandse investeerders"

Maar bij julio schijnt de zon niet. NIET zeg ik u!!!

Als dat vastgoedbedrijf van de N-VA ontbonden wordt : wie gaat dan met dat enorm kapitaal lopen?
Toen De Decker zijn partij LDD ontbond stak hij al het geld in eigen zak.
Zou dat bij de N-VA anders zijn?

dejules schreef:
Daarom spreekt men in de volksmond ook niet over ambtenarij maar over leegloperij.

Dubbel pensioen, meer verlofdagen, gewaarborgd maandloon, levenslange benoeming enz.......zaaaaaaaaalig. En daarom mogen ze het voor mij in de volksmond noemen hoe ze het willen net zoals elke regio zijn dialect heeft om zaken anders te benoemen.

Wil. schreef: ↑

01 jan 2020, 11:00

Recordjaar na recordjaar qua buitenlandse investeringen.

De N-VA heeft allemaal records gebroken wat betreft de nominale staatsschuld, begrotingstekorten, laagste economische groei vd Oeso, grootste gat in de sociale zekerheid, negatieve handelsbalans, record aan belastingen (ook die verborgen werden in facturen van water, school, elektriciteit, ...).
Spijtig dat de kiezers niet meer meegaan in die leugens : de N-VA is in vrije val, toch?

Als dat vastgoedbedrijf van de N-VA ontbonden wordt : wie gaat dan met dat enorm kapitaal lopen?
Toen De Decker zijn partij LDD ontbond stak hij al het geld in eigen zak.
Zou dat bij de N-VA anders zijn?
De Wever zal zeker de hoofdbrok meegraaien.
Wie zou nog mogen meegraaien?
Ik denk een select kliekje van max 5 personen, toch?