Politiek

60.000 langdurig werklozen in Vlaanderen

Gestart door dejules op 20 dec 2019, 10:59 130 berichten 6.801 keer gelezen
Wil. 29 dec 2019, 13:27 24.094 berichten
Ice schreef: ↑
29 dec 2019, 12:28
dejules schreef: ↑
29 dec 2019, 10:17
Dit is OPLICHTING en het strafrecht kent daar zware straffen voor.
Wil. schreef: ↑
29 dec 2019, 11:15
Je beseft toch dat als je weet hebt van een misdrijf en je dit niet aangeeft aan de politie, dat je dan zélf strafbaar bent? 8)

Jawadde...dit is beneden alle peil en totaal irrelevant...en dat weet je zelf ook, Wil..
Irrelevant? Ja, misschien omdat het slechts een reactie is op een totaal irrelevante bewering.

Maar beneden peil? Ik geef alleen maar mee wat je leest in onze wetteksten. Als er iemand of een organisatie bezig is met oplichting, dan heb je de plicht dat te melden. Tenzij die bewering alleen maar uit de duim gezogen is, natuurlijk...
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules 29 dec 2019, 14:19
Wil. schreef: ↑
29 dec 2019, 12:49


Afbeelding
75% vd actieven krijgen hun inkomen direct of indirect uit de schatkist.
Hoe kan je met langer werken de sociale zekerheid betaalbaar houden wetende dat deze mensen met belastinggeld betaald worden en dus netto niets bijdragen?
dejules 30 dec 2019, 10:53
dejules schreef: ↑
29 dec 2019, 19:58
Eind november was een op de drie werkzoekenden in Vlaanderen 55 jaar of ouder.

https://www.demorgen.be/tv-cultuur/leen ... ~b244cbe8/
En 265.000 55+ers zitten verscholen in een ziekte-uitkering.
Nog eens 9.000 zitten betaald thuis te wachten op hun pensioenleeftijd.
Volgens de N-VA is het aantal mensen ouder dan 55 die nog werken gestegen!
Lars 30 dec 2019, 11:36 1.167 berichten
Er zijn dus veel meer zieken dan werklozen.
Volgens mij zitten daar veel nepzieken bij...
Als we die er uit zouden kunnen halen, zouden we meer kunnen bijdragen aan de echte zieke.
Lars 30 dec 2019, 11:37 1.167 berichten
Lars schreef: ↑
30 dec 2019, 11:36
Er zijn dus veel meer zieken dan werklozen.
Volgens mij zitten daar veel nepzieken bij...
Als we die er uit zouden kunnen halen, zouden we meer kunnen bijdragen aan de echte zieken.
Dicksy 30 dec 2019, 11:40 8.392 berichten
dejules schreef
Nog eens 9.000 zitten betaald thuis te wachten op hun pensioenleeftijd.
U moet alles schrijven dus hier een verdere aanvulling:
‘ Nog eens 9.000 zitten betaald thuis te wachten op hun pensioenleeftijd of hangen in hun hangmat te wachten op hun pensioenleeftijd zoals ik.’
dejules 30 dec 2019, 11:52
Dicksy schreef: ↑
30 dec 2019, 11:40

‘ Nog eens 9.000 zitten betaald thuis te wachten op hun pensioenleeftijd of hangen in hun hangmat te wachten op hun pensioenleeftijd zoals ik.’
80.000 bruggepensioneerden hebben een vrijstelling voor beschikbaarheid en zitten niet in de cijfers.
Ook de honderdduizenden mensen die met tbs, vervroegd pensioen zijn (soms 10-15 jaar voor hun pensioenleeftijd en ondanks een benoeming voor het leven) of die hun meetellende studiejaren of opgespaarde ziektedagen opnemen zitten niet in die cijfers.
Besluit : met cijfers kan je olifanten laten vliegen en de N-VA is daar zeer goed in.
Dicksy 30 dec 2019, 11:56 8.392 berichten
dejules schreef:
Besluit : met cijfers kan je olifanten laten vliegen en de N-VA is daar zeer goed in.
Welke cijfers gebruikte u om uw olifant te laten vliegen gezien de pensioensdienst u 2x terug wees bij het berekenen van uw pensioen? 🤔
dejules 30 dec 2019, 12:17
Dicksy schreef: ↑
30 dec 2019, 11:56

Welke cijfers gebruikte u om uw olifant te laten vliegen gezien de pensioensdienst u 2x terug wees bij het berekenen van uw pensioen? 🤔
Waar heeft U het over, dwaas?
Dicksy 30 dec 2019, 12:29 8.392 berichten
dejules schreef:
Waar heeft U het over, dwaas?
Over dien dwaas die schreef dat zijn pensioenberekening tweemaal in zijn nadeel uitgevallen was., toch?
voorn 30 dec 2019, 12:40 Antwerpen 5.879 berichten
Als Jules zoveel gewerkt heeft dan dat hij zegt dan is de berekening toch eenvoudig.
Het maximum pensioen.
dejules 30 dec 2019, 12:46
Dicksy schreef: ↑
30 dec 2019, 12:29
dejules schreef:
Waar heeft U het over, dwaas?
Over dien dwaas die schreef dat zijn pensioenberekening tweemaal in zijn nadeel uitgevallen was., toch?
Waar staat dat geschreven? Graag een link!
LEUGENAAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dejules 30 dec 2019, 12:47
voorn schreef: ↑
30 dec 2019, 12:40
Als Jules zoveel gewerkt heeft dan dat hij zegt dan is de berekening toch eenvoudig.
Het maximum pensioen.
Inderdaad + pensioen uit Nederland vanaf mijn 67ste.
Lars 30 dec 2019, 12:50 1.167 berichten
UIteraard zal iemand die continu 140 uren/week gedurende 48 jaar gewerkt heeft, het maximumpensioen trekken...
Alleen valt dat bedrag precies wat tegen voor onze Jules.... :lol: