Wallonië slaagt er maar niet in recht te krabbelen

Dat kwam op deze blz. ook al uitvoerig aan de orde.

Wil. schreef:Dat kwam op deze blz. ook al uitvoerig aan de orde.

Niet gezien , mag verwijderd worden dus.

'Ondanks de miljardeninvesteringen en de herlanceringsplannen wil het maar niet beter gaan met Wallonië.

Als u het woord Wallonië veranderd in België ,kan ik meegaan in uw verzuchting paul Siemons,want ondanks de torenhoge belasting, de eeuwigdurende besparing,en het aanbod van massale "jobs" hebben de bewoners van België al jaren inspanningen geleverd,maar de begroting van die Belgische inspanning heeft nog geen teken van leven gegeven,het hangt aan de infuus,en ligt in coma, en de "dokters" staan er meewarig op te kijken.

tokkio schreef:

'Ondanks de miljardeninvesteringen en de herlanceringsplannen wil het maar niet beter gaan met Wallonië.

Als u het woord Wallonië veranderd in België ,kan ik meegaan in uw verzuchting paul Siemons,want ondanks de torenhoge belasting, de eeuwigdurende besparing,en het aanbod van massale "jobs" hebben de bewoners van België al jaren inspanningen geleverd,maar de begroting van die Belgische inspanning heeft nog geen teken van leven gegeven,het hangt aan de infuus,en ligt in coma, en de "dokters" staan er meewarig op te kijken.

Ik zou niet weten waarom "Wallonië" in "België" zou moeten veranderd worden ?

Ik zou niet weten waarom "Wallonië" in "België" zou moeten veranderd worden ?

Omdat Wallonië en Vlaanderen samen één België zijn paul, en ik tevreden ben dat ik in Vlaanderen geboren ben,
en het beleid in Wallonië is niet om naar huis te schrijven, dat van Vlaanderen ook niet trouwens,maar de werkgelegenheid is daar minder dan hier,en het is aan de regeringen om daar de kar in gang te duwen,en niet om ze verder te be-pamperen.

Toeristisch gaat het nog goed in Wallonië  , het is evenwel seizoensgebonden ! De beter draaiende bedrijven zijn naar de kl....n geholpen door de vakbonden ! Investeringen blijven achterwege .....