Gemeenten in financiele moeilijkheden

Toch normaal dat gemeenten financieel in nauwe schoentjes geraken als zij zelf de werklozen als leefloners moeten uitbetalen?
De staat rijft wél de belastingen voor SZ op en dwingt dan de belastingbetalers via gemeentebelasting om werkloosheidsuitkeringen als leeflonen uit te betalen.

Zo gaat dat toch ook door al die staatshervormingen, overhevelen van bevoegdheden (niet echt, fake) zonder het budget mee te krijgen...
Zo kan de vlaamse regering, de gewesten en elke bestuursniveau tot de gemeenten opnieuw afkomen voor extra belastingen...zo dan betalen we dan vaak ook al járen dubbel voor hetzelfde: federaal, vlaams, provincie én gemeentebelasting en ze hebben dan NOG niet genoeg!

De nieuwste truuk is de werkloosheid: die wordt uitbetaald met federaal belastinggeld (SZ) maar door de beperking van werkloosheid in tijd, zullen de gemeenten meer gemeentebelasting moeten heffen om al die vroegere werklozen door het ocmw van een leefloon te kunnen voorzien....de staat heeft dan weer wat meer miljoenen om in eigen zakken te steken..

Nu vorderen/krijgen gemeenten een bepaald bedrag voor leefloners terug van de staat máár als het veel meer leefloners worden dan ervoor mag teruggevorderd worden, werklozen dus eigenlijk door de inperking van de dop, dan zullen de belastingbetalers per gemeente zélf moeten gaan 'bijpassen' door verhoging van de gemeentebelastingen zodat de staat/federale nóg wat meer snoepgeld krijgt van de uitgespaarde werkloosheidsuitkeringen én leeflonen.

Wij, de belastingbetalers, betalen dus én SZ voor werkloosheidsuitkeringen én rechtstreeks de werklozen (hun leefloon) via onze gemeentebelastingen. 

Vele gemeenten hebben zichzelf in nesten gewerkt door realisatie van prestigeprojecten ! Zwembaden en sporthallen die verlieslatend zijn ! Culturele centra , bibliotheken , kunstwerken , administratieve centra en wagenparken ! Aangelegde parken en groenvoorzieningen die niet meer betaalbaar zijn door werkuren !Subsidies aan bevriende verenigingen ( bij voorkeur voetbal ! )
Soberheid is onbekend bij politici......

fregat schreef:Vele gemeenten hebben zichzelf in nesten gewerkt door realisatie van prestigeprojecten ! Zwembaden en sporthallen die verlieslatend zijn ! Culturele centra , bibliotheken , kunstwerken , administratieve centra en wagenparken ! Aangelegde parken en groenvoorzieningen die niet meer betaalbaar zijn door werkuren !Subsidies aan bevriende verenigingen ( bij voorkeur voetbal ! )
Soberheid is onbekend bij politici......

De nagel op de kop !!!
Hier in het dorp een grote nieuwe bibliotheek gebouwd zal er zowat 3 jaar hebben gestaan en ineens moesten daar grote verbouwingswerken aan gebeuren …. een  extra zitruimteke hier en een bijkomend zaaltje daar en voor wat???? 
Wat het nog eens extra heeft gekost????

Zonder de investeringen in straten, fietspaden, riolering, groen, gebouwen, ... van steden en gemeenten zou het voor veel werknemers van de aannemers 'gene vette' zijn 

E.T. schreef:Zonder de investeringen in straten, fietspaden, riolering, groen, gebouwen, ... van steden en gemeenten zou het voor veel werknemers van de aannemers 'gene vette' zijn 

Investeringen in fiets - en voetpaden , straten en rioleringen zijn nodig ! Maar zelfs daar schort het dikwijls , bevriende aannemers en gefoefel met aanbestedingen zijn nooit veraf .....