Coronavirus

Indien ik het goed begrijp heeft men pas een week geleden (17/02) in China ontdekt dat dit geneesmiddel OOK werkt tegen het corona-virus. Des te beter natuurlijk maar ik begrijp uw verontwaardiging niet goed.

Antivirale werking van chloroquine tegen coronavirussen reeds in 2004 ontdekt door virologen KU Leuven

Dat betekent, figaretto, dat van ranst de werking van chloroquine tegen coronavirussén KENDE en al WIST dat dit de oplossing zou zijn voor dit coronavirus.
Want het was ZIJN labo dat deze ontdekking deed in 2004!
Mijn verontwaardiging is dat van ranst dan schijnheilig overal in de media deze kennis verzwíjgt en daardoor angst en paniek zaait terwijl hij meer wist!

Je hebt echt geen idee hoeveel (verschillende) Coronavirussen er zijn.
En dat ze ook nog eens razendsnel kunnen muteren …

E.T. schreef: ↑

23 feb 2020, 13:14

Je hebt echt geen idee hoeveel (verschillende) Coronavirussen er zijn.
En dat ze ook nog eens razendsnel kunnen muteren …

Ik niet nee, gij wel?
En ze zeggen toch zélf dat de antivirale werking werd vastgesteld voor álle coronavirussen?
Dat impliceert dan ook de mutaties want het blijft het coronavirus.
En dat pleit van ranst niet vrij voor zijn schijnheilig achterhouden van relevante informatie die hijzelf ontdekte.

Voor het griepvirus geldt hetzelfde en toch slagen ze erin elk jaar opnieuw één vaccin te verlappen voor 500+ en mogelijk gemuteerde griepvirussen?
Dat zou dan wél kunnen werken maar voor het coronavirus dan weer niet volgens jou?

Het is niet uitgesloten dat een pandemie veroorzaken, een middel is om de wereldbevolking uit te dunnen.
Misschien wat ver gezocht volgens sommigen, maar nogmaals, volgens mij, niet totaal uitgesloten.
Dat hebben ze trouwens in het verleden al verschillende keren geprobeerd.
Het is dus goed mogelijk dat het gebruik van het geneesmiddel daarom zo lang mogelijk wordt afgeremd.


Het is wel een feit dat de aangroei en de uitbreiding v/d wereldbevolking steeds sneller en sneller gaat, en dat het logischerwijze na afzienbare tijd onmogelijk zal worden al die mensen van de meest noodzakelijke noden te blijven voorzien.

Waarom dhr. Van Ranst niet luidop zegt dat hij (of zijn labo) die eigenschappen toen al gevonden heeft is gewoon omdat dat toen niet zo was. Of dat het veilig zou zijn. Je kan niks claimen wat niet bewezen is.

E.T. schreef: ↑

23 feb 2020, 14:32

Waarom dhr. Van Ranst niet luidop zegt dat hij (of zijn labo) die eigenschappen toen al gevonden heeft is gewoon omdat dat toen niet zo was. Of dat het veilig zou zijn. Je kan niks claimen wat niet bewezen is.

Van ranst ontdekte toch zélf die antivirale eigenschappen tegen alle coronavirussen!
Dat ga jij nu nog ontkennen?
Ik ga niet speculeren over de motieven van van ranst om 16 jaar te wachten op een coronavirus uitbraak om zijn ontdekking van 2004 dan pas te gaan testen om zo een medicijn te kunnen ontwikkelen na een wereldwijde verspreiding.
Hij verzwijgt zelfs zijn ontdekking ná de uitbraak....hoeveel levens hadden gered kunnen worden als in die 16 jaar chloroquine reeds getest en een medicijn ontwikkeld was zodat ze voorbereid geweest waren?

Natuurlijk, de europese belastingbetaler bestelen met de miljoenen terwijl de oplossing reeds voorhanden is door een ontdekking van 16 jaar geleden.
Het middel tegen malaria ís er reeds en de chloroquine werkt tegen álle coronavirussen, ook dit virus want er werden in china reeds mensen door genézen.
232 miljóen euro pure diefstal en verspilling van europees belastinggeld onder valse voorwendselen voor een ónnodige zoektocht naar een vaccin!

En je moet maar durven als ontdekker zelf van de remedie tegen coronavirussen in 2004 nu paniek te komen zaaien met een pandemie door wereldwijde verspreiding dat hijzelf had kunnen voorkomen door het medicijn tegen malaria, dat werkt tegen álle coronavirussen, te gebruiken.

MEDISCH Het coronavirus is nu zo wereldwijd verspreid dat we van een pandemie kunnen spreken. Dat zegt viroloog Marc Van Ranst. “We zitten op een kantelpunt. Er duiken nu derde generatie-gevallen op. Dat zijn mensen bij wie geen link met China te vinden is, en dat is zorgwekkend”.
Van Ranst roept op tot blijvende waakzaamheid, ook in de krokusvakantie.
“We mogen niet op onze lauweren rusten.”

Zou hij dan zelf niet eens uit de startblokken schieten en eindelijk het bestaande medicijn tegen malaria beginnen te gebruiken om mensen te genezen?!

Rioolkrant hln weigert deze ontdekking van van ranst in 2004 zelfs te publiceren terwijl deze feíten openlijk op de website van KU Leuven te lezen staan.

Italië is in een paar dagen het land geworden met de meest gevallen van corona. Het land heeft de bibber gekregen. De beurs van Milaan zakt in één klap een goede 10%. Het is geleden van oktober 2016 toen de uitslag van het brexitreferendum bekend raakte, dat nog zo'n davering plaatsvond. Zelfs 9/11 werd minder zwaar afgestraft op de beurs dan deze situatie.

Eigen ellende weegt zwaarder, lijkt het.

Is dat misschien de bedoeling: beursmanipulatie voor europese, economische schade door angst, dood en verderf te zaaien terwijl de remedie beschikbaar is?
Tegelijk verarming van europeanen door eu-miljoenen onder valse voorwendselen terwijl het virus verder dodelijke slachtoffers maakt want de bestaande, wérkende oplossing wordt hen opzettelijk onthouden?
Kent niemand in de medische wereld, ook in Italië niet, het bestaande middel tegen malaria met antivirale eigenschappen tegen alle coronavirussen?
Of dat chinezen er nu al mensen mee genezen hebben? Is dat ónbekend?

Ice schreef: ↑

24 feb 2020, 14:35

Is dat misschien de bedoeling: beursmanipulatie voor europese, economische schade door angst, dood en verderf te zaaien terwijl de remedie beschikbaar is?

Nog een geluk dat wij in ons midden de internationaal befaamde virologe " Ice" mogen aantreffen! Dat ze bij de WHO nog niet aan haar gedacht hebben stemt op zijn minst tot nadenken. De halve medische wereld zoekt zich suf naar een vaccin, maar Ice heeft het al!

Ice schreef: ↑

24 feb 2020, 14:35

Is dat misschien de bedoeling: beursmanipulatie voor europese, economische schade door angst, dood en verderf te zaaien terwijl de remedie beschikbaar is?
....

Het probleem is dat geen enkel pharmaceutisch bedrijf die virusremmer produceert. Als men werkt "volgens het boekske" moet die eerst nog een ganse pak tests ondergaan , goedgekeurd worden, etc... en dat duurt al eventjes 10 jaar of zoiets. Intussen is die pandemie al verleden tijd geworden. De virusremmer tegen het ebola virus schijnt ook te werken. Let wel , het is een "remmer" en dat betekent dat het virus minder hard zal toeslaan, maar voor de immuniteit en de genezing moet het afweermechanisme van de mens zelf instaan.

p.s. massa's vitamine C slikken zoals ik hierboven lees helpt niet, het beschermt je enigszins tegen allerhande virussen als je nog niet besmet bent.

Hospital-based Intravenous Vitamin C Treatment for Coronavirus and Related Illnesses

http://orthomolecular.activehosted.com/ ... 389d9a5b13