Nieuwe richtlijn voor palliatieve sedatie
De Nederlandse artsenorganisatie KNMG heeft een nieuwe richtlijn voor palliatieve sedatie opgesteld. In de richtlijn van de KNMG staat precies omschreven onder welke voorwaarden en wanneer palliatieve sedatie is toegestaan. De richtlijn is in overleg met het Openbaar Ministerie tot stand gekomen.
Palliatieve sedatie is geen andere vorm van euthanasie, stelt de richtlijn. Bij euthanasie wordt het stervensproces versneld op verzoek van de patiënt zelf. Wel erkent de KNMG de mogelijkheid dat de vraag naar euthanasie hierdoor afneemt.
In de richtlijnen worden duidelijke voorwaarden gesteld aan de handelwijze van een arts en de manier waarop deze daar verslag van moet doen. Zo staat erin dat pijn, benauwdheid of ernstige angst en verwarring die niet meer op een andere wijze bestreden kunnen worden, aanleiding kunnen zijn om over te gaan tot palliatieve sedatie en welke medicijnen in welk stadium gebruikt moeten worden.
Patiënten in de laatste levensfase alleen met morfine buiten bewustzijn brengen en sneller laten sterven, is geen normaal medisch handelen, aldus de richtlijn. Uit een onderzoek bleek dat 43 procent van de specialisten, 19 procent van de huisartsen en 22 procent van de verpleeghuisartsen hiervoor morfine gebruikt. Maar morfine is daarvoor niet het juiste middel, stelt de commissie. Hoge doseringen leiden wel vaak tot sufheid, maar niet altijd tot verlies van bewustzijn. Bovendien heeft morfine bij sommige mensen bijwerkingen die het lijden vergroten. De richtlijn erkent wel dat morfine een goede pijnstiller kan zijn en helpt bij benauwdheidsklachten.
Verder beschrijft de richtlijn hoe met familie moet worden omgegaan, wanneer een gespecialiseerde palliatieve arts ingeschakeld moet worden, wanneer tijdelijke bewustzijnsvermindering gepast is en wanneer iemand mag worden 'weggemaakt' tot de dood. Wie zich aan de richtlijnen houdt, voldoet aan de norm van normaal medisch handelen en riskeert in principe geen vervolging door het Openbaar Ministerie.
Bron : http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuse ... rt_id=3298
==================
Ik plaats dit berichtje hier, daar mijn vader, die 80 is en aan leverkanker lijdt, voor deze vorm van palliatieve opvang gekozen heeft. Momenteel leeft hij nog in zijn appartement, maar per 1 juli zal hij zijn intrek nemen in een rusthuis.
Ik was niet vertrouwd met het begrip palliatieve sedatie en kwam per toeval dit artikeltje tegen en vond het de moeite om het hier te posten (en niet in het euthanasie forum).
Is er iemand die al ervaring heeft met deze vorm van palliatieve zorg hier in Vlaanderen?
-- Alain --
De Nederlandse artsenorganisatie KNMG heeft een nieuwe richtlijn voor palliatieve sedatie opgesteld. In de richtlijn van de KNMG staat precies omschreven onder welke voorwaarden en wanneer palliatieve sedatie is toegestaan. De richtlijn is in overleg met het Openbaar Ministerie tot stand gekomen.
Palliatieve sedatie is geen andere vorm van euthanasie, stelt de richtlijn. Bij euthanasie wordt het stervensproces versneld op verzoek van de patiënt zelf. Wel erkent de KNMG de mogelijkheid dat de vraag naar euthanasie hierdoor afneemt.
In de richtlijnen worden duidelijke voorwaarden gesteld aan de handelwijze van een arts en de manier waarop deze daar verslag van moet doen. Zo staat erin dat pijn, benauwdheid of ernstige angst en verwarring die niet meer op een andere wijze bestreden kunnen worden, aanleiding kunnen zijn om over te gaan tot palliatieve sedatie en welke medicijnen in welk stadium gebruikt moeten worden.
Patiënten in de laatste levensfase alleen met morfine buiten bewustzijn brengen en sneller laten sterven, is geen normaal medisch handelen, aldus de richtlijn. Uit een onderzoek bleek dat 43 procent van de specialisten, 19 procent van de huisartsen en 22 procent van de verpleeghuisartsen hiervoor morfine gebruikt. Maar morfine is daarvoor niet het juiste middel, stelt de commissie. Hoge doseringen leiden wel vaak tot sufheid, maar niet altijd tot verlies van bewustzijn. Bovendien heeft morfine bij sommige mensen bijwerkingen die het lijden vergroten. De richtlijn erkent wel dat morfine een goede pijnstiller kan zijn en helpt bij benauwdheidsklachten.
Verder beschrijft de richtlijn hoe met familie moet worden omgegaan, wanneer een gespecialiseerde palliatieve arts ingeschakeld moet worden, wanneer tijdelijke bewustzijnsvermindering gepast is en wanneer iemand mag worden 'weggemaakt' tot de dood. Wie zich aan de richtlijnen houdt, voldoet aan de norm van normaal medisch handelen en riskeert in principe geen vervolging door het Openbaar Ministerie.
Bron : http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuse ... rt_id=3298
==================
Ik plaats dit berichtje hier, daar mijn vader, die 80 is en aan leverkanker lijdt, voor deze vorm van palliatieve opvang gekozen heeft. Momenteel leeft hij nog in zijn appartement, maar per 1 juli zal hij zijn intrek nemen in een rusthuis.
Ik was niet vertrouwd met het begrip palliatieve sedatie en kwam per toeval dit artikeltje tegen en vond het de moeite om het hier te posten (en niet in het euthanasie forum).
Is er iemand die al ervaring heeft met deze vorm van palliatieve zorg hier in Vlaanderen?
-- Alain --
