Blijkbaar ben jij weer een geval van verkeerde informatie, ik blijf me steeds daarover verbazen.
Er zou absoluut meer JUISTE informatie over mogen gegeven worden.
Ik weet zeker dat de wet de laatste jaren veranderde zodat er eerst en vooral moet uitgekeken worden naar een familielid als bewindvoerder en dat die de voorkeur krijgen inplaats van direct een advocaat. Natuurlijk is het een vrederechter die beslist.
Toen ik, voor dat de wet veranderde door een sociaal assistente van het ziekenhuis gedwongen bewindvoering aanvroeg over mijn moeder was dat het slechtste wat ons (mijn moeder,mijn broer en mij) ooit kon overkomen.
Het huis waar mijn broer nog steeds ingeschreven stond als bewoner (hij verbleef toen net een tijdje in een instelling) is verkocht voor de helft van de prijs zonder dat er geld nodig was want er was nog voldoende geld over toen mijn moeder stierf. De gelden van de verkoop van het huis kwamen pas 5 maand later op de rekening.
Niemand was hiervan op de hoogte gebracht, ook niet mijn nog thuiswonende broer !!
In het vonnis tot bewindvoering stond dat de bewindvoerder enkel aan de vrederechter verantwoording was verschuldigd (daar was dus geen speld tussen te krijgen)
Hoe weten we nu dat het huis voor de helft van de prijs is verkocht ? omdat het binnen de daaropvolgende maand te koop is aangeboden cia een makelaar en omdat er een vraag was ontstaan over de scheidingslijn had de koper met ons kontakt gezocht. Die heeft zelf de prijs genoemd.
Ik hoop dat het voor u beter uitdraait dan bij ons want zulke dingen wens je niemand toe.
