Nieuw erfrecht.
Bij de globale erfovereenkomst tussen ouders en kinderen in het nieuwe erfrecht kan de erfgenaam beslissen dat zijn eigen kinderen of kleinkinderen worden toebedeeld in plaats van hemzelf, een generatiesprong dus.
Als kinderen dus erven van de ouders na overlijden, een huis of bouwgrond, dan kan een van die kinderen zijn erfdeel doorgeven aan zijn kind dat dan eigenlijk erft van de grootouders?
Wordt dat niet beschouwd als schenking dan?Klopt dit en hoe wordt dat dan vastgelegd? Bij de notaris?
Als kinderen dus erven van de ouders na overlijden, een huis of bouwgrond, dan kan een van die kinderen zijn erfdeel doorgeven aan zijn kind dat dan eigenlijk erft van de grootouders?
Wordt dat niet beschouwd als schenking dan?Klopt dit en hoe wordt dat dan vastgelegd? Bij de notaris?
-
Deschutter - Lid geworden op: 24 dec 2005, 16:49
Ik heb het nieuw erfrecht nog niet bestudeerd.
Wellicht kan dit werk uw vraag beantwoorden, zie: http://intersentia.be/nl/het-nieuwe-erfrecht-2017.html
In de nabije toekomst ga ik mij voornoemd boek aanschaffen.
Wellicht kan dit werk uw vraag beantwoorden, zie: http://intersentia.be/nl/het-nieuwe-erfrecht-2017.html
In de nabije toekomst ga ik mij voornoemd boek aanschaffen.
Neemt dit maar eens door op gemak .
https://www.tijd.be/netto/erfenis/Nieuw ... 1518799311
http://www.elfri.be/nieuwe-erfrecht-wet-31-juli-2017
Publicatie in het Belgisch Staatsblad: 01-09-2017Inwerkingtreding : 01-09-2018
https://www.tijd.be/netto/erfenis/Kinde ... ng/9973411
https://www.tijd.be/netto/erfenis/Nieuw ... 1518799311
http://www.elfri.be/nieuwe-erfrecht-wet-31-juli-2017
Publicatie in het Belgisch Staatsblad: 01-09-2017Inwerkingtreding : 01-09-2018
https://www.tijd.be/netto/erfenis/Kinde ... ng/9973411
Een globale erfovereenkomst tussen ouders en kinderen is toch geen weigering van erfenis, dan is er sprake van een overeenkomst, generatiesprong geheten? En als er maar één kind is dan is er ook geen probleem van evenwaardige verdeling?wanton schreef:Indien een erfgenaam zijn erfenis wil doorgeven aan zijn kinderen, moet hij via zijn notaris de erfenis weigeren. Zijn kinderen erven dan in zijn plaats.
Een schenking kunnen ze dan ook niet aanhalen vermits het om een rechtmatige erfenis gaat die enkel een generatie overslaat...het kleinkind zou dan immers toch ook erven bij het overlijden van de ouders?
Ice ,
Misschien maakt dit u wat duidelijker .
1. “Generation skipping”: de kinderen verzaken aan hun erfenis.
https://www.notaris.be/faq/erven-schenk ... gelijkheid
Druk op deze link .
Je kan altijd notaris raadplegen en die gaan u bijstaan .
Zijn altijd wetten dat je moet respecteren .
En de nieuwe wet erfenis gaat in op 01/09/2018 .
Misschien maakt dit u wat duidelijker .
1. “Generation skipping”: de kinderen verzaken aan hun erfenis.
https://www.notaris.be/faq/erven-schenk ... gelijkheid
Druk op deze link .
Je kan altijd notaris raadplegen en die gaan u bijstaan .
Zijn altijd wetten dat je moet respecteren .
En de nieuwe wet erfenis gaat in op 01/09/2018 .
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
De Vlaamse regering heeft een akkoord bereikt over de verlaging van de Vlaamse erfbelasting.
Ze moeten er nochthans niet zo euforis over doen want in 10 landen in Europa is de erfbelasting afgeschaft , de overige kennen veel meer vrijstellingen toe dan Vlaanderen.
Ze maken ons weer blij met een dooie mus.
De Vlaamse regering had veel beter de achterpoorten om erfbelasting te ontlopen gesloten.
Het speelt hoe ge het draait of keert weer in het voordeel van wie zich kan laten bijstaan om zich een pak erfbelasting te besparen; m.a;w; wie weet hoe het fiscaal spel wordt gespeeld.
Ze kunnen het niet laten om steeds maatschappelijke ongelijkheid te scheppen tussen de mensen die fiscaal op de hoogte zijn en mensen die de problematiek niet kennen (m.a;w; de "achterpoortjes")
Je kan je de vraag stellen waarom is er een aparte berekening tussen roerende en onroerende goederen nodig bij de bepaling van de erfbelasting?
En waarom genieten alleen eigenaars van een gezinswoning van de vrijstelling van erfbelasting hierop?
Het is toch denk ik veel socialer om iedereen een bepaalde vrijstelling te geven (we laten het bedrag nog in de midden), met een minimum van de gezinswoning.
Waarom moet er steeds een aparte berekening gemaakt worden tussen roerende en onroerende goederen?
Hoe meer je er over leest nu na de euforie van Tommelein en Co, de rijken zullen rijk blijven, de armen blijven arm.
Wie arm is heeft niks te erven en profiteert dus niet mee.
Gelukkig schijnt de zon opnieuw vandaag ! (daarop wordt NU nog geen belasting op betaald)
Ze moeten er nochthans niet zo euforis over doen want in 10 landen in Europa is de erfbelasting afgeschaft , de overige kennen veel meer vrijstellingen toe dan Vlaanderen.
Ze maken ons weer blij met een dooie mus.
De Vlaamse regering had veel beter de achterpoorten om erfbelasting te ontlopen gesloten.
Het speelt hoe ge het draait of keert weer in het voordeel van wie zich kan laten bijstaan om zich een pak erfbelasting te besparen; m.a;w; wie weet hoe het fiscaal spel wordt gespeeld.
Ze kunnen het niet laten om steeds maatschappelijke ongelijkheid te scheppen tussen de mensen die fiscaal op de hoogte zijn en mensen die de problematiek niet kennen (m.a;w; de "achterpoortjes")
Je kan je de vraag stellen waarom is er een aparte berekening tussen roerende en onroerende goederen nodig bij de bepaling van de erfbelasting?
En waarom genieten alleen eigenaars van een gezinswoning van de vrijstelling van erfbelasting hierop?
Het is toch denk ik veel socialer om iedereen een bepaalde vrijstelling te geven (we laten het bedrag nog in de midden), met een minimum van de gezinswoning.
Waarom moet er steeds een aparte berekening gemaakt worden tussen roerende en onroerende goederen?
Hoe meer je er over leest nu na de euforie van Tommelein en Co, de rijken zullen rijk blijven, de armen blijven arm.
Wie arm is heeft niks te erven en profiteert dus niet mee.
Gelukkig schijnt de zon opnieuw vandaag ! (daarop wordt NU nog geen belasting op betaald)
-
macao - Lid geworden op: 22 jul 2009, 12:16
Een vraagje over de langstlevende echtgenoot met een contrakt de langslevende krijgt alles ,
Zoals ik heb begrepen is de eerste 50000€ vrij ;
laat ons er vanuit gaan dat de gezamelijke pot 200000 € is
Dus 100000€ is het deel van de langstlevende plus 50000€ belastingsvrij rest 50000€ om op te betalen is dat aan 3% of gaat dit direct over naar de schijf van 9%
Zoals ik heb begrepen is de eerste 50000€ vrij ;
laat ons er vanuit gaan dat de gezamelijke pot 200000 € is
Dus 100000€ is het deel van de langstlevende plus 50000€ belastingsvrij rest 50000€ om op te betalen is dat aan 3% of gaat dit direct over naar de schijf van 9%
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
De nieuwe tarieven moeten gelden vanaf 1 september 2018.De nieuwe tarieven moeten gelden vanaf 1 september 2018.De nieuwe tarieven gelden vanaf 1 september 2018
Voor zover ik het begrijp voor partners ,kinderen en kleinkinderen, ouders en grootouders blijft het gelijk.
Zoals u zegt de langstlevende partner erft 50000€ belastings vrij.
van 0 tot 50000€ is het 3%
van 50000 tot 250000 is het 9 %
meer dan 250000 is het 27%
Dus zou je in uw geval mogen verwachten dat het rest bedrag van 50000€ aan 3% zal gerekend worden.
Zal hieronder de site van de Vlaamse Overheid plaatsen die nu nog geldig is.
https://belastingen.vlaanderen.be/tarie ... partners-0
Heb ik het verkeerd voor zal je het wel merken aan de reactie
Voor zover ik het begrijp voor partners ,kinderen en kleinkinderen, ouders en grootouders blijft het gelijk.
Zoals u zegt de langstlevende partner erft 50000€ belastings vrij.
van 0 tot 50000€ is het 3%
van 50000 tot 250000 is het 9 %
meer dan 250000 is het 27%
Dus zou je in uw geval mogen verwachten dat het rest bedrag van 50000€ aan 3% zal gerekend worden.
Zal hieronder de site van de Vlaamse Overheid plaatsen die nu nog geldig is.
https://belastingen.vlaanderen.be/tarie ... partners-0
Heb ik het verkeerd voor zal je het wel merken aan de reactie
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
macao;
Aangezien de nieuwe wet maar in september invoege treed is er over uw vraag niet veel te vinden (wat mij ook niet verwonderd.)
Maar als je het toch wilt weten waarom stel je de vraag niet telefonisch aan de Vlaamse Belastingsdienst die is elke werkdag van 9 tot 19 uur te bereiken op het gratis nr. 1700.
Zij zouden het toch moeten weten aangaande de nieuwe erfbelasting.
Ofwel via het contactformulier als je dat voor u gemakkelijker vindt/
https://belastingen.fenb.be/vfp-portal- ... tml#/q/top
een vraag stellen - erfbelasting- en ge kunt uw vraag stellen.
Als je een antwoord ontvangt vermeld het hier eens als ge wilt dan leren we ook nog iets bij
Aangezien de nieuwe wet maar in september invoege treed is er over uw vraag niet veel te vinden (wat mij ook niet verwonderd.)
Maar als je het toch wilt weten waarom stel je de vraag niet telefonisch aan de Vlaamse Belastingsdienst die is elke werkdag van 9 tot 19 uur te bereiken op het gratis nr. 1700.
Zij zouden het toch moeten weten aangaande de nieuwe erfbelasting.
Ofwel via het contactformulier als je dat voor u gemakkelijker vindt/
https://belastingen.fenb.be/vfp-portal- ... tml#/q/top
een vraag stellen - erfbelasting- en ge kunt uw vraag stellen.
Als je een antwoord ontvangt vermeld het hier eens als ge wilt dan leren we ook nog iets bij
Alles blijft tot 31/08/2018 , en erna gaat over naar nieuw erfrecht .
Rede ( Belgische Staatsblad )
https://legalnews.be/wp-content/uploads ... iceerd.pdf
En wettelijk gaat maar van start in 2019 , We gaan wel horen tegen dat zover is in 08/2018
Rede ( Belgische Staatsblad )
https://legalnews.be/wp-content/uploads ... iceerd.pdf
En wettelijk gaat maar van start in 2019 , We gaan wel horen tegen dat zover is in 08/2018
-
pastoor - Lid geworden op: 19 mar 2005, 21:55
- Locatie: Hoeselt, White House
Nieuwe tarieven enkel voor de zijlijn ( broers, zussen, neven, nichten ). .
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/23 ... belasting/
Voor de rechte lijn veranderd er niets.
Waarom roerende en onroerende goederen apart berekend worden.
https://belastingen.vlaanderen.be/tarie ... partners-0
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/23 ... belasting/
Voor de rechte lijn veranderd er niets.
Waarom roerende en onroerende goederen apart berekend worden.
https://belastingen.vlaanderen.be/tarie ... partners-0
Sudoku, wijntjes proeven, genieten.
-
verhaegen - Support SeniorenNet
- Lid geworden op: 03 apr 2003, 20:48
- Locatie: kapellen
kunt het ook zo hé
je schenkt een bedrag , dus moet de schenker eigenlijk 3 jaar blijven leven , anders ben je de pineut
je schenkt een bedrag , en laat het registreren , kostprijs 3%
of
je schenkt een bedrag , registreerd het niet , maar als je merkt dat de schenker serieus begint te mankeren , ga je alsnog het geschonkene registreren , kostprijs 3%
men kan een vroegere schenking nadien altijd nog laten registreren dus
t'is maar een weetje natuurlijk
je schenkt een bedrag , dus moet de schenker eigenlijk 3 jaar blijven leven , anders ben je de pineut
je schenkt een bedrag , en laat het registreren , kostprijs 3%
of
je schenkt een bedrag , registreerd het niet , maar als je merkt dat de schenker serieus begint te mankeren , ga je alsnog het geschonkene registreren , kostprijs 3%
men kan een vroegere schenking nadien altijd nog laten registreren dus
t'is maar een weetje natuurlijk