Het einde van het geld

[Vesselin]

Ja... er zullen wel verschillende mensen de genadeloze analyse maken.
Tenslotte is het geldverkeer gebaseerd op een vorm van brutaal bedrog, al eeuwen lang.
Twee dingen zijn nodig: informeren van het grote publiek en alternatieven opstarten.
Prof. Hörmann doet alle twee.
Met zijn "ideologie-vrij platform "human way" is hij er in Oostenrijk in geslaagd mensen van alle partijen aan tafel te krijgen om te denken over een echt democratisch bestel.
Niet te verwonderen dat de traditionele partijen zijn bloed wel kunnen drinken!

[Wil.]

Ik zal het voor je samenvatten:
(...) een volkomen nieuwe manier om geld te gebruiken.

Dát is nu precies wat ik zou willen weten: welke nieuwe manier is dat?

[Vesselin]

Komt eraan. Ben nu ziek. Maar werk aan de vertaling. Zal nog tijdje duren.

[Gast]

Ik krijg bij dit alles precies een déjá vue gevoel .. naar Engels en Marx , uiteraard in een totaal ander kader en wellicht ook met andere bedoelingen. Zolang dat de mens al bestaat , bestaat er een "machtstreven". Dat machtstreven zal altijd leiden tot situaties zoals in de tijd van Marx en Engels , de tijd van pastoor Daems , de huidige groeiende kloof tussen arm en rijk en met alle escapades zoals libertijns bankgedrag die we de laatste jaren mochten ervaren. Misschien zou men er eens aan kunnen denken dat banken wereldwijd zich als Shariabanken zouden gaan gedragen. Het is maar een kleine stap , maar realistisch.

[YYZ]

Ja... er zullen wel verschillende mensen de genadeloze analyse maken. Tenslotte is het geldverkeer gebaseerd op een vorm van brutaal bedrog, al eeuwen lang. Twee dingen zijn nodig: informeren van het grote publiek en alternatieven opstarten. Prof. Hörmann doet alle twee. Met zijn "ideologie-vrij platform "human way" is hij er in Oostenrijk in geslaagd mensen van alle partijen aan tafel te krijgen om te denken over een echt democratisch bestel. Niet te verwonderen dat de traditionele partijen zijn bloed wel kunnen drinken!

Gelukkig is Wikipedia untouchable.

Een paradigmaverschuiving (ook wel een revolutie in de wetenschap, niet te verwarren met de wetenschappelijke revolutie) is volgens Thomas Kuhn een ontwikkeling in de wetenschap die leidt tot een dramatisch ander beeld van hoe de werkelijkheid in elkaar zit. Vaak ontstaat bij zo'n ontwikkeling een grote tegenstelling tussen de voor- en tegenstanders. Deze ontwikkeling wordt doorgaans afgedwongen doordat zich in de werkelijkheid verschijnselen zich steeds meer voordoen. Die verschijnselen kunnen niet langer vanuit het oude paradigma worden verklaard en daarmee niet zelden zelfs in volledige tegenspraak lijken te zijn. Meestal blijkt pas achteraf, wanneer de aanhangers van het oude, al te beperkt gebleken wereldbeeld hun invloed en macht hebben verloren, dat er sprake was van een echte revolutie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Paradigmaverschuiving

Tot nu toe toch

[Rabbi Jacob]

Ik zal het voor je samenvatten:
Prof. Hörmann heeft een partij opgericht: het ideologie-vrij platform "Human Way" waarin iedereen welkom is, om samen te werken en wegen te zoeken om een andere, ware democratische samenleving op te zetten met o.a. een volkomen nieuwe manier om geld te gebruiken. Er zijn zowel mensen lid van, die bekend staan om hun ultra-rechtse overtuigingen, als mensen die bekend staan voor hun ultra-linkse overtuigingen. Maar de bedoeling is dat ze hun ideologieën aan de deur laten en op een vernieuwende manier over democratie en samenwerking gaan nadenken.

In 2012 kwamen drie redacteuren voor het studententijdschrift "Standpunkte" om een interview af te nemen over het thema "Geldsysteem en economische crisis".
Plots stelt één van de studenten een vraag over de Holocaust.
Prof. Hörmann was onmiddellijk op zijn hoede, want hij voelde nattigheid en een poging om hem in de val te lokken. Hij vroeg wat dit te maken had met het onderwerp van het interview.
De student drong aan en vroeg zijn mening over het bestaan van de holocaust en de gaskamers. Hörmann bleef weigeren hier op in te gaan en zei dat dat niet tot zijn vakgebied behoorde en hij er dus geen mening over had. Zo dacht hij verbaal buiten schot te blijven. Maar hij heeft zich daarin vergist bleek later.
Hij heeft dus nooit gezegd: "Ik geloof niet in de holocaust en de gaskamers" maar enkel: "Ik geef er geen mening over want het behoort niet tot mijn vakgebied."
Bij nazicht van het interview bleek dat men, wat hij gezegd had, verdraaid had en hij weigerde de publicatie ervan.
Toch werden de zinnen die het over de holocaust hadden anoniem gelekt en gepubliceerd in "Der Standard".
Hij werd hierop door de Weense universiteit op het matje geroepen, gaf zijn uitleg en dacht dat de zaak van de baan was. Tot zijn stomme verbazing werd hij gesuspendeerd.

Het is duidelijk dat hij persona non grata is en dat men hem zoekt.
Niet moeilijk te begrijpen vermits hij de vuile was van politiek en monetair systeem heeft buiten gehangen en vele machthebbers op de tenen getrapt heeft.

Beste man of vrouw; Voor sommige forumleden, het zijn misschien uitzonderingen is het Duits de moedertaal. (reden waarom Belgacom destijds onmiddellijk zijn matten bij mij thuis heeft kunnen oprollen toen zij de Duitse kanalen van de antenne haalden).
Laat het U een les wezen voor uw boek; als gij een vertaling maakt doet gij dit letterlijk, zonder er Uw eigen visie in te verkopen. Dit is de eerste eigenschap van een beroeps vertaler.
Een "ideologie-vrij platform " is voor hem niet meer voorbehouden. Wij hebben hiervoor nood aan een Prof. Hörmann die onbevlekt is als moderator, in zoverre wij er nood aan hebben..

[YYZ]

Ik zal het voor je samenvatten:
(...) een volkomen nieuwe manier om geld te gebruiken.

Dát is nu precies wat ik zou willen weten: welke nieuwe manier is dat?

Om die nieuwe manier beter te bevatten is er nog wat werk om de oude los te laten, het is technisch perfect mogelijk om een dergelijke transformatie vreedzaam en vloeiend te laten verlopen. Het enige dat we daarvoor nodig hebben is een politiek die haar burgers dient, dat is een conditio sine qua non. Een generaliserende oriëntatie kan helpen bij dit proces, ons probleem wordt zelfs een luxeprobleem aangezien er verschillende opties zijn.

Het grote voordeel van het nieuwe systeem is dat het vooral veel eenvoudiger wordt, ontdaan van allerhande complexiteiten waardoor het logische boerenverstand terug aan terrein kan winnen.

[YYZ]

Ik krijg bij dit alles precies een déjá vue gevoel .. naar Engels en Marx , uiteraard in een totaal ander kader en wellicht ook met andere bedoelingen. Zolang dat de mens al bestaat , bestaat er een "machtstreven". Dat machtstreven zal altijd leiden tot situaties zoals in de tijd van Marx en Engels , de tijd van pastoor Daems , de huidige groeiende kloof tussen arm en rijk en met alle escapades zoals libertijns bankgedrag die we de laatste jaren mochten ervaren. Misschien zou men er eens aan kunnen denken dat banken wereldwijd zich als Shariabanken zouden gaan gedragen. Het is maar een kleine stap , maar realistisch.

Het is zelfs een evidente stap, wie aandacht heeft voor wat er in de financiële wereld gebeurt, ziet elke dag de tekenen daarvan. Je hoeft enkel te kijken naar wat men vandaag met die rente allemaal aanvangt. Heel het systeem komt onder druk te staan, het is nu wachten op de finale nekslag.

[Vesselin]

Laat het U een les wezen voor uw boek; als gij een vertaling maakt doet gij dit letterlijk, zonder er Uw eigen visie in te verkopen. Dit is de eerste eigenschap van een beroeps vertaler.

Dat commentaar op dat artikel was een samenvatting, geen letterlijke vertaling.
Maar wees gerust. De pdf die ik binnenkort (als ik weer achter een bureau kan zitten) zal maken, zal de woordelijke vertaling zijn van wat Hörmann beschrijft als een mogelijke uitweg uit onze financiële en economische problemen.

[jamaar]

Ik krijg bij dit alles precies een déjá vue gevoel .. naar Engels en Marx , uiteraard in een totaal ander kader en wellicht ook met andere bedoelingen. Zolang dat de mens al bestaat , bestaat er een "machtstreven". Dat machtstreven zal altijd leiden tot situaties zoals in de tijd van Marx en Engels , de tijd van pastoor Daems , de huidige groeiende kloof tussen arm en rijk en met alle escapades zoals libertijns bankgedrag die we de laatste jaren mochten ervaren. Misschien zou men er eens aan kunnen denken dat banken wereldwijd zich als Shariabanken zouden gaan gedragen. Het is maar een kleine stap , maar realistisch.

Het is zelfs een evidente stap, wie aandacht heeft voor wat er in de financiële wereld gebeurt, ziet elke dag de tekenen daarvan. Je hoeft enkel te kijken naar wat men vandaag met die rente allemaal aanvangt. Heel het systeem komt onder druk te staan, het is nu wachten op de finale nekslag.

De politici hopen nog altijd om de economie terug op gang te krijgen. Met andere woorden, de mensen opnieuw bereid te vinden om écht te werken, te ondernemen en de tering naar de nering te zetten.

In afwachting geven ze aan de spaarders geen intrest meer op hun spaarcenten en laten ze het echte spaargeld in hoog tempo verwateren door virtueel geld uit het niets bij te toveren.
En geven ze nu geld zonder intrest aan al wie wil ondernemen en investeren en waarvan ze denken dat het geen échte oplichters zijn maar dat er een kans bestaat dat die het geleende geld en hun schulden zullen kunnen terugbetalen.

Maar de actieve Vlamingen zijn reeds te dikwijls bedrogen geweest. En hebben reeds te dikwijls moeten vaststellen dat de vruchten van hun arbeid in de bodemloze putten van de geldverslindende Staat zijn terecht gekomen.

Wat we nu zien is een laatste poging van de regeringen om toch opnieuw de Vlamingen hoop te geven en de Vlamingen opnieuw blindelings veel en hard te doen werken zoals onze ouders en voorouders hebben gedaan.

Maar persoonlijk denk ik dat het niet zal slagen. De volgende stap is de komst van een buitenlandse trojka en misschien kan alleen nog een oorlog de mensen terug brengen tot de realiteit dat we niet in een Aards Paradijs leven.

[YYZ]

De politici hopen nog altijd om de economie terug op gang te krijgen. Met andere woorden, de mensen opnieuw bereid te vinden om écht te werken, te ondernemen en de tering naar de nering te zetten.

Beste Jamaar, lees je af en toe na wat je schrijft?

(1) politici hopen nog altijd de economie terug op gang te krijgen => wij allen
(2) mensen bereid maken om écht te werken/ondernemen => waarom ook niet?
(3) terug de tering naar de nering te zetten => interpretatie?

Om dit te realiseren zullen we eerst aandacht moeten hebben voor de auto-imuunziekte waaraan de maatschappij lijdt. En dat is niet wat politiek doet, men doet net andersom waardoor ondernemen/écht werken tot slavernij gepromoveerd wordt. Komen dan terug:

(3) terug de tering naar de nering te zetten => interpretatie?

Wat bedoel je hier zelf mee?

[YYZ]

Wat we nu zien is een laatste poging van de regeringen om toch opnieuw de Vlamingen hoop te geven en de Vlamingen opnieuw blindelings veel en hard te doen werken zoals onze ouders en voorouders hebben gedaan.

Het enige dat politiek blijkbaar doet is denken dat we allemaal stomme apen zijn die nog nooit een boek gelezen hebben. Laat ons dan ook oprecht hopen dat het de laatste poging is, misschien dat ze op die manier ook zichzelf wakker schudden. Een grote MEA CULPA zal dan gepast worden, denk je ook niet?

[jamaar]

De politici hopen nog altijd om de economie terug op gang te krijgen. Met andere woorden, de mensen opnieuw bereid te vinden om écht te werken, te ondernemen en de tering naar de nering te zetten.

Beste Jamaar, lees je af en toe na wat je schrijft?

(1) politici hopen nog altijd de economie terug op gang te krijgen => wij allen
(2) mensen bereid maken om écht te werken/ondernemen => waarom ook niet?
(3) terug de tering naar de nering te zetten => interpretatie?

Om dit te realiseren zullen we eerst aandacht moeten hebben voor de auto-imuunziekte waaraan de maatschappij lijdt. En dat is niet wat politiek doet, men doet net andersom waardoor ondernemen/écht werken tot slavernij gepromoveerd wordt. Komen dan terug:

(3) terug de tering naar de nering te zetten => interpretatie?

Wat bedoel je hier zelf mee?

Met de tering naar de nering te zetten, bedoel ik niet boven zijn stand leven.

Met andere woorden, niet meer geld uitgeven dan het geld dat men verdiend heeft.

Dus geen geld lenen om een reis te maken, om een huwelijksfeest te organiseren, om grootschermtv met home cinema te kopen, om met een dure bmw of audi rond te rijden enzovoort.

En een vaststelling. De Vlamingen willen alleen nog leuk werk van 9 to 5, dikbetaald en bedrijfswagen, geen weekend werk, geen lastig, zwaar of vuil werk enzovoort.

En ik veroordeel de vlamingen daarom niet. Wie is nog zo zot om hard te werken en er geen voordeel uit te halen want alle vruchten van het werken, verdwijnen in de bodemloze putten van de Staat.

En inderdaad de Vlaamse Staat lijdt aan een autoimmuun ziekte. Met andere woorden, de Staat is autodestructief. En de overheid dient nu wat cortisone toe. Maar in feite zou er interferon moeten worden toegediend.

[Gast]

Als tussendoortje ( en vooraleer die PDF samenvatting er is ) kan iedereen misschien eens dit bekijken :

http://www.een.be/programmas/koppen/ceo-van-het-geluk

http://en.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Semler


"Ricardo Semler (born 1959 in São Paulo) is the CEO and majority owner of Semco SA, a Brazilian company best known for its radical form of industrial democracy and corporate re-engineering"
....
Ricardo Semler fired sixty percent of all top managers.
....
"Performing multiple roles during the crisis gave workers greater knowledge of the operations and more suggestions on how to improve the business. Reforms implemented during that time led to 65% reduction in inventories, a marked reduction in product delivery times and a product defects rate that fell to less than 1%. As the business climate improved, Semco's revenues and profitability improved dramatically.

As of 2003, Semco had annual revenue of $212 million, from $4 million in 1982 and $35 million in 1994, with an annual growth rate of up to 40 per cent a year. It employed 3,000 workers in 2003, as opposed to 90 in 1982. "


En hier kan dit dus ook :

http://www.vacature.com/carriere/groeie ... sexy-maakt

Macht , gezag zijn niet persé een garantie voor efficientie. In dit soort vlakke organisaties primeert de mens , niet het geld of gewin. En blijkbaar helpt motivatie meer dan de zweep om betere resultaten , en met financiele winst , te bekomen. Zo'n aanpak brengt klassieke CEO's , beurs speculanten en al hun gevolg die leven van dividenden uiteraard geen brood op de plank ...

[YYZ]

Macht , gezag zijn niet persé een garantie voor efficientie. In dit soort vlakke organisaties primeert de mens , niet het geld of gewin. En blijkbaar helpt motivatie meer dan de zweep om betere resultaten , en met financiele winst , te bekomen. Zo'n aanpak brengt klassieke CEO's , beurs speculanten en al hun gevolg die leven van dividenden uiteraard geen brood op de plank ...

Het is als de wolf in schaapskleren ...

(1) ... organisaties primeert de mens, niet het geld of gewin
(2) blijkbaar helpt motivatie meer .... en met financiele winst

Wat is nu de echte drijfveer om de mens te laten primeren? En wat gaan we zeggen als we morgen een QEFP doorvoeren?