Dit gebeurt als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Transverten? Bedoel je perverten? Of transvestieten? Of transferten?
Misschien weer iets dat uit jouw brein komt getuimeld en waar ik kop noch staart aan krijg.
Maar ter zake, over de transfers van geld van Vlaamse 'keuterboerkes' naar Wallonië, daarover geen enkel woord dat nog maar het begin van bewijs zou kunnen zijn, he? Dacht ik wel.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Kan je hier nalezen Wil, https://wikikids.nl/Walloni%C3%AB
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Er staat enkel dat:
Wallonië was in de negentiende eeuw ook veel rijker dan Vlaanderen. Door de mijnbouw werd er veel geld verdiend. Industriesteden, zoals Luik en Charleroi, kwamen op.
Dat is algemeen geweten, neem ik aan. Maar daarover hadden wij het niet. Het ging over de transfers naar Wallonië, ook in die periode dat Wallonië rijker was dan Vlaanderen.
Daar staat geen letter over te lezen in jouw link (naar Wikikids nog wel).

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Even een herhaling
Uw vraag (11:45): Hoe zou die canon het inzicht in de geldtransfers bevorderen?
Mijn wedervraag (12:03): Bedoel je de geldtransfers (eerste helft vorige eeuw) van het rijke industriële Wallonië naar de Vlaamse keuterboertjes?
Het gaat dus NIET over de transfers naar Wallonië
En natuurlijk gebruiken we de link naar wikikids das vooral een kwestie om op "nivo" te blijven hé
De actuele geldstromen:

Uw vraag (11:45): Hoe zou die canon het inzicht in de geldtransfers bevorderen?
Mijn wedervraag (12:03): Bedoel je de geldtransfers (eerste helft vorige eeuw) van het rijke industriële Wallonië naar de Vlaamse keuterboertjes?
Het gaat dus NIET over de transfers naar Wallonië
En natuurlijk gebruiken we de link naar wikikids das vooral een kwestie om op "nivo" te blijven hé
De actuele geldstromen:

-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Mijn vraag: Hoe zou die canon het inzicht in de geldtransfers bevorderen? is niet zomaar ineens uit de lucht gevallen. Mijn posting vlak daarvoor was de aanleiding; daarin stond:E.T. schreef: ↑05 jun 2024, 16:35Even een herhaling
Uw vraag (11:45): Hoe zou die canon het inzicht in de geldtransfers bevorderen?
Mijn wedervraag (12:03): Bedoel je de geldtransfers (eerste helft vorige eeuw) van het rijke industriële Wallonië naar de Vlaamse keuterboertjes?
Het gaat dus NIET over de transfers naar Wallonië
Wij moeten vanalles doen en betalen. De anderen niet en ze rekenen erop dat wij vroeg of laat toch voor hen zullen bijbetalen, zoals we al altijd gedaan hebben.
Het gaat dus wel degelijk over onze betalingen aan Wallonie.
Maar goed, als jij denkt dat er netto ook omgekeerde betalingen zijn gevloeid, dan wil ik dat wel eens bekijken.
Dit is het commentaar van Michael Maus, belastingspecialist, en het netto resultaat van alle geldstromen die tussen de gewesten vloeien:

en hier het complete plaatje waarvan jij maar een stukje hebt durven laten zien:


pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Niet hebben durven laten zien Wil, ?
Op mijn smartphoontje ben ik nu eenmaal beperkt hé.
PS en tussen beide tabellen (€ totaal vs € pp) is er weinig verschil ... er zijn en blijven een aantal vlaamse provincies die ondersteunt worden door oa Waals Brabant!
Op mijn smartphoontje ben ik nu eenmaal beperkt hé.
PS en tussen beide tabellen (€ totaal vs € pp) is er weinig verschil ... er zijn en blijven een aantal vlaamse provincies die ondersteunt worden door oa Waals Brabant!
-
twistenopdemaan - Lid geworden op: 04 aug 2019, 10:41
Slimmeriken men moet de cijfers nemen van voor 2010 nadien is er chaos gebracht om een splitsing te bevorderen
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Neen! Waals Brabant helpt betalen voor andere Waalse provincies maar het volstaat niet. Vlaams geld is heel erg nodig om de rest van de diepe Waalse put te vullen.
Daarnaast is er binnen Vlaanderen een solidariteitstransfer maar er is geen enkele groepering die daarover klaagt. Over de transfers naar Franstalig belgie is er heel wat te doen. Er zijn een paar grote partijen die deze bloeding willen stoppen.
Netto is er geen overdracht van Waals geld naar Vlaanderen.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
-
twistenopdemaan - Lid geworden op: 04 aug 2019, 10:41
De Vlaamse blok moet samenwerken met de allochtonen die hebben veel punten gemeen zo kunnen ze de macht grijpen in Vlaanderen , de normale Vlamingen wijken dan uit naar wallonie
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Hoe normaal zijn de "normale" Vlamingen ?twistenopdemaan schreef: ↑07 jun 2024, 10:29De Vlaamse blok moet samenwerken met de allochtonen die hebben veel punten gemeen zo kunnen ze de macht grijpen in Vlaanderen , de normale Vlamingen wijken dan uit naar wallonie
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Inderdaad belachelijk en inderdaad plat populisme - maar dat zijn we al gewoon nietwaar.Het idee dat het Waalse geld enkel naar Walen gaat is ... ronduit belachelijk! Maarja rechts populisme
Elke Belg betaalt belastingen en taxen op allerlei goederen. Dat geld komt terecht in één grote nationale pot, ongeacht de herkomst ervan.
Een belangrijk deel van deze federale staatsinkomsten gaat sinds het ontstaan van de sociale welvaartsstaat naar het financieren van de sociale zekerheid. De grootste uitgavenposten zijn hierbij: werkloosheidsuitkeringen, pensioenen en ziekteverzekering. Die transfers lopen dus van werkenden naar werklozen , gepensioneerden..., van wie meer belastingen ophoest naar die dat minder doen, van wie gezond is naar wie ziek of werkonbekwaam is etc. Die transfers worden dus niet bepaald door gewesten of regio's .
Met de bewering dat het "vroeger" omgekeerd was moet men opletten. De reden daarvoor is simpel: toen Wallonië floreerde door zijn zware industrie en Vlaanderen bevolkt was met keuterboertjes bestond de sociale welvaartstaat nog niet en waren er zo goed als geen transfers zoals we ze nu kennen - dus ook niet van Wallonië naar Vlaanderen;. Wel werd Vlaanderen volgegooid met wegen, kanalen en spoorwegen en werd de Antwerpse haven ontwikkeld ten faveure van de Waalse industrie maar dat kwam uiteraard ook Vlaanderen ten goede. Wel gingen massa's Vlaamse arbeiders naar de industriële bekkens van Wallonië werken en brachten hun centen naar Vlaanderen.