Politiek

Dit gebeurt als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept.

Gestart door dejules op 16 sep 2019, 18:10 1592 berichten 154.059 keer gelezen
Wil. 05 jun 2024, 15:19 24.094 berichten
E.T. schreef: ↑
05 jun 2024, 15:06
 Laat maar Wil, je begrijpt blijkbaar niet wat de clou is van DE TRANSVERTEN tussen de voor 1980 onbestaande GEWESTEN
Transverten? Bedoel je perverten? Of transvestieten? Of transferten?

Misschien weer iets dat uit jouw brein komt getuimeld en waar ik kop noch staart aan krijg.


Maar ter zake, over de transfers van geld van Vlaamse 'keuterboerkes' naar Wallonië, daarover geen enkel woord dat nog maar het begin van bewijs zou kunnen zijn, he? Dacht ik wel.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Wil. 05 jun 2024, 16:16 24.094 berichten
E.T. schreef: ↑
05 jun 2024, 16:05
E.T. schreef: ↑
05 jun 2024, 12:03
 Bedoel je van het rijke industriële Wallonië naar de Vlaamse keuterboertjes?
Kan je hier nalezen Wil, https://wikikids.nl/Walloni%C3%AB
Er staat enkel dat:

Wallonië was in de negentiende eeuw ook veel rijker dan Vlaanderen. Door de mijnbouw werd er veel geld verdiend. Industriesteden, zoals Luik en Charleroi, kwamen op.


Dat is algemeen geweten, neem ik aan. Maar daarover hadden wij het niet. Het ging over de transfers naar Wallonië, ook in die periode dat Wallonië rijker was dan Vlaanderen.

Daar staat geen letter over te lezen in jouw link (naar Wikikids nog wel).
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
E.T. 05 jun 2024, 16:35 29.377 berichten
Even een herhaling

Uw vraag (11:45): Hoe zou die canon het inzicht in de geldtransfers bevorderen?

Mijn wedervraag (12:03): Bedoel je de geldtransfers (eerste helft vorige eeuw) van het rijke industriële Wallonië naar de Vlaamse keuterboertjes?

Het gaat dus NIET over de transfers naar Wallonië

En natuurlijk gebruiken we de link naar wikikids das vooral een kwestie om op "nivo" te blijven hé

De actuele geldstromen:

Afbeelding
Wil. 05 jun 2024, 17:02 24.094 berichten
E.T. schreef: ↑
05 jun 2024, 16:35
 Even een herhaling

Uw vraag (11:45): Hoe zou die canon het inzicht in de geldtransfers bevorderen?

Mijn wedervraag (12:03): Bedoel je de geldtransfers (eerste helft vorige eeuw) van het rijke industriële Wallonië naar de Vlaamse keuterboertjes?

Het gaat dus NIET over de transfers naar Wallonië
Mijn vraag: Hoe zou die canon het inzicht in de geldtransfers bevorderen? is niet zomaar ineens uit de lucht gevallen. Mijn posting vlak daarvoor was de aanleiding; daarin stond:

Wij moeten vanalles doen en betalen. De anderen niet en ze rekenen erop dat wij vroeg of laat toch voor hen zullen bijbetalen, zoals we al altijd gedaan hebben.

Het gaat dus wel degelijk over onze betalingen aan Wallonie.
Maar goed, als jij denkt dat er netto ook omgekeerde betalingen zijn gevloeid, dan wil ik dat wel eens bekijken.

Dit is het commentaar van Michael Maus, belastingspecialist, en het netto resultaat van alle geldstromen die tussen de gewesten vloeien:



Afbeelding





en hier het complete plaatje waarvan jij maar een stukje hebt durven laten zien:




Afbeelding
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
E.T. 05 jun 2024, 17:23 29.377 berichten
Niet hebben durven laten zien Wil, ?
Op mijn smartphoontje ben ik nu eenmaal beperkt hé.

PS en tussen beide tabellen (€ totaal vs € pp) is er weinig verschil ... er zijn en blijven een aantal vlaamse provincies die ondersteunt worden door oa Waals Brabant!
E.T. 05 jun 2024, 17:28 29.377 berichten
De Vlaming betaald voor wie hij niet verstaat
Wat West-Vlaanderen betreft kan ik Maus bijtreden maar Limburgs is toch goed te verstaan 8O
twistenopdemaan 05 jun 2024, 18:01 925 berichten
Slimmeriken men moet de cijfers nemen van voor 2010 nadien is er chaos gebracht om een splitsing te bevorderen
Spinnst du oder was
E.T. 05 jun 2024, 18:26 29.377 berichten
E.T. schreef: ↑
05 jun 2024, 11:34
 Naar aanleiding van de verkiezingsreeks Eerste Keus laat directeur Quaghebeur van het Guldensporencollege in Kortrijk opmerken dat: "de helft van de leerlingen nog nooit van Tom Waes gehoord had toen die hier toekwam.” 
Wil. 05 jun 2024, 19:11 24.094 berichten
E.T. schreef: ↑
05 jun 2024, 17:23
 Niet hebben durven laten zien Wil, ?
Op mijn smartphoontje ben ik nu eenmaal beperkt hé.

PS en tussen beide tabellen (€ totaal vs € pp) is er weinig verschil ... er zijn en blijven een aantal vlaamse provincies die ondersteunt worden door oa Waals Brabant!
Neen! Waals Brabant helpt betalen voor andere Waalse provincies maar het volstaat niet. Vlaams geld is heel erg nodig om de rest van de diepe Waalse put te vullen.

Daarnaast is er binnen Vlaanderen een solidariteitstransfer maar er is geen enkele groepering die daarover klaagt. Over de transfers naar Franstalig belgie is er heel wat te doen. Er zijn een paar grote partijen die deze bloeding willen stoppen.

Netto is er geen overdracht van Waals geld naar Vlaanderen.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
E.T. 05 jun 2024, 20:51 29.377 berichten
Of anders gezegd: het zonlicht ontkennen ...
Waals Brabant is net als Vlaams Brabant een netto betaler. Het idee dat het Waalse geld enkel naar Walen gaat is ... ronduit belachelijk! Maarja rechts populisme
E.T. 05 jun 2024, 20:51 29.377 berichten
E.T. schreef: ↑
05 jun 2024, 18:26
E.T. schreef: ↑
05 jun 2024, 11:34
 Naar aanleiding van de verkiezingsreeks Eerste Keus laat directeur Quaghebeur van het Guldensporencollege in Kortrijk opmerken dat: "de helft van de leerlingen nog nooit van Tom Waes gehoord had toen die hier toekwam.” 
twistenopdemaan 07 jun 2024, 10:29 925 berichten
De Vlaamse blok moet samenwerken met de allochtonen die hebben veel punten gemeen zo kunnen ze de macht grijpen in Vlaanderen , de normale Vlamingen wijken dan uit naar wallonie
Spinnst du oder was
socrates 07 jun 2024, 10:48 EUROPA 18.535 berichten
twistenopdemaan schreef: ↑
07 jun 2024, 10:29
 De Vlaamse blok moet samenwerken met de allochtonen die hebben veel punten gemeen zo kunnen ze de macht grijpen in Vlaanderen , de normale Vlamingen wijken dan uit naar wallonie
Hoe normaal zijn de "normale" Vlamingen ? :roll:
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
frits1955 07 jun 2024, 11:40 5.417 berichten
Het idee dat het Waalse geld enkel naar Walen gaat is ... ronduit belachelijk! Maarja rechts populisme
Inderdaad belachelijk en inderdaad plat populisme - maar dat zijn we al gewoon nietwaar.
Elke Belg betaalt belastingen en taxen op allerlei goederen. Dat geld komt terecht in één grote nationale pot, ongeacht de herkomst ervan.
Een belangrijk deel van deze federale staatsinkomsten gaat sinds het ontstaan van de sociale welvaartsstaat naar het financieren van de sociale zekerheid. De grootste uitgavenposten zijn hierbij: werkloosheidsuitkeringen, pensioenen en ziekteverzekering. Die transfers lopen dus van werkenden naar werklozen , gepensioneerden..., van wie meer belastingen ophoest naar die dat minder doen, van wie gezond is naar wie ziek of werkonbekwaam is etc. Die transfers worden dus niet bepaald door gewesten of regio's .
Met de bewering dat het "vroeger" omgekeerd was moet men opletten. De reden daarvoor is simpel: toen Wallonië floreerde door zijn zware industrie en Vlaanderen bevolkt was met keuterboertjes bestond de sociale welvaartstaat nog niet en waren er zo goed als geen transfers zoals we ze nu kennen - dus ook niet van Wallonië naar Vlaanderen;. Wel werd Vlaanderen volgegooid met wegen, kanalen en spoorwegen en werd de Antwerpse haven ontwikkeld ten faveure van de Waalse industrie maar dat kwam uiteraard ook Vlaanderen ten goede. Wel gingen massa's Vlaamse arbeiders naar de industriële bekkens van Wallonië werken en brachten hun centen naar Vlaanderen.