Racisme...? Wat is racisme?

[De kannibaal]

@ Kanibaal

Ik ben persoonlijk verzot op de boeken van James Michener , doorgaans geschiedkundig goed onderbouwd.
Michener levert ons de exacte definitie van neger

Herlees dan maar Chesapeake Bay eens, dat gaat over de strijd voor de slaven, piraterij en de heerschappij van de blanke

Het citaat kwam, zoals U wellicht bekend, uit Chesapeake, Slaven, blanke overheersing enz zijn zeer rekbare begrippen. Mijn baas, een Zuid Afrikaanse trader, had destijds op zijn ranch lokale werknemers en bedienden. Hun loon 5 Rand per uur. Alle leden van de racistenbeweging springen nu verontwaardigd recht en eisen gerechtigheid. Wat gebeurde er nu in werkelijkheid, de lokale werknemer ontving op het einde van de week zijn loon, trok naar de drankenwinkel en zoop zich strontlazarus om zijn roes uit te slapen in de goot. Als de baas hem een eerlijk uurloon had betaald, stierf zijn gezin de hongerdaad. Er zijn uiteraard altijd misbruiken, maar het gros van de Zuid-Afrikaanse werkgevers voelden zich verantwoordelijk voor het welzijn van de werknemers, en alle betalingen gebeurden in natura. Kleding en voeding van het gezin werden rechtstreeks ter beschikking gesteld aan de dames, het schoolgeld en de ziekteverzekering werden rechtstreeks betaald door de baas.
En toen kwam het manifest "A better life for all" van onze vrijheidsstrijder en Nobelprijswinnaar Mandela. Een groot bloedbad, en dan de vrijheid. Het aantal shacks zijn vervijftigvoudigd. Het economisch bloedbad is catastrofaal. De officiële werkloosheid is 25%, praktisch zijn er 40%, die zelfs geen moeite meer doen om nog werk te zoeken The Black Economic Empowerment zorgde ervoor dat de ongelijkheid in het land nog groter werd dan ooit; een klein groep zwarten buit de overgrote meerderheid van zwarte bevolking uit.
Besluit: Het stoot misschien tegen de borst, Het afschaffen van apartheid kan de start van miserie betekenen voor een grote bevolkingsgroep.

[Fazal]

De vrouw ..., een ras apart ...???

Waarom verdient een vrouw nog altijd minder dan een man voor hetzelfde werk???
Dat is natuurlijk geen racisme, maar toch wel een soort discriminatie.

[De kannibaal]

De vrouw ..., een ras apart ...???

Waarom verdient een vrouw nog altijd minder dan een man voor hetzelfde werk???
Dat is natuurlijk geen racisme, maar toch wel een soort discriminatie.

Ik riskeer heel even een golf van protest, maar de algemeen onkosten voor een vent zijn stukken lager dan voor een vrouw. Het mag allemaal officieel niet, maar een hoop bedrijven halen nog de neus op vrouwen met kinderwens. Er moet hier geen tekeningske bijgemaakt worden. En dan spreekt gij niet over de discriminatie van de mannen. Het onderwijs is precies een verboden terrein geworden voor de mannen. Totaal verstoken van een dik betaalde ambtenaren job met tegenwoordig meer verlof dan arbeidsdagen. In de verpleging en de zorgsector werden ze ook uitgedund, hoewel ze geschikter zijn voor de taak. Een vent beschikt over groter fysisch hefvermogen enz. Veel vrouwen willen tegenwoordig een venten job, waarvoor ze niet over de fysiek beschikken. Het zou een reden kunnen zijn voor een bescheidener loon.
Maar dit is de situatie hier te lande, maar zeker niet in de tropen. In deze landen werken de vrouwen de ziel uit hun lijf en liggen de venten te slapen in de schaduw van een boom. They are lazy, superst....etc. Het is ook een van de redenen dat de meeste mini kredieten door de banken succesvol worden toevertrouwd aan vrouwen.
Een zwart-wit stellingname is voor deze materie bijna onmogelijk.

[frits1955]

Heb je al eens bedacht dat een laag loon en vlakke loopbaan ook een rol zouden kunnen spelen ?
En de publieksprijs van de dag krijgt ge voor het volgende:

"In deze landen werken de vrouwen de ziel uit hun lijf en liggen de venten te slapen in de schaduw van een boom. " - en dan een lijntje verder:"Een zwart-wit stellingname is voor deze materie bijna onmogelijk."

[Fazal]

De vrouw ..., een ras apart ...???

Waarom verdient een vrouw nog altijd minder dan een man voor hetzelfde werk???
Dat is natuurlijk geen racisme, maar toch wel een soort discriminatie.

Ik riskeer heel even een golf van protest ...,

Ik denk dat jij eigenlijk niks riskeert, want de meeste vrouwen zijn daar zelfs mee akkoord.

[Wil.]

Minder loon voor gelijk werk, dat is discriminatie. Geen racisme.

In alle overheidsjobs - behalve de absolute top-functies - gelden barema's die voor man en vrouw gelijk zijn. In de privé is dat niet altijd het geval. Mannen hebben over het algemeen de reputatie harder te onderhandelen over hun loon dan vrouwen waardoor er een kloof ontstaat.

[Fazal]

Minder loon voor gelijk werk, dat is discriminatie. Geen racisme.

De vrouw ..., een ras apart ...???

Waarom verdient een vrouw nog altijd minder dan een man voor hetzelfde werk???
Dat is natuurlijk geen racisme, maar toch wel een soort discriminatie.

[Wil.]

We zijn het eens, nietwaar?

[Fazal]

Ja hoor! 100%!

[sibarita]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tippo_Tip

image.png

Slavernij: vooral bedreven door zwarten en moslims, afgeschaft door blanken !

[Wil.]

In de VS ligt Steve Hsu onder vuur en dit vooral sinds de Floyd-affaire heel Amerika op scherp heeft gezet wanneer het iets met rassen te maken heeft.

Steve Hsu is een man met Aziatische roots en een fysica prof met een lang palmares van verdienste. Hij is ook vicepresident van Michigan U. Hsu doet echter ook onderzoek naar IQ-verschillen tussen rassen en dat is bij een doctoraatstudent in het verkeerde (linkse) keelgat geschoten.

In de VS is het zo dat de Aziaten de hoogste scores halen in het hoger onderwijs, gevolgd door blanken en daarna zwarten. Dit leidt er in de VS zelfs toe dat de geschiktheidsproeven (aptitude tests) een stuk moeilijker worden gemaakt voor Aziaten dan voor zwarten. De bedoeling is om 'een goede mix' te krijgen aan de universiteiten. Maar dat is geen racisme, hoor.

Hsu meent dat IQ in veel sterkere mate wordt bepaald door de genetica dan door de omgevingsfactoren. Hij merkt ook een verschil tussen mannen en vrouwen. Het spreekt vanzelf dat hij voor dit soort ideeën aan de schandpaal moet - hoe goed hij die visie ook zou mogen bewijzen via biologische of fysische gegevens.
In de 17e eeuw moest Galileo onder druk van de kerk zijn bewijsmateriaal inslikken en afstand nemen van zijn wetenschappelijke bevindingen. Toen hij de deur van de kerk achter zich dichttrok, mompelde hij 'e pur si muove' - en tóch draait ze (de aarde) errond.

Hsu heeft gisteren zijn positie als vicepresident achter zich gelaten. Hij concentreert zich nu op zijn werk. Men hoort hem wel eens in zichzelf iets mompelen...

[sibarita]

De maskers van “uw" verkozenen vallen af…. gisteren stemden in het Europees Parlement volgende 'Vlamingen' voor een verbod op "Zwarte Piet" in Vlaanderen…


Hilde Vautmans (Open Vld),


Guy Verhofstadt (Open Vld),


Kathleen Van Brempt (sp.a),


Petra De Sutter (Groen)…


Uw verkozenen?


Met zulke onnozelheden houden deze overbetaalde zakkenvullers zich bezig !

Mijn eerste leesboekjes uit de bieb , begin jaren 50, waren de verhaaltjes van : Klaas Vaak , Puk en Muk en MOORTJE
Was ik toen al een racist ??

[E.T.]

Ikke denk toen al begonne

[frits1955]

gisteren stemden in het Europees Parlement volgende 'Vlamingen' voor een verbod op "Zwarte Piet" in Vlaanderen…

Het was te verwachten dat het identitaire deel van de forumgebruikers weer niet kan lezen/begrijpen wat er staat: het gaat om een "resolutie" en die is dus niet bindend. Kortom: neem de schoenblink en ga maar wat aan blackfacing doen. Het mag

[Dicksy]

frits1955 schreef:

door sibarita » Vandaag, 12:44

De maskers van “uw" verkozenen vallen af…. gisteren stemden in het Europees Parlement volgende 'Vlamingen' voor een verbod op "Zwarte Piet" in Vlaanderen…

Het was te verwachten dat het identitaire deel van de forumgebruikers weer niet kan lezen/begrijpen wat er staat: het gaat om een "resolutie" en die is dus niet bindend. Kortom: neem de schoenblink en ga maar wat aan blackfacing doen. Het mag

Marrakesh-pact 2 (niet bindend natuurlijk ) is hierbij een feit:

'Hoewel het migratiepact geen directe juridische verplichtingen oplegt kan het wel juridische gevolgen hebben. Bij het interpreteren van wetgeving kunnen rechters er zich op baseren om hun uitspraak te verantwoorden.
De grote vrees van partijen als de N-VA is dat advocaten van migranten het migratiepact zullen gebruiken om extra rechten af te dwingen. Bijvoorbeeld om te vermijden dat migranten die worden uitgewezen eerst worden opgesloten. Of om het recht op gezinshereniging af te dwingen.
Hoe rechters de tekst interpreteren, valt niet te voorspellen. Het is dan ook moeilijk te zeggen hoe groot het risico op dergelijke rechtspraak is.'

Laat de klachten over zwarte piet (en het bijhorend racisme ) maar binnen stromen, succes gegarandeerd.