In Duitsland geeft men toe dat men de mortaliteit NIET kan berekenen omdat zij ook daar maatregelen genomen hebben zoals semi-lockdown, social distancing, ...
Als men iedereen terug in de normaliteit laat dan krijg je een film van het virus.
Dat is zoals met een voetbalmatch : als ge de ganse match op uw tv kunt zien kunt ge op het einde zeggen wat het resultaat was, wie goed gespeeld heeft en wie slecht, ...
Als ge een foto van die match ziet kun je niets zeggen.
We weten dat in oa Wuhan, Lombardije, ... men heel lang getalmd heeft en wat daar de gevolgen van waren.
En nergens heeft men die normaliteit kunnen behouden door niets te doen en eindigde het overal in een lockdown.
Er is niets bekend over het aantal mensen die immuun zijn en hoelang die immuniteit duurt.
Dit is heel belangrijk omdat er met zekerheid een tweede golf komt en een derde en een ...
Niet voor niets dat Trump zegt dat hij de moeilijkste beslissing uit zijn leven moet nemen nl het openbare leven terug loslaten (economie zijn U en ik dus iedereen) maar met de mogelijkheid dat dan miljoenen mensen sterven.
Ik probeer dit analytisch te benaderen en kijk naar waar het begon nl Wuhan.
Wuhan ligt in China en is het fabriek van de wereld. Economisch en financieel heeft China gigantisch veel te verliezen. China is ook een dictatuur en die zullen ten alle prijzen dit verdienmodel niet opofferen aan vele tienduizenden zieken en doden. China heeft nl onuitputtelijke reserves aan human resources. Toch heeft dat dictatoriaal regime de meest drastische maatregelen genomen. Daar is een reden voor. Voor een griepvirus zouden zij dat zelfs nooit overwogen hebben, toch?
