Waarom denk je dat het zo verloopt? Eerst geven en dan terugnemen volgens jou?socrates schreef:Hoe kunnen de netto lonen stijgen terwijl de bruto dezelfde blijven ? Door minder voorheffing toe te passen die dan later toch zal moeten worden opgehoest.
Dit is wat de impact is van het terugdringen van de personenbelasting teweegbrengt. Het gaat niet om 'voorheffing'; het gaat om de totale belastingdruk op looninkomen die vermindert. Aangezien de impact van de taxshift nog wordt uitgesmeerd over de komende jaren, kan men ook vooruitkijken tot 2020.
Verwijs je naar De Grauwe? Hij argumenteert bv. dat belastingen op vliegreizen zouden gelegd worden. Geen probleem want dat is voor veel mensen een vrije keuze. De bedrijfsreizen zou men buiten de 'straf' van de belastingen kunnen gehouden worden, maar indien mensen op reis willen gaan met het vliegtuig, doe ze dan de kost betalen. Dat is niet "terugnemen aan de andere kant" want ik ga niet met het vliegtuig op reis. En dat geldt voor 100.000den mensen. Het is een keuze.Een van mijn bronnen is een erkend econoom, voormalig politicus, die zichzelf een onvoorwaardelijke kapitalist noemt.
De herverdeling via de fiscaliteit gebeurt nu al. Bekijk mijn overzicht dat ik hogerop heb geplaatst.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
