Westerse democratie en de islamideologie: fricties
-
Ice
Tot zover je kromme gedachtengang en onvermogen tot normaal, rationeel redeneren, zelfs met de bewijzen voor je neus. 
-
Lars - Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Hij hoeft niet opgesloten te worden; hij moet beperkingen opgelegd krijgen, net zoals een pedofiel die zijn straf heeft uitgezeten.
En hoe gedraagt een democraat zich tegenover iemand die de democratie wil vervangen door een goddelijke wet en daarvan al blijk heeft gegeven? Hoe moeten we omgaan met die mensen?

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Lars - Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40
Een ex-gevangene verbieden zich bij te scholen?Wil. schreef: ↑28 jan 2020, 21:29Hij hoeft niet opgesloten te worden; hij moet beperkingen opgelegd krijgen, net zoals een pedofiel die zijn straf heeft uitgezeten.
En hoe gedraagt een democraat zich tegenover iemand die de democratie wil vervangen door een goddelijke wet en daarvan al blijk heeft gegeven? Hoe moeten we omgaan met die mensen?
Is dat wat jij wil?
-
URSULAMI - Lid geworden op: 15 aug 2014, 09:33
Ik heb geen tijd en energie meer om alles op sennet te lezen
Maar ik vermoed dat de meeste schrijvers hier "vergeten" dat
de "westerse" dus "Europese" dus "christelijke" democratieën
gebouwd zijn op uitroeiing van oudere culturen
Wie in de middeleeuwen niet knielde werd vermoord
Zo simpel is dat
Zo zijn ook de VS ontstaan : het uitschot van Europa bracht de bijbel en
ziektes bij de inheemse bevolking en noemde het veroverde gebied
"Land of the free"
Moet er nog zand zijn
Maar ik vermoed dat de meeste schrijvers hier "vergeten" dat
de "westerse" dus "Europese" dus "christelijke" democratieën
gebouwd zijn op uitroeiing van oudere culturen
Wie in de middeleeuwen niet knielde werd vermoord
Zo simpel is dat
Zo zijn ook de VS ontstaan : het uitschot van Europa bracht de bijbel en
ziektes bij de inheemse bevolking en noemde het veroverde gebied
"Land of the free"
Moet er nog zand zijn
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
juist, alleen komt nu de "oostelijke" islamitische,dus moslim democratieën,gebouwd op haat en uitroeiing van al wat westers is naar hier ,en dat zal uitmonden op moord partijen X1000..........URSULAMI schreef: ↑29 jan 2020, 08:33Ik heb geen tijd en energie meer om alles op sennet te lezen
Maar ik vermoed dat de meeste schrijvers hier "vergeten" dat
de "westerse" dus "Europese" dus "christelijke" democratieën
gebouwd zijn op uitroeiing van oudere culturen
Wie in de middeleeuwen niet knielde werd vermoord
Zo simpel is dat
Zo zijn ook de VS ontstaan : het uitschot van Europa bracht de bijbel en
ziektes bij de inheemse bevolking en noemde het veroverde gebied
"Land of the free"
Moet er nog zand zijn
En het uitschot van Afrika brengt de sharia mee......
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Ice
@URSULAMI:
Zouden we daarom ons nu maar onder de voet moeten laten lopen door die 'oudere culturen' om zo terug in de middeleeuwen te belanden?
Je bedoelt dus dat wij niet zelf gewerkt hebben tot het niveau van welvaart dat we heden kennen maar door de uitroeiing van oudere culturen door onze machthebbende voorouders?
Wel héél simplistisch en te kort door de bocht...dat overblijfsel van christelijke zelfkastijding van die tijd blijft erin zitten?
Het is overigens zinloos om daarover te blijven peinzen, het is voorbij, voltooid verleden tijd en helemaal geen rechtvaardiging, argument of oplossing voor de maatschappelijke problemen die zich nu stellen.
@Lars:
Het minste dat mag verwacht worden is dat veroordeelde ronselaars, die zelf zeggen dat het ze zullen blijven doen, de mogelijkheid tot recidive niet gegeven wordt door ze bij kinderen te zetten.
Nét zoals pedofielen geen contact mogen hebben met kinderen en uit de omgeving van scholen geweerd worden!
Dát heet PREVENTIE
Een rechtgeaarde democraat zou pleiten voor een gelijke behandeling door dezelfde restricties voor elk tuig te hanteren voor de bescherming van kinderen, zowel tegen kindermisbruik als radicalisering.
Zouden we daarom ons nu maar onder de voet moeten laten lopen door die 'oudere culturen' om zo terug in de middeleeuwen te belanden?
Je bedoelt dus dat wij niet zelf gewerkt hebben tot het niveau van welvaart dat we heden kennen maar door de uitroeiing van oudere culturen door onze machthebbende voorouders?
Wel héél simplistisch en te kort door de bocht...dat overblijfsel van christelijke zelfkastijding van die tijd blijft erin zitten?
Het is overigens zinloos om daarover te blijven peinzen, het is voorbij, voltooid verleden tijd en helemaal geen rechtvaardiging, argument of oplossing voor de maatschappelijke problemen die zich nu stellen.
@Lars:
Wie heeft het over opsluiten gehad?Ik redeneer zoals elke rechtgeaarde democraat redeneert.
Iemand opsluiten omdat hij iets zou kunnen doen in de toekomst, dat lijkt mij pas krom.
Het minste dat mag verwacht worden is dat veroordeelde ronselaars, die zelf zeggen dat het ze zullen blijven doen, de mogelijkheid tot recidive niet gegeven wordt door ze bij kinderen te zetten.
Nét zoals pedofielen geen contact mogen hebben met kinderen en uit de omgeving van scholen geweerd worden!
Dát heet PREVENTIE
Een rechtgeaarde democraat zou pleiten voor een gelijke behandeling door dezelfde restricties voor elk tuig te hanteren voor de bescherming van kinderen, zowel tegen kindermisbruik als radicalisering.
-
Ice
Dat is dan een misverstand want het is geenszins mijn bedoeling om iemand woorden in de mond te leggen maar om te begrijpen wat er bedoeld wordt.
Daarom vraag ik net wat je bedoelt?
"Je bedoelt dus dat wij niet zelf gewerkt hebben tot het niveau van welvaart dat we heden kennen maar door de uitroeiing van oudere culturen door onze machthebbende voorouders?"
Je zal het vast met mij eens zijn dat het verloop van onze voorgeschiedenis weinig tot geen invloed heeft om problemen die zich nu stellen op te lossen?
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Vaststelling: je beantwoordt de vraag niet. Waarom? Geen argumenten?Lars schreef: ↑29 jan 2020, 07:24Een ex-gevangene verbieden zich bij te scholen?Wil. schreef: ↑28 jan 2020, 21:29Hij hoeft niet opgesloten te worden; hij moet beperkingen opgelegd krijgen, net zoals een pedofiel die zijn straf heeft uitgezeten.
En hoe gedraagt een democraat zich tegenover iemand die de democratie wil vervangen door een goddelijke wet en daarvan al blijk heeft gegeven? Hoe moeten we omgaan met die mensen?
Is dat wat jij wil?
Ik heb echter wél argumenten om jouw wedervraag te beantwoorden en daarom geef ik die ook:
Men wil niet iemand verbieden zich bij te scholen. Maar het gaat wel over de manier waarop en over de plaats waar dat kan gebeuren.
Er zijn andere locaties dan lagere scholen waar getraumatiseerde kinderen zitten t.g.v. de moslimterreur die zo'n mensen als Jean-Louis Denis hebben goedgekeurd, toegejuicht of zelfs hebben veroorzaakt.
Het is hierboven al aangebracht: een ex-gevangene pedofiel mag zich evenmin nog in de buurt van een school vertonen. Die Jean-Louis moet een aantal restricties opgelegd krijgen.
En nu misschien een antwoord op mijn vragen?

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
URSULAMI - Lid geworden op: 15 aug 2014, 09:33
Ice
Ik bedoel dat de geschiedenis zich herhaalt , alleen zijn wij nu zelf de klos , en de moslims liepen tot nu toe 500 jaar achter
Wij , onze ouders en voorouders , uitgebuit door adel , bedrijven en politici , verliezen nu bijna alles
wat opgebouwd is
De slappe aanpak is al 40 jaar bezig , dus onherstelbaar , door politici die hun eigen afkomst verloochenen , voor wat centen ( zilverlingen )
Moordenaars/terroristen worden beschermd door hetzelfde systeem dat vroeger ongelovigen vervolgde ( van scheiding kerk/staat is hier nog steeds niet echt sprake : zie de euthanasie show )
Media , betaald met reclame (belastingaftrek)geld , huilen mee met de wolven
Ze weten dat het juiste relaas dat ze af en toe geven , toch niets helpt
En dan stappen de grootste opportunisten gewoon over ( Sterckx , Bracke enzovoort )
Al die vaststellingen zijn woorden , en woorden helpen ons niet
In de zogenaamde democratie krijgt de tijdelijk samenzwerende meerderheid gelijk
Niet zij die gelijk hebben
Eén troost : ook de kleinkinderen van politici en miljonairs zullen in de stront van morgen verder moeten
Ik ben hier toch niet zo lang meer
Ik bedoel dat de geschiedenis zich herhaalt , alleen zijn wij nu zelf de klos , en de moslims liepen tot nu toe 500 jaar achter
Wij , onze ouders en voorouders , uitgebuit door adel , bedrijven en politici , verliezen nu bijna alles
wat opgebouwd is
De slappe aanpak is al 40 jaar bezig , dus onherstelbaar , door politici die hun eigen afkomst verloochenen , voor wat centen ( zilverlingen )
Moordenaars/terroristen worden beschermd door hetzelfde systeem dat vroeger ongelovigen vervolgde ( van scheiding kerk/staat is hier nog steeds niet echt sprake : zie de euthanasie show )
Media , betaald met reclame (belastingaftrek)geld , huilen mee met de wolven
Ze weten dat het juiste relaas dat ze af en toe geven , toch niets helpt
En dan stappen de grootste opportunisten gewoon over ( Sterckx , Bracke enzovoort )
Al die vaststellingen zijn woorden , en woorden helpen ons niet
In de zogenaamde democratie krijgt de tijdelijk samenzwerende meerderheid gelijk
Niet zij die gelijk hebben
Eén troost : ook de kleinkinderen van politici en miljonairs zullen in de stront van morgen verder moeten
Ik ben hier toch niet zo lang meer
-
Lars - Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40
Je kan niet opbouwen en tegelijk uitgebuit zijn.URSULAMI schreef: ↑29 jan 2020, 15:43Ice
Ik bedoel dat de geschiedenis zich herhaalt , alleen zijn wij nu zelf de klos , en de moslims liepen tot nu toe 500 jaar achter
Wij , onze ouders en voorouders , uitgebuit door adel , bedrijven en politici , verliezen nu bijna alles
wat opgebouwd is
De slappe aanpak is al 40 jaar bezig , dus onherstelbaar , door politici die hun eigen afkomst verloochenen , voor wat centen ( zilverlingen )
Moordenaars/terroristen worden beschermd door hetzelfde systeem dat vroeger ongelovigen vervolgde ( van scheiding kerk/staat is hier nog steeds niet echt sprake : zie de euthanasie show )
Media , betaald met reclame (belastingaftrek)geld , huilen mee met de wolven
Ze weten dat het juiste relaas dat ze af en toe geven , toch niets helpt
En dan stappen de grootste opportunisten gewoon over ( Sterckx , Bracke enzovoort )
Al die vaststellingen zijn woorden , en woorden helpen ons niet
In de zogenaamde democratie krijgt de tijdelijk samenzwerende meerderheid gelijk
Niet zij die gelijk hebben
Eén troost : ook de kleinkinderen van politici en miljonairs zullen in de stront van morgen verder moeten
Ik ben hier toch niet zo lang meer
Dat is nogal paradoxaal.