Wordt arbeid schaars?

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
dejules

12 aug 2017, 12:55

Wil. schreef:Bange Luddieten en kortzichtige mensen die de mechaniek van de economie niet begrijpen, zijn daar afkerig van.
U bent statutair, toch?
U kwam dagelijks in contact met digitalisering, vol-automatisatie, robotisatie, interimarbeid, globalisatie, sluitingen, herstructureringen, looninleveringen, levenslang leren, ..., toch?
U kent die harde bedrijfswereld, statutaire luddiet, toch?
dejules

12 aug 2017, 12:58

Wil. schreef: Maakt niet uit waar die gebeurt, want die Chinezen kopen vervolgens belgische eieren omdat ze een hoger inkomen hebben dan voordien. En ook belgische chocolade en belgische groenten en tal van andere belgische producten.
Hoe ga je 2.2 miljoen "aktieven" die hun inkomen uit de schatkist krijgen, 2.2 miljoen gepensioneerden (elke maand komen er 12.000 bij), 400.000 zieken, 1.3 miljoen mensen met een rva-uitkering, ... onderhouden met de verkoop van eieren, chocolade en peren aan Chinezen in een land waar de maakindustrie snel verdwijnt?
dejules

12 aug 2017, 13:20

Wil. schreef: Je ziet de wijzerplaat maar je begrijpt de mechaniek erachter niet.
Willy, indien men mensen niet in brugpensioen/vervroegd pensioen liet gaan, indien werklozen niet met honderdduizenden in gesubsidieerde nutteloze bezigheids"jobs" werden geduwd, indien de andere werklozen niet in
grote getalen geschorst werden, indien er geen 200.000 werklozen zich verstopt hadden in de ziekteuitkering, indien economische werkloosheid afgeschaft werd, indien werklozen niet betaald door hun werkgever thuis mochten blijven, ... hoeveel bedraagt dan de echte werkloosheid?
U snapt de ballen vd "mecaniek" die onze maatschappij ondergaat.
Welvaartscheppende arbeid wordt steeds schaarser en de mensen die afhankelijk zijn vd Staat voor hun inkomen steeds talrijker.

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

12 aug 2017, 14:13

Wil. schreef:Die 2 ingenieurs kunnen de machine wel ontwerpen, maar om ze te maken zijn ettelijke onderdelen nodig. Wie maakt die?
De "3D" printer.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

12 aug 2017, 14:27

dejules schreef:U bent statutair, toch?
Go fuck yourself, bloody idiot.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

12 aug 2017, 14:51

socrates schreef:
Wil. schreef:Die 2 ingenieurs kunnen de machine wel ontwerpen, maar om ze te maken zijn ettelijke onderdelen nodig. Wie maakt die?
De "3D" printer.
Wie maakt de 3D printer? Materialise uit Leuven. En zo is de cirkel rond.

Het besluit is duidelijk: 1 job wordt uitgeschakeld en er komen er meer in de plaats.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

12 aug 2017, 16:09

Wil. schreef:
socrates schreef:
Wil. schreef:Die 2 ingenieurs kunnen de machine wel ontwerpen, maar om ze te maken zijn ettelijke onderdelen nodig. Wie maakt die?
De "3D" printer.
Wie maakt de 3D printer? Materialise uit Leuven. En zo is de cirkel rond.

Het besluit is duidelijk: 1 job wordt uitgeschakeld en er komen er meer in de plaats.

Er komen nieuwe beroepen maar niet voor de massa laag geschoolden (laag geschoold is humaniora of A2 techniek) De eeuwenoude band tussen "arbeid" en inkomen zal voor een groot deel van de bevolking in de "gevorderde" landen, wegvallen. Willens-nillens zal men koopkracht op basis van andere normen dan spierkracht of breinkracht moeten gaan verdelen.
In een eerste periode zal de ondernemer nog een beroep doen op "goedkope" arbeid, vervolgens zal hij zijn activiteit verhuizen naar een "goedkoper" land en als er dan nog vraag is naar zijn product, zal hij dat via robots laten produceren; De "erfzonde" is in het Westen niet meer geldig;
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

12 aug 2017, 16:13

De nood aan ongeschoolde arbeid neemt misschien af. Pakjeshandelaars zoals julleke zullen voor een deel aan de kant geschoven worden. Daarom ook de noodzaak om de jeugd goed op te leiden. Hooggeschoolden, zowel technisch als intellectueel, blijven het voordeel aan hun kant hebben. Dat was in mijn beginperiode zo en dat zal nog wel een hele poos zo blijven.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

12 aug 2017, 16:21

Wil. schreef:De nood aan ongeschoolde arbeid neemt misschien af. Pakjeshandelaars zoals julleke zullen voor een deel aan de kant geschoven worden. Daarom ook de noodzaak om de jeugd goed op te leiden. Hooggeschoolden, zowel technisch als intellectueel, blijven het voordeel aan hun kant hebben. Dat was in mijn beginperiode zo en dat zal nog wel een hele poos zo blijven.
Is zeker zo, maar de wetenschap evolueert nu zo snel en nog versnellend, dat het kennisniveau van een hooggeschoolde al na korte tijd verouderd is. Tegelijk wordt specialisatie bv in de geneeskunst zo absurd ver doorgedreven dat men al gauw de state of the art kwijt speelt en de groep vakidioten gaat vergroten.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

12 aug 2017, 16:30

Westerlingen en belgen in het bijzonder zullen levenslang moet bijstuderen. Aanpassen of verdwijnen.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

12 aug 2017, 16:35

Wil. schreef:De nood aan ongeschoolde arbeid neemt misschien af. Pakjeshandelaars zoals julleke zullen voor een deel aan de kant geschoven worden. Daarom ook de noodzaak om de jeugd goed op te leiden. Hooggeschoolden, zowel technisch als intellectueel, blijven het voordeel aan hun kant hebben. Dat was in mijn beginperiode zo en dat zal nog wel een hele poos zo blijven.
Willy, indien U alle laaggeschoolden omschoolt tor burgerlijk IR dan lopen er burgerlijk IR's achter de vuilkar.
U hebben ze weggestoken in de leegloperij maar in de 21ste E is dat niet meer mogelijk.
dejules

12 aug 2017, 16:37

Wil. schreef:Westerlingen en belgen in het bijzonder zullen levenslang moet bijstuderen. Aanpassen of verdwijnen.
Wat bedoelt u met "verdwijnen".
Dit woord komt uit veel bruine monden.
Jullie komen uit nazi-collaborateurs-families.
Gaan jullie terug uitroeiingskampen opzetten?

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

12 aug 2017, 16:49

Het Hitler-argument: óók een drogredenering en je verliest alweer de discussie. Je hebt een slechte dag, julio.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

12 aug 2017, 16:53

Wil. schreef:Het Hitler-argument: óók een drogredenering en je verliest alweer de discussie. Je hebt een slechte dag, julio.
Verklaar "verdwijnen"!

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

12 aug 2017, 16:53

dejules schreef:
Wil. schreef:De nood aan ongeschoolde arbeid neemt misschien af. Pakjeshandelaars zoals julleke zullen voor een deel aan de kant geschoven worden. Daarom ook de noodzaak om de jeugd goed op te leiden. Hooggeschoolden, zowel technisch als intellectueel, blijven het voordeel aan hun kant hebben. Dat was in mijn beginperiode zo en dat zal nog wel een hele poos zo blijven.
Willy, indien U alle laaggeschoolden omschoolt tor burgerlijk IR dan lopen er burgerlijk IR's achter de vuilkar.
U hebben ze weggestoken in de leegloperij maar in de 21ste E is dat niet meer mogelijk.
Een land met hooggeschoolde jongeren heeft minder werklozen dan een land waar weinig dergelijke mensen te vinden zijn. Hoog opgeleide mensen zijn over het algemeen ook bereid om zelf initiatief te nemen en zelf bedrijven op te starten. Ze zien meer mogelijkheden dan mensen met minimale opleidingen.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.