Ons land loopt het risico een gigantische dienstenzeepbel te creëren.
Aanvankelijk liet onze industrie toe de buitenlandse schuld van ons land te beperken.
Dat is niet langer zo nu we geëvolueerd zijn naar een diensteneconomie.
De tekorten op de betalingsbalans zijn nu structureel.
Sinds 2008 zijn er in ons land
118.000 jobs verloren gegaan in de industrie,
36.000 in de landbouw,
34.000 in de bankensector,
31.000 in de transport,
en 16.000 in de ambtenarij en defensie:
SAMEN goed voor 230.000 banen of 5 procent van de totale Belgische tewerkstelling.
In amper vijf jaar tijd heeft dus zowat een op twintig Belgen zijn baan verloren.
Toch is de totale tewerkstelling toegenomen met 85.000 jobs.
Gezien de afvloeiingen moeten er dus in het globale plaatje meer dan 300.000 banen elders gecreëerd zijn.
Zowat 200.000 van die nieuwe jobs werd gegenereerd in de publieke sector of in bedrijven die vooral diensten leveren aan de overheid: bewakingsfirma's, consultants, en dergelijke.
Vooral de gezondheidszorg is fenomenaal gegroeid.
Nog eens 147.000 banen kwamen tot stand in de commerciële dienstensector: in de verkoop, de horeca, de bouw, de communicatie, en de vastgoedkantoren.
De grote uitgaven aan gezondheidszorg, huizenbouw en dergelijke hangen dus meer en meer af van buitenlands krediet.
Dit krediet wordt mogelijk gemaakt door onze overheid:
door zelf rechtstreeks obligaties in het buitenland te verpatsen
of allerhande enigmatische investeerders aan te moedigen hun kapitaal tijdelijk in België te parkeren.
Als de externe schuld van België verder toeneemt, zal de dienstenzeepbel groeien tot gevaarlijke proporties en uiteenspatten.
Jonathan Holslag, expert internationale relaties aan de Vrije Universiteit Brussel (VUB).
De helft van alle actieven krijgt zijn inkomen uit arbeid rechtstreeks uit de schatkist.
Maar als we nu eens gaan kijken naar de actieven die NIET RECHTSTREEKS voor de overheid werken maar bijvoorbeeld bij Groep 4 werken om bewakingsopdrachten uit te voeren op luchthavens, ambassades, ...
Dan wordt het aantal mensen dat direkt of indirekt afhankelijk is vd Staat (indien je dit mechanisme begrijpt kan je niet aanvaarden dat werklozen gesanctioneerd worden!!!!) wat betreft zijn inkomen uit arbeid hallucinant. En dat geld moet de Belgische Staat lenen in het buitenland.
Daarom hebben wij STRUCTURELE TEKORTEN.
Onze HELE WELVAART IS OPGEBOUWD OP SCHULDEN WEGENS DE DEINDUSTRIALISATIE.
En dat kan enkel 1 resultaat opleveren nl dit systeem zal imploderen!!!
Besluit : wij hebben niet teveel werklozen maar veel te weinig.
Indien de Belgische Staat wil overleven :
- moet het een kernoverheid behouden (financieën, defensie, justitie, onderwijs)
- wat overblijft privatiseren en wat niet geprivatiseerd kan worden afschaffen of indien gewenst, met werkloze vrijwilligers werken.
Aanvankelijk liet onze industrie toe de buitenlandse schuld van ons land te beperken.
Dat is niet langer zo nu we geëvolueerd zijn naar een diensteneconomie.
De tekorten op de betalingsbalans zijn nu structureel.
Sinds 2008 zijn er in ons land
118.000 jobs verloren gegaan in de industrie,
36.000 in de landbouw,
34.000 in de bankensector,
31.000 in de transport,
en 16.000 in de ambtenarij en defensie:
SAMEN goed voor 230.000 banen of 5 procent van de totale Belgische tewerkstelling.
In amper vijf jaar tijd heeft dus zowat een op twintig Belgen zijn baan verloren.
Toch is de totale tewerkstelling toegenomen met 85.000 jobs.
Gezien de afvloeiingen moeten er dus in het globale plaatje meer dan 300.000 banen elders gecreëerd zijn.
Zowat 200.000 van die nieuwe jobs werd gegenereerd in de publieke sector of in bedrijven die vooral diensten leveren aan de overheid: bewakingsfirma's, consultants, en dergelijke.
Vooral de gezondheidszorg is fenomenaal gegroeid.
Nog eens 147.000 banen kwamen tot stand in de commerciële dienstensector: in de verkoop, de horeca, de bouw, de communicatie, en de vastgoedkantoren.
De grote uitgaven aan gezondheidszorg, huizenbouw en dergelijke hangen dus meer en meer af van buitenlands krediet.
Dit krediet wordt mogelijk gemaakt door onze overheid:
door zelf rechtstreeks obligaties in het buitenland te verpatsen
of allerhande enigmatische investeerders aan te moedigen hun kapitaal tijdelijk in België te parkeren.
Als de externe schuld van België verder toeneemt, zal de dienstenzeepbel groeien tot gevaarlijke proporties en uiteenspatten.
Jonathan Holslag, expert internationale relaties aan de Vrije Universiteit Brussel (VUB).
De helft van alle actieven krijgt zijn inkomen uit arbeid rechtstreeks uit de schatkist.
Maar als we nu eens gaan kijken naar de actieven die NIET RECHTSTREEKS voor de overheid werken maar bijvoorbeeld bij Groep 4 werken om bewakingsopdrachten uit te voeren op luchthavens, ambassades, ...
Dan wordt het aantal mensen dat direkt of indirekt afhankelijk is vd Staat (indien je dit mechanisme begrijpt kan je niet aanvaarden dat werklozen gesanctioneerd worden!!!!) wat betreft zijn inkomen uit arbeid hallucinant. En dat geld moet de Belgische Staat lenen in het buitenland.
Daarom hebben wij STRUCTURELE TEKORTEN.
Onze HELE WELVAART IS OPGEBOUWD OP SCHULDEN WEGENS DE DEINDUSTRIALISATIE.
En dat kan enkel 1 resultaat opleveren nl dit systeem zal imploderen!!!
Besluit : wij hebben niet teveel werklozen maar veel te weinig.
Indien de Belgische Staat wil overleven :
- moet het een kernoverheid behouden (financieën, defensie, justitie, onderwijs)
- wat overblijft privatiseren en wat niet geprivatiseerd kan worden afschaffen of indien gewenst, met werkloze vrijwilligers werken.
Onze pastoor zal volgende zondag "schande" preken vanop zijne preekstoel 
