Westerse democratie en de islamideologie: fricties

[Ice]

Proficiat, boven gaande tekst bewijst dat gij heel goed begrijpt hoe het er in de media aan toe gaat en vooral hoe groepen gebruik maken van de media om hun waarheden aan de man te brengen. Leest nu eens met een zelfde oog alle artikelen die de Vlaamse nationalisten via de mededelingen van de NVA en het VB aan de burgers proberen te verkopen in de media en publiceer Uw bevindingen.

"Die partijen hebben het beste voor met de mensen, en zouden nooit iemand durven manipuleren!"

Best bij de les en on topic blijven?
Als je de vlaamse nationalisten wil bashen of het over media manipulatie door politieke partijen wil hebben, open dan een nieuw draadje.
Hier gaat het over Westerse democratie en de islamideologie: fricties.
De discussie over maatschappelijk, ongewenste veranderingen door tegenstellingen van democratie versus (nep)godsdienst islam/ideologie is zo al uitgebreid genoeg zonder ook nog eens off topic te gaan.

[Ice]

Daarom is het essentieel dat de ideologie van de islam wordt begrepen alvorens men kan discussiëren of uitspraken doen over de islamideologie of over de acties die volgelingen ervan uitvoeren.

Wel, Wil...nu weet je meteen waar je aan toe bent...zulke welles-nietes spelletjes leiden er telkens toe dat discussies nergens meer over gaan en ook nergens op slaan door af te wijken.
Je komt niet eens voorbij het vertrekken vanuit eenzelfde woordbetekenis om op dezelfde golflengte te zitten, dat noodzakelijk is om de discussie over fricties tussen de westerse democratie en islamideologie ten gronde te kunnen voeren, laat staan dat je een discussie kúnt voeren door zulk kinderachtig gekibbel over details naast de kwestie.

Volgens mij, Wil, vind sinds je pensioen veel verhalen op het internet (of is het omgekeerd...) die je moslimfixatie bevestigen en voeden.

Lars beschuldigt jou van moslimfixatie.
Jij vraagt de definitie waarvan Lars je beschuldigt: moslimfixatie.

1. Definieer nu je termen eens duidelijk. Wat is een 'moslimfixatie'? Als je naar school bent geweest, dan zou je toch moeten weten dat het noodzakelijk is om dezelfde betekenis aan een term te geven als je daarover wil van gedachten wisselen met iemand.

En dan krijg je dít als antwoord:

1. Praten over de 'moslimideologie' (allez uw versie ervan...) verzandt al gewoon in een meta-discussie.
We praten over een ideologie als theoretisch kader in een kader dat ge zelf zo krap hebt afgebakend ......

En weer verwijt Lars jou wat hijzelf doet: de discussie verzanden door af te wijken ipv de definitie van moslimfixatie te geven.
Blijkbaar kan Lars niet uitleggen wat hijzelf bedoelt met 'moslimfixatie' want hij fietst er weer omheen en verwijst dan maar naar moslimideologie:
de theorie van de islamideologie, dat geen 'kader' is omdat het net letterlijk gevolgd moet worden, en dus in de praktijk gelééfd wordt, dat schijnt dan weer net iets te moeilijk te zijn..
Nog nergens werd zo helder, uitgebreid en onderbouwd met onweerlegbare argumenten, de islamideologie onder de loep genomen als in jouw talloze berichten over dit onderwerp.

Als dan nog steeds allerlei trucjes en afleidingsmanoeuvres worden gehanteerd om de kern van de discussie te blijven omzeilen, (zoals niet eerst een woorddefinitie geven zodat tenminste duidelijk vanuit hetzelfde vertrekpunt kan gestart worden) is de enige conclusie die je kunt trekken dat er niet serieus van gedachten wil gewisseld worden maar dat je te doen hebt met een twistzieke opportunist.

En met een windhaan kun je geen discussie voeren...laten we hopen dat Lars niet voor de klas staat met beïnvloedbare, jonge kinderen met zulk bedrieglijk gezwets naast de kwestie maar met mondige jongvolwassenen die hem ongetwijfeld lik op stuk kunnen geven en met gezond verstand en logica zijn truken om de discussie te ontlopen door af-/misleiding te ontmaskeren.

[Wil.]

Wil heeft een moslimfixatie want hij post daar geregeld iets over.
Wil heeft een peak-oil- fixatie want hij heeft daarover een topic gestart dat al tientallen blz. lang is
Wil heeft evolutieleerfixatie want hij heeft daarover niet tientallen, maar enkele honderden blz. geschreven
Wil heeft een economiefixatie want hij plaats steeds weer tabellen en grafieken over dat onderwerp
Wil heeft een Vlaanderen-boven-fixatie want hij reageert heel vaak op postings daarover
Wil heeft een elektrische-auto-fixatie want hij schrijft daar nu al weken aan een stuk over
Wil heeft politiek-in-het-algemeen-fixatie want op de meeste topics vind je zijn inbreng

Die jongen moet behoorlijk wat pijlen op zijn boog hebben om over alles mee te kunnen praten

[E.T.]

Wil. heeft - gelukkig - veel zelf kennis

[Wil.]

De Iraanse generaal Izadi zegt dat het Westen duidelijk in een crisis zit. Het bewijs? Wanneer in Amerika een homoseksueel meedingt naar het hoogste ambt van President, dan is het duidelijk hoe erg het gesteld is met de westerse mens.

Gelukkig is er hoop: de generaal beweert dat de verdergaande Iraanse islamitische revolutie de weg zal wijzen voor de mensheid.

[Wil.]

In Frankrijk is 'de affaire Mila' nu al bijna 2 maanden in het nieuws.
Een 16-jarige teenager had op instagram gezegd dat ze tegen alle godsdiensten is en dat er in de koran alleen maar haat te vinden is. 'Ik geef geen bal om wat anderen ervan denken, dit is mijn mening' zei ze.

Maar het duurde geen halve week voordat Mila doodsbedreigingen kreeg omwille van 'blasfemie' , godslastering, dus. Ondertussen kan Mila nog altijd niet terug naar een school waar ze gegarandeerd veilig is.

Frankrijk heeft een strikt standpunt ivm de scheiding kerk/staat en het beschimpen van een ideeënstelsel maakt deel uit van de vrijheid van het individu. De openbare aanklager onderzoekt nu de doodsbedreigingen aan haar adres, maar ook of Mila niet te ver is gegaan! Misschien heeft ze zelfs "aangezet tot haat" !

Nicole Belloubet, de minister van jusititie kreeg heel wat te horen toen ze vorige week zei dat het beledigen van een religie "ingaat tegen de vrijheid van geweten".

Vorige maand werden de moorden op Charlie Hebdo herdacht. Vandaag ligt dat speldje 'Je suis Charlie' overduidelijk bij een aantal mensen - zoals Belloubet - ergens ver weg, onderaan in een schuif. Een regelrechte schande is het dat iemand die de republiek vertegenwoordigt op die manier omgaat met de principes waarop die republiek gegrondvest is.

[De kannibaal]

In Frankrijk is 'de affaire Mila' nu al bijna 2 maanden in het nieuws.
Een 16-jarige teenager had op instagram gezegd dat ze tegen alle godsdiensten is en dat er in de koran alleen maar haat te vinden is. 'Ik geef geen bal om wat anderen ervan denken, dit is mijn mening' zei ze.

Maar het duurde geen halve week voordat Mila doodsbedreigingen kreeg omwille van 'blasfemie' , godslastering, dus. Ondertussen kan Mila nog altijd niet terug naar een school waar ze gegarandeerd veilig is.

Frankrijk heeft een strikt standpunt ivm de scheiding kerk/staat en het beschimpen van een ideeënstelsel maakt deel uit van de vrijheid van het individu. De openbare aanklager onderzoekt nu de doodsbedreigingen aan haar adres, maar ook of Mila niet te ver is gegaan! Misschien heeft ze zelfs "aangezet tot haat" !

Nicole Belloubet, de minister van jusititie kreeg heel wat te horen toen ze vorige week zei dat het beledigen van een religie "ingaat tegen de vrijheid van geweten".

Vorige maand werden de moorden op Charlie Hebdo herdacht. Vandaag ligt dat speldje 'Je suis Charlie' overduidelijk bij een aantal mensen - zoals Belloubet - ergens ver weg, onderaan in een schuif. Een regelrechte schande is het dat iemand die de republiek vertegenwoordigt op die manier omgaat met de principes waarop die republiek gegrondvest is.

Een Franse snotneus, die een haatdragend bericht in de wereld stuurt, maakt nu kennis met de harde werkelijkheid. Hopelijk blijft het met blaffende woorden zonder harde fysische opdoffers en heeft de snotneus het lesje geleerd voor de toekomst.
Het is jammer dat een schrijver, behorend tot de elite gemeenschap van masters in de theologie met specialisatie in de Koran, zich inlaat met een dergelijke opstoot van puber gedrag.
Soms denk ik dat het gaat om schrijvers van een politieke groepering, de NVA, die elke gebeurtenis willen uitvergroten om de lezers duidelijk te maken, dat ook zij wel degelijk anti-islamitisch zijn, zoals hun geestesgenoten van het VB, maar het niet van de daken durven roepen uit schrik dat zij worden opgeslorpt door het Cordon van politieke machtelozen.

[Wil.]

Een Franse snotneus, die een haatdragend bericht in de wereld stuurt, maakt nu kennis met de harde werkelijkheid.

En wat is er verkeerd met een bericht als 'Ik haat het nazisme' ? Of vind jij dat ook 'haatzaaierij' ?

Als er niks mis is met de ideologie van het nazisme te haten, waarom zou het dan wel een probleem zijn als iemand de islamideologie haat?

Toogpraat vloeit snel uit de pen, maar iets met inhoudelijke argumenten staven ... hola, daar zijn we nog wat groen voor, zeker? Nooit een stickertje gedragen met 'Je suis Charlie' , neem ik aan? Of wel?

[figaretto]

Soms denk ik dat het gaat om schrijvers van een politieke groepering, de NVA, die elke gebeurtenis willen uitvergroten.

Het uitvergroten van elke gebeurtenis die de stempel "Islam" draagt, zou ons leiden tot vuistdikke kranten en constante speciale nieuwsuitzendingen met horror wereldwijd. (Voor zover me bekend, nog niet op Antarctica). Neen, het is maar goed dat de media zich beperken tot het uitvergroten van terreur die duidelijk niet met islam te maken heeft. Zo hebben we nog aanzienlijke rustpauses. En ja, een moedig meisje dat haar mening te kennen geeft.... Tja, misschien nog een snotneus. Kan een argument zijn.

[De kannibaal]

Een Franse snotneus, die een haatdragend bericht in de wereld stuurt, maakt nu kennis met de harde werkelijkheid.

En wat is er verkeerd met een bericht als 'Ik haat het nazisme' ? Of vind jij dat ook 'haatzaaierij' ?

Als er niks mis is met de ideologie van het nazisme te haten, waarom zou het dan wel een probleem zijn als iemand de islamideologie haat?

Toogpraat vloeit snel uit de pen, maar iets met inhoudelijke argumenten staven ... hola, daar zijn we nog wat groen voor, zeker? Nooit een stickertje gedragen met 'Je suis Charlie' , neem ik aan? Of wel?

Volgens mij bescheiden mening heerst er chaos in het groot theologisch brein. Wie spreekt er hier nu over nazisme? Toogpraat schijnt inderdaad snel uit de pen te vloeien, maar het is waarschijnlijk in deze wintertijd " a slip of the pen of the writer" of "where the heart is full, the mouth is overflowing".

[Wil.]

Kannibaal, je hebt niet direct door dat hier een parallel wordt getrokken, vermoed ik. Het gaat om de vrijheid van meningsuiting. Wie zo'n uitspraak zou doen over het nazisme, die krijgt applaus. Ook van mij.
Wie dezelfde vrijheid van meningsuiting gebruikt om de islamideologie te bekritiseren, die beticht jij van haat.

Leg eens uit waarom er een verschil zou zijn?

[Lars]

Soms denk ik dat het gaat om schrijvers van een politieke groepering, de NVA, die elke gebeurtenis willen uitvergroten.

Het uitvergroten van elke gebeurtenis die de stempel "Islam" draagt, zou ons leiden tot vuistdikke kranten en constante speciale nieuwsuitzendingen met horror wereldwijd. (Voor zover me bekend, nog niet op Antarctica). Neen, het is maar goed dat de media zich beperken tot het uitvergroten van terreur die duidelijk niet met islam te maken heeft. Zo hebben we nog aanzienlijke rustpauses. En ja, een moedig meisje dat haar mening te kennen geeft.... Tja, misschien nog een snotneus. Kan een argument zijn.

Voor de liefhebbers zijn er in het Nederlands tientallen sites die u dagelijks uw portie islamnieuws geven!
Een pak meer wereldwijd.

[figaretto]

Voor de liefhebbers zijn er in het Nederlands tientallen sites die u dagelijks uw portie islamnieuws geven!
Een pak meer wereldwijd.

Dat is heel goed mogelijk. Maar met "de media" bedoelde ik dag- en weekbladen, televisie-journaals, kortom die bronnen die op grote schaal aan de bevolking gepresenteerd worden. De "tientallen sites" waarover u het hebt, ontstaan waarschijnlijk als aanvulling voor het karige islamnieuws bij de mainstream. En daar ik geen liefhebber ben van horror, zoek ik deze laatsten zelf niet op. Voor mij liever geen dagelijkse porties van dit gerecht.

[Wil.]

De MSM verzwijgen dat nieuws. Ze doen dat uit politieke correctheid. Zij weten wat wij moeten weten en wat wij best niet weten.

Kijk maar naar de grooming-schandalen in Rotherham waarbij 1.400 (duizend vierhonderd) minderjarige blanke meisjes werden misbruikt door "Asians" . Asians zijn in dit geval geen Japanners, Chinezen, Vietnamezen enz. maar wel Pakistani's.
De politie was op de hoogte maar greep niet in uit vrees als racisten of islamofoben te worden betiteld. Pas toen het duidelijk was dat de feiten niet meer in de doofpot konden worden gestopt, brachten de MSM het in het nieuws.

De 'neutrale' BBC doet vlotjes mee aan gelijksoortig bedrog en misleiding.

[voorn]

We zien in Afghanistan hoeveel het woord van Islamfanaten waard is.
En Erdogan is voor niks te vertrouwen.
Dus laat dat zooitje hier niet binnen.