Dit gebeurt als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept.

[socrates]

Echt een voorbeeld van objectieve vraagstelling

Als overwegend Franssprekenden (Walen en Vlamingen) in 1830 niet voor België hadden gevochten, dan was dit souvereine landje nu een achtergestelde provincie van het Huis van Oranje.

[werewoef]

Al jaren en jaren houdt Vlaanderen met zijn transfers ( Hoeveel ..??) de bek open van Walonie . Waarom bijten dan de arrogante Walen steeds naar die uitgestrekte hand ? Walonie is failliet en kan niet zonder de hulp van Vlaanderen . Alleen Deborsu heeft dit eens toegegeven in Terzake of de Afspraak .Bij hun bank Belfius moeten ze binnenkort ook al niet meer gaan aankloppen . Die heeft schrik van een omwenteling bij de Waalse verkiezingen . Een partij zoals het VB begint er zijn kop uit te steken ...

werewoef

[socrates]

Al jaren en jaren houdt Vlaanderen met zijn transfers ( Hoeveel ..??) de bek open van Walonie . Waarom bijten dan de arrogante Walen steeds naar die uitgestrekte hand ? Walonie is failliet en kan niet zonder de hulp van Vlaanderen . Alleen Deborsu heeft dit eens toegegeven in Terzake of de Afspraak .Bij hun bank Belfius moeten ze binnenkort ook al niet meer gaan aankloppen . Die heeft schrik van een omwenteling bij de Waalse verkiezingen . Een partij zoals het VB begint er zijn kop uit te steken ...

werewoef

Met een ruwe schets in grote lijnen zou ik zeggen 'zo is dat in de jaren 30 van vorige eeuw ook begonnen'

[twistenopdemaan]

In een democratie bestaat er stemrecht, geen stemplicht. Als je tegen iemand in het buitenland vertelt dat er in België, het hart van Europa stemplicht is, verklaren ze u voor gek. Ik ga pas weer stemmen als de stemplicht afgeschaft wordt.

[socrates]

In een democratie bestaat er stemrecht, geen stemplicht. Als je tegen iemand in het buitenland vertelt dat er in België, het hart van Europa stemplicht is, verklaren ze u voor gek. Ik ga pas weer stemmen als de stemplicht afgeschaft wordt.

Dat is pas echt wijs van U, vergeet daarbij wel niet dat er mensen gestorven zijn voor het Algemeen Stemrecht ! Hoe meer mensen redeneren zoals U hoe minder democratie er zal overblijven. Als stemplicht wordt afgeschaft gaan immers enkel nog politiek bewuste kiezers stemmen, zo komen we indirect opnieuw uit bij het stemrecht van de elite. Hoe democratisch zal het regime dan nog zijn ?
Door de stemplicht (opkomstplicht) worden politiek-analfabeten toch minstens om de vier à vijf jaar nog eens betrokken bij het bestuur van hun land.

[E.T.]

Er is in België GEEN stemplicht!
Nooit geweest trouwens, er is enkel de plicht om te gaan stemmen. Wat je in het hokje doet bepaal je helemaal en ongestraft zelf ...

In oktober 2024 mag je ook gewoon thuis blijven.

[Dicksy]

door socrates » 7 minuten geleden
Door de stemplicht (opkomstplicht) worden politiek-analfabeten toch minstens om de vier à vijf jaar nog eens betrokken bij het bestuur van hun land.

Als 'politiek-analfabeet' stapt men het stemhokje binnen, stemt blanco en zijn binnen de 5 minuten terug buiten. Zo ver reikt hun betrokkenheid bij het bestuur van het land.
Bij stemmen op papier kan men nog ongeldig stemmen (streep over het blad, meerdere partijen aanduiden......en noem maar op), men heeft zijn 'plicht' gedaan en hier ook binnen de vijf minuten buiten. Zijn ze dan betrokken bij het bestuur van hun land? Theoretisch wel, ze hebben hun plicht gedaan....maar voor de rest kan het hun geen barst schelen.

[E.T.]

Zo´n ongeldige stem lucht misschien wel op maar is evenveel waard als de blanco.

[Dicksy]

door E.T. » 1 minuut geleden
In oktober 2024 mag je ook gewoon thuis blijven.

Alleen voor de lokale en provinciale verkiezingen wordt het stemrecht. Voor Federaal en Europees blijft er de opkomstplicht.

[E.T.]

Daarom dat ik OKTOBER schreef

[Dicksy]

door E.T. » 3 minuten geleden
Zo´n ongeldige stem lucht misschien wel op maar is evenveel waard als de blanco.

Voor politiek-bewuste mensen kan deze vlieger opgaan als protest of als blijk van ongenoegen. Voor een politiek-analfabeet zal er niks op te luchten zijn.

[Wil.]

Al jaren en jaren houdt Vlaanderen met zijn transfers ( Hoeveel ..??) de bek open van Walonie . Waarom bijten dan de arrogante Walen steeds naar die uitgestrekte hand ? Walonie is failliet en kan niet zonder de hulp van Vlaanderen . Alleen Deborsu heeft dit eens toegegeven in Terzake of de Afspraak .

Op 7/2 van vorig jaar al eens aangestipt:

Christophe Deborsu op 10 januari ll :

Het Waals Gewest kijkt al aan tegen een totale schuld van 46 miljard euro.
Het krijgt nochtans jaarlijks minimum 6,5 tot 7 miljard euro toegeschoven van 'rijke broer' Vlaanderen.
Vanaf 2025 moet Wallonië t.g.v. de financieringswet het jaarlijks met 60 miljoen minder doen. Dat moet dus jaar na jaar blijven gebeuren.

Ondertussen zijn de noden alleen maar groter aan het worden en weegt de dreiging van de PTB mee op het fiscale debat in Wallonië. Er moet bezuinigd worden én er is een tendens om de belastingen te verhogen. Dat zullen de burgers voelen en de liberalen willen absoluut niet aan die extra belastingen beginnen.

[E.T.]

Die ana(a)lfabeten kunnen op ´t smoelenboek hun gang gaan ...

[sibarita]

Echt een voorbeeld van objectieve vraagstelling

Als overwegend Franssprekenden (Walen en Vlamingen) in 1830 niet voor België hadden gevochten, dan was dit souvereine landje nu een achtergestelde provincie van het Huis van Oranje.

Dat is het leugenverhaaltje van Pirenne dat we leerden in de lagere school.De vernedering van Waterloo moest zo snel mogelijk gewroken worden, toenmaligFranse minister van buitenlandse zaken zegde :het doel dat ik nastreefde was de ontbindingvvan het verenigd koninkrijk der Nederlanden.
De Brusselse jurist en geschiedkundige schreef dat de muiterij van 25 augustus 1830 niet belgisch was maar wel "Fransch" In zijn Histoire de Belgique bevestigt de Brusselse geschiedschrijver Theodore Juste dat de Franse jezuiten de opstand steunden met 80.000 goudfranken.
Willem 1 wilde dat in zijn land alles in Nederlands was en hij was voor godsdienstvrijheid. , dus liet hij protestantse godsdienst toe.Vanaf de preekstoel werden de Vlaamse parochianen opgehitst tegen " de Noorderduivel"

Vandaag in Doorbraak zoals iedere dag het artikel van Luc Pauwels , niet die van de VRT , een 80 plusser met zijn overzicht wat er op die dag gebeurde !

1821 Overlijden in Parijs van monseigneur Maurice de Broglie (54), Franse prins, ijveraar voor de annexatie van de Zuidelijke Nederlanden bij Frankrijk. Deze zoon van veldmaarschalk Victor de Broglie was militair aalmoezenier van Napoleon en wordt ons opgedrongen als bisschop van Gent. Ook zijn vicaris-generaal Jacques Lesurre is een Fransman, net zoals de bisschoppen Charles-François Pisani de la Gaude in Namen en François-Joseph Hirn in Doornik.

‘Voor Maurice de Broglie was het bestrijden van Willem I en diens ideeën inzake godsdienstvrijheid een erezaak. Zo verwierp hij Willems ontwerp van grondwet nog voor het kenbaar gemaakt was. Willem was immers voorstander van religieuze verdraagzaamheid. Hij redeneerde zoals de oude oosterse wijsgeer Lao-Tse: godsdienst is een stok om op te leunen, geen stok om anderen mee te slaan’ (Alexander Karel Evrard).

Als fervent voorstander van het monopolie van het katholieke geloof was monseigneur de Broglie tegen vrijheid van godsdienst en religieuze verdraagzaamheid. Alle andere vormen van geloof dan het katholieke waren voor hem ketterij. Wie het voorbeeld van koning Willem volgde, werd in de ban geslagen. In zijn boek Jugement doctrinal noemt hij ‘religieuze verdraagzaamheid’ een grote zonde, waarvoor absolutie zelfs verboden is.

[socrates]

Le patriotisme, c'est aimer son pays. Le nationalisme, c'est détester celui des autres. Charles De Gaulle.

Dat is kras uitgedrukt maar....???