Alleen de Open VLD blijft halsstarrig vast houden aan hun oude waarde: "Alles voor de rijken en niets voor de anderen"
Open VLD heeft (of is het had?) maar één doelgroep en die sterven langzaam uit.
Ook CD&V is precies aan 't uitsterven.
Het blijft grappig om als excuus te horen: "Wij hebben ons kapot geregeerd"
Geregeerd ... ? Iets goed gedaan voor de gewone mens in de straat? Wanneer dan wel?
Ik heb eens naar de laatste Ipsospeiling gekeken(juni 2023). In het federale parlement zou het VB met 22 zetels de grootste partij zijn. Op de 2de plaats komt de Pvda met 21 zetels en op de 3de plaats Nva met 20 zetels.Verder is een verkiezingsmeerderheid voor Nva + Vb nog veraf: ze komen samen aan een goeie 45%.
Het liberale gedachtengoed dat vroeger gedragen werd zowel door een groot deel van de CVP als door de PVV "zaliger"; wordt nu vooral toegepast en gepropageerd door NVA en door het nog steeds donkerblauwe MR.
Zoals de CVP ten gronde ging door het wegvallen van haar cement (de RK leer was de band tussen de "vleugels") wordt oVLD overbodig omdat haar ideologie nu impliciet door anderen wordt belijd.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Zoals de CVP ten gronde ging door het wegvallen van haar cement
Het cement van de CVP/CD&V was vooral het zich presenteren als brede volkspartij voor alle standen en rangen en anderzijds een enorm netwerk op sociaal-cultureel vlak ( ziekenfonds, vakbond, tientallen culturele groeperingen, sportverbonden etc.) Door het vlees noch vis gedoe van de CD&V de voorbije decennia hebben ze zelfs al hun eigen vakbond van zich vervreemd- net zoals dat overigens bij de zogenaamde "socialisten" aan het gebeuren is.
Om al die standen onder één vlag te kunnen verenigen moest je inderdaad een soort socio-economisch monopolie bezitten... Maar de echte band tussen die diverse sociale lagen was toch het kerkelijkr geloof. Dat was de "ideologie" die al hun kiezers verbond.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
In 1830 had de katholieke kerk dit monopolie om , om samen met de Franstaligen de protestant Willem 1 buiten te werken. Vanaf de preekstoel werd tot opstand opgeroepen tegen de "noorderduivel" , omdat Willem 1 voor godsdienstvrijheid was. Willem 1 wilde één taal , Nederlands, in zijn nieuw land en dat riep hevige tegenstand op bij de zogenaamde elite. De staatsgreep werd georganiseerd en betaald door Frankrijk, het brussels gepeupel was vooraf opgestookt en gemanipuleerd , Frans geld en Franse wapens waren kwistig uitgedeeld.Na de opstand werden de "duivelsscholen" gesloten, stel u voor daar werd les gegeven in het Nederlands en protestantse godsdienst....
Bij de canon van Vlaanderen kwam dit helemaal niet ter sprake ....
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
Jan Jambon heeft dan toch het licht gezien! Vandaag in de Afspraak realiseerde hij zich dat er (nog steeds) te weinig Vlamingen de onafhankelijkheid genegen zijn.
20% is echt niet genoeg ...
Teveel Vlamingen - minstens 50% - hebben nog altijd geen benul hoeveel geld ze jaarlijks moeten afgeven aan de Franstaligen. Per gezin minstens zo'n 4.000 euro. En dat elk jaar opnieuw.
Klagen over honderd en één zaken, ja, dat wel. En dat 'de politiek' er niet is voor de gewone man, dat zeker. Ze slagen er echter niet in te zien hoe de dagelijkse ergernissen verbonden zijn met het probleem 'belgië'.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Veel Vlamingen hebben er ook geen idee van hoeveel zij jaarlijks bijdragen aan het oversubsidiëren van ideologische partijen of aan religieus getinte structuren of aan ondoordachte ontwikkelingshulp of aan een nutteloos legertje ? Helaas zijn er ook veel te veel Vlamingen die wel kiesplicht hebben, maar die totaal geen notie hebben van het begrip 'politiek'.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Veel Vlamingen hebben er ook geen idee van hoeveel zij jaarlijks bijdragen aan het oversubsidiëren van ideologische partijen of aan religieus getinte structuren of aan ondoordachte ontwikkelingshulp of aan een nutteloos legertje ?
Uit de gazet: "Elke Vlaming betaalt 79 euro per jaar aan religie."
79 euro vergeleken met minstens 1000 euro = 7,9%
Waar moet je het gat eerst dichten: waar het druppelt of waar het eruit spuit?
In totaal ontvingen de Belgische partijen in 2021 75,2 miljoen euro aan subsidies
Dat komt neer op 6,48 euro per belg. Vergelijk dat met meer dan 1.000 euro per Vlaming dan naar Franstalig belgië gaat.
Trek de conclusie.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Ik heb eens naar de laatste Ipsospeiling gekeken(juni 2023). In het federale parlement zou het VB met 22 zetels de grootste partij zijn. Op de 2de plaats komt de Pvda met 21 zetels en op de 3de plaats Nva met 20 zetels.Verder is een verkiezingsmeerderheid voor Nva + Vb nog veraf: ze komen samen aan een goeie 45%.
Deze regering is blij dat ze niet meer mogen (kunnen ) meedoen,en wie het aandurft om de handschoen op te nemen is er aan voor de moeite,deze regering heeft een put van + 474 miljard voor de federale, met de andere overheden erbij is het + 500 miljard, en en is nog altijd stijgend,dus als BV PVDA en het VB zouden winnen hebben ze een groot probleem. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230617_92455483
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
figaretto17 jun 2023, 15:05waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...1.204 berichten
Vlamingen en onafhankelijkheid ?
Links en rechts, maar vooral links, wordt onafhankelijkheid voorgesteld als de chaos. ( Men gaat voorbij aan het feit dat België reeds een chaos IS. )Uiteraard kom je maar aan zo’n 20% voorstanders wanneer de vraag die gesteld wordt ongeveer luidt : “Wilt u België of de Ondergang ? “.
Ik denk dat dit percentage beduidend hoger zou liggen indien de vraagstelling min of meer in deze context zou liggen :” Wilt u, uw partner en kinderen elk jaar €1.000 blijven betalen om België in stand te houden ?”
