CRYPTOGRAMMEN

socrates schreef:WARENHUIZEN Het Vlaams voor magasins ?

Prachtig Socrates ! U krijgt nog de kans om er de uitleg bij te zetten, u hoeft het niet ver te zoeken.

Ik vermoed dat de verklaring meervoudig kan zijn;
1. het gaat dus over zaken die er "waren"
2. een warenhuis was oorspronkelijk enkel een ruimte waar goederen werden opgestapeld, niet verkocht, je kan er NU dus kopen, voordien niet;

socrates schreef:Ik vermoed dat de verklaring meervoudig kan zijn;
1. het gaat dus over zaken die er "waren"
2. een warenhuis was oorspronkelijk enkel een ruimte waar goederen werden opgestapeld, niet verkocht, je kan er NU dus kopen, voordien niet;

Niet slecht bedacht Socrates, zo ver was ik zelfs niet gekomen, maar het was vrij simpel. Je moest gewoon het woord in 2 kappen.
Voordien WAREN het HUIZEN, en geen WARENHUIZEN.
Voordien (waren is verleden tijd) kon je er niets kopen.

Zoek dat dan maar eens uit
Toen begon er bij haar iets door te dringen (5)

SPUIT .

Tegen griep bv.

Reini schreef:SPUIT .

Tegen griep bv.

Zzo niet bedoeld, doordringen kan ook figuurlijk zijn reini.

socrates schreef:

Reini schreef:SPUIT .

Tegen griep bv.

Zo niet bedoeld, doordringen kan ook figuurlijk zijn reini.

Ik ben me daarvan bewust, maar proberen mag.
Figuurlijk ligt sowieso voor de hand.

wrong

iets dat wringt, dwarszit, doordringt

(Lotte 6 punten

Reini 8 punten

Sita 2 punten

Valentijn 2 punten

socrates 2 punten)

BESEF

Behoeft waarschijnlijk geen uitleg.

Reini schreef:BESEF

Behoeft waarschijnlijk geen uitleg.

Nee dat is evident zei ooit een premier, maar het is niet wat ik zocht.
Tip: in de opgave zit het woordje "te" ik weet niet hoe dat in spraakkunst wordt genoemd maar hoe klein ook, het is in deze geheimtaal belangrijk.

notie ???

is inzicht - benul - besef

ook een anagram van toen + i
en "te" komt er eveneens in voor

Waarschijnlijk fout, ik denk dat jouw hersenen anders kronkelen

Ik vermoed dat ik als zwakke geslacht inderdaad andere kronkels in mijn hersenen heb dan de meeste vrouwen. Toch geloof ik sterk in de gelijkwaadigheid van alle mensen.
Om cryptisch te kunnen zijn moet een opgave toch een minimum aan hersenhorden vertonen. Jouw idee was dus niet iets wat bij mij begon te enz.

lotte1 schreef:wrong

iets dat wringt, dwarszit, doordringt

Nee lotte ik weet niet of er op dat specifieke moment bij haar wat wrong, wringen kan immers op elk moment;