Nieuws

Bluft Poetin?

Gestart door wardje op 30 jan 2022, 10:27 16527 berichten 922.786 keer gelezen Reageer
socrates 07 mar 2024, 10:16 EUROPA 18.535 berichten
Wil. schreef: ↑
07 mar 2024, 10:01
Neen, ook 'kindervriend' mag gebruikt worden door Sinterklaas en Dutroux.
Die termen hebben wel een vrij duidelijk bepaalde inhoud, bij een complex begrip zoals democratie, is dat veel minder het geval, mede daarom mag elke dictator zich van dat etiket bedienen.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
    Citeer
    Fred1950 07 mar 2024, 10:16 14.343 berichten
    Zouden de Liberals van Trump er iets op tegen hebben moest de USA nu plotseling UDSA "United Democratic States of America" gaan heten ? :twisted:
      Citeer
      E.T. 07 mar 2024, 10:22 29.363 berichten
      Te pas en onpas "YOU ES AAI" staan brullen lukt dan niet meer ... en 4 (vier) letters onthouden?
        Citeer
        Fred1950 07 mar 2024, 10:32 14.343 berichten
        E.T. schreef: ↑
        07 mar 2024, 10:22
        Te pas en onpas "YOU ES AAI" staan brullen lukt dan niet meer ... en 4 (vier) letters onthouden?
        And what about DUSA - bellows as "DO AS I" :D ( "doe zoals ik" )
          Citeer
          voorn 07 mar 2024, 10:35 Antwerpen 5.848 berichten
          In Rusland kun je tegenwoordig niet gerust op vakantie gaa,.
          Dat overkwam Indische toeristen die ingelijfd werden voor het front.
            Citeer
            Wil. 07 mar 2024, 12:07 24.095 berichten
            Fred1950 schreef: ↑
            07 mar 2024, 10:16
            Zouden de Liberals van Trump er iets op tegen hebben moest de USA nu plotseling UDSA "United Democratic States of America" gaan heten ? :twisted:
            Liberals van Trump… :roll:
            AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
              Citeer
              Wil. 07 mar 2024, 18:59 24.095 berichten
              Vandaag is de handtekening gezet waardoor Zweden nu officieel lid is van de Navo. Grattis Sverige!

              De Baltische Zee wordt nu een Navo binnenzee. Russische schepen hebben nu geen enkel neutraal land meer dat rond deze zee gelegen is. Daarbij komt nog de > 1.000 km Navo landgrens die erbij is gekomen.
              AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
                Citeer
                Dicksy 07 mar 2024, 19:26 8.385 berichten
                Was ook al zo nog voor de Zweedse toetreding tot de NAVO. De Zweden hebben namelijk Oekraïne altijd gesteund in hun conflict met Rusland en Rusland heeft er nooit een punt van gemaakt dat de Zweden zouden toetreden tot NAVO.
                  Citeer
                  Fazal 07 mar 2024, 19:28 3.133 berichten
                  Hoe dan ook. De NAVO-landen kunnen zich (momenteel) niet verdedigen tegen Rusland.
                  Daarvoor zijn we niet één genoeg, en dat weet Rusland maar al te goed. :evil:
                    Citeer
                    Fazal 07 mar 2024, 19:35 3.133 berichten
                    Al erg genoeg dat wij hier met wapens onder ons hoofdkussens moeten slapen.
                    Wapens welke we zelfs niet mogen bezitten, en ons daardoor ook niet kunnen verdedigen.
                    Iedereen zou wapens mogen bezitten. Het zou voor mijn part zelfs verplicht mogen worden. Degenen die (terroristen, inbrekers, dieven, enz.) er nu hebben, hebben ook geen toelating gevraagd. Er zijn heel jongeren die er eentje bezitten. Is het geen pistool, dan is het minstens een heel scherp mes. Is dat om een appel te schillen, of om een verpakking te kunnen openen? Ik dacht het niet! :twisted:
                      Citeer
                      Wil. 07 mar 2024, 19:47 24.095 berichten
                      RU reactie van 13 mei '22 (3 m. na de invasie)

                      Zoals de Russische politieke analist Fjodor Loekjanov zei op zijn Telegram-kanaal ‘Rusland in mondiale zaken’: de toetreding van Finland tot de NAVO zou de Russische landgrens met de NAVO-lidstaten met ongeveer 1300 kilometer vergroten. Poetin heeft herhaaldelijk de oostwaartse expansie van de NAVO – die hij een bedreiging voor de Russische veiligheid noemt – genoemd als een van de belangrijkste redenen voor het lanceren van zijn oorlog in Oekraïne.

                      Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwde al snel dat als Finland tot de alliantie zou worden toegelaten, Moskou gedwongen zou zijn te reageren, inclusief met niet-gespecificeerde ‘militair-technische’ maatregelen.

                      “De toetreding van Finland tot de NAVO zal ernstige schade toebrengen aan de bilaterale Russisch-Finse betrekkingen en aan het behoud van de stabiliteit en veiligheid in de Noord-Europese regio”, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken. “Rusland zal gedwongen worden vergeldingsmaatregelen te nemen, zowel van militair-technische als andere aard, om de bedreigingen voor zijn nationale veiligheid die hieruit voortvloeien te neutraliseren.”
                      AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
                        Citeer
                        Dicksy 07 mar 2024, 19:56 8.385 berichten
                        Poetin heeft herhaaldelijk de oostwaartse expansie van de NAVO – die hij een bedreiging voor de Russische veiligheid noemt – genoemd als een van de belangrijkste redenen voor het lanceren van zijn oorlog in Oekraïne.
                        West-Europa: Ierland, Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Nederland, België, Luxemburg, Frankrijk, Oostenrijk, Slovenië.

                        Oost-Europa: Litouwen, Estland, Letland, Polen, Tsjechië, Slovakije Hongarije, Roemenië, Bulgarije.

                        Noord-Europa: Denemarken, Eiland Man, Estland, Faroer (Denemarken), Finland (incl. Åland eilanden), Verenigd Koninkrijk, Guernsey, Ierland, Jersey, Letland, Litouwen, Noorwegen, Spitsbergen en Jan Mayen, IJsland, Zweden.

                        Zuid-Europa: Griekenland, Italië, Spanje, Portugal, Cyprus, Malta.
                        “De toetreding van Finland tot de NAVO zal ernstige schade toebrengen aan de bilaterale Russisch-Finse betrekkingen en aan het behoud van de stabiliteit en veiligheid in de Noord-Europese regio”, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken. “Rusland zal gedwongen worden vergeldingsmaatregelen te nemen, zowel van militair-technische als andere aard, om de bedreigingen voor zijn nationale veiligheid die hieruit voortvloeien te neutraliseren.”
                        T.o.v Finland ja, gezien hun gemeenschappelijke grens, die hebben ze niet met de Zweden.

                        Laatst gewijzigd door Dicksy op 07 mar 2024, 20:52, 1 keer totaal gewijzigd.

                          Citeer
                          Fazal 07 mar 2024, 20:05 3.133 berichten
                          Ja Wil. Met dat verschil, dat Rusland nooit eerder door de NAVO-landen werd bedreigd, terwijl Rusland zelf, nooit iets anders heeft gedaan. Het is zoals: kom maar op boerkes, we zijn er klaar voor. Waarom zouden die Westerse boerkes Rusland bedreigen? Hebben we daar ooit iets te winnen gehad? Nee! Er wàs vrede, maar dat kon Rusland niet hebben, zij moesten absoluut oorlogje spelen, en zichzelf laten gelden. Eender welk 'waarom' is niet goed te praten.

                          Hetzelfde met die OEN van Noord Korea. Uitdagen tot en met, om toch maar eens zichzelf te kunnen bewijzen. Desnoods zal hij daarvoor Rusland helpen. Die kerels hebben het allemaal meer dan goed, en zijn rijk tot en met. Waarom dan nog absoluut oorlog willen voeren???

                          Het schijnt zelfs niet tot hen door te dringen hoe kinderachtig dat allemaal is. :?:

                          Laatst gewijzigd door Fazal op 07 mar 2024, 20:11, 1 keer totaal gewijzigd.

                            Citeer
                            socrates 07 mar 2024, 20:10 EUROPA 18.535 berichten
                            Fazal schreef: ↑
                            07 mar 2024, 20:05
                            Ja Wil. Met dat verschil, dat Rusland nooit eerder door de NAVO-landen werd bedreigd, terwijl Rusland zelf, nooit iets anders heeft gedaan. Het is zoals: kom maar op boerkes, we zijn er klaar voor. Waarom zouden die Westerse boerkes Rusland bedreigen? Hebben we daar ooit iets te winnen gehad? Nee! Er wàs vrede, maar dat kon Rusland niet hebben, zij moesten absoluut oorlogje spelen, en zichzelf laten gelden. Eender welk 'waarom' is niet goed te praten.

                            Hetzelfde met die OEN van Noord Korea. Uitdagen tot en met, om toch maar eens zichzelf te kunnen bewijzen. Desnoods zal hij daarvoor Rusland helpen. Die kerels hebben het allemaal meer dan goed, en zijn rijk tot en met. Waarom dan nog absoluut oorlog willen voeren???
                            Omdat Macht je rijkdom kan bezorgen maar rijkdom je niet zoveel Macht kan bezorgen. Macht is een drug waarvan sommigen nooit verzadigd raken.
                            "NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
                            YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
                              Citeer

                              Schrijf gerust een antwoord

                              Om te antwoorden heb je een gratis account nodig. Heb je al een account, klik dan op "Aanmelden". Via "Gratis account maken" maak je er eenvoudig een in enkele minuten.