Energieprijzen
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Net zoals de EU zelfvoldaan is over de opgelegde sancties:
’Den Haag wil uitzondering op Europese sancties voor aanbestedingen voor gas’
’Hoewel Den Haag een aanbesteding had uitgeschreven om gas te leveren, reageerde geen enkel bedrijf. Ontnuchterend voor de stad, die volgens Europese sancties het huidige contract met een Russische leverancier voor 10 oktober moet opzeggen’ .
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220826_93218651
’Den Haag wil uitzondering op Europese sancties voor aanbestedingen voor gas’
’Hoewel Den Haag een aanbesteding had uitgeschreven om gas te leveren, reageerde geen enkel bedrijf. Ontnuchterend voor de stad, die volgens Europese sancties het huidige contract met een Russische leverancier voor 10 oktober moet opzeggen’ .
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220826_93218651
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Noorwegen ook en die hanteren nu al het principe: “Eigen volk eerst”. En zo zal het verder evolueren in heel de EU. Wie zelfbedruipend is of kan zijn zal dat meer en meer toepassen, de rest zal de pineut zijn en zullen zelf hun plan gaan trekken los van de EU.door Wil. » 16 minuten geleden
En dan weten dat Nederland jarenlang op een grote gasbel heeft gezeten (en voor een deel nog zit).
Niet voor niks dat de bureaucraten in Brussel blijven hameren op ‘solidariteit’, de bui komt eraan.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Noorwegen heeft een deal gesloten om Duitsland te voorzien van gas via drijvende LNG-terminals.Dicksy schreef: ↑29 aug 2022, 11:24Noorwegen ook en die hanteren nu al het principe: “Eigen volk eerst”. En zo zal het verder evolueren in heel de EU. Wie zelfbedruipend is of kan zijn zal dat meer en meer toepassen, de rest zal de pineut zijn en zullen zelf hun plan gaan trekken los van de EU.door Wil. » 16 minuten geleden
En dan weten dat Nederland jarenlang op een grote gasbel heeft gezeten (en voor een deel nog zit).
Niet voor niks dat de bureaucraten in Brussel blijven hameren op ‘solidariteit’, de bui komt eraan.
Ook met Finland zijn nieuwe afspraken omtrent gaslevering gemaakt.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Alle landen die havens hebben, zullen een LNG-terminal (moeten) gaan bouwen, voor zover ze die nog niet hebben. Dat betekent dat de pijplijnen die vanuit Rusland komen in de toekomst overbodig gaan worden voor het gastransport vanuit Rusland.
Het gasnetwerk kan echter wél gebruikt worden om gas vanuit de LNG-havens over gans Europa te verspreiden.
Merk op dat de VS vorig jaar de opstart van Nordstream2 hebben onmogelijk gemaakt omdat de VS vreesde voor een te grote afhankelijkheid van Europa tegenover Rusland. Dat vooruitzicht is waarheid geworden.
Dit alles bij elkaar is heel slecht nieuws voor Rusland (Poetin). De inkomsten van het land komen voor 60% uit olie en gas. Over de komende paar jaar gaan die inkomsten geweldig terugvallen en er is voor Rusland amper een alternatieve koper voor al dat gas.
Ik heb eerder al duidelijk gemaakt dat China en India niet de volumes kunnen opnemen én dat er zelfs geen mogelijkheid is om die volumes naar daar te sturen. Er moet een veel grotere pijplijn gelegd worden vanuit Noord-Rusland naar China (afstand!) en bovendien verwacht China dat Rusland daarvoor gaat betalen.
Rusland heeft geen LNG-terminal en evenmin LNG-schepen om dat gas in grote massa naar bv. China te brengen.
Rusland zit in grote problemen over de komende 2 tot 5 jaar, misschien al sneller.
Het gasnetwerk kan echter wél gebruikt worden om gas vanuit de LNG-havens over gans Europa te verspreiden.
Merk op dat de VS vorig jaar de opstart van Nordstream2 hebben onmogelijk gemaakt omdat de VS vreesde voor een te grote afhankelijkheid van Europa tegenover Rusland. Dat vooruitzicht is waarheid geworden.
Dit alles bij elkaar is heel slecht nieuws voor Rusland (Poetin). De inkomsten van het land komen voor 60% uit olie en gas. Over de komende paar jaar gaan die inkomsten geweldig terugvallen en er is voor Rusland amper een alternatieve koper voor al dat gas.
Ik heb eerder al duidelijk gemaakt dat China en India niet de volumes kunnen opnemen én dat er zelfs geen mogelijkheid is om die volumes naar daar te sturen. Er moet een veel grotere pijplijn gelegd worden vanuit Noord-Rusland naar China (afstand!) en bovendien verwacht China dat Rusland daarvoor gaat betalen.
Rusland heeft geen LNG-terminal en evenmin LNG-schepen om dat gas in grote massa naar bv. China te brengen.
Rusland zit in grote problemen over de komende 2 tot 5 jaar, misschien al sneller.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
En wij maar denken dat de oorlog er voor iets tussen zat ...Merk op dat de VS vorig jaar de opstart van Nordstream2 hebben onmogelijk gemaakt omdat de VS vreesde voor een te grote afhankelijkheid van Europa tegenover Rusland. Dat vooruitzicht is waarheid geworden.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Vorig jaar was er nog geen oorlog. En deze jongen heeft er 3 of 4 jaar geleden al op gewezen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Hein
Met welk recht heeft de VS te beslissen om al dan niet Nordstream2 te gebruiken ? Is West Europa een satelliet staat onder het bewind van de VS zoals destijds het "oostblok" door de USSR werd gedomineerd ? Wat is "vrijheid en democratie" nu weeral ? Yankee , go home !-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ja, Fred, dat zijn zaken die je niet op de vergadering van de communisten hoort, vermoed ik.
De VS hebben de nodige certificaten in vraag gesteld.
Yankee go home? Je bent ergens blijven steken in de 60's
Zonder de Yankees spraken we nu wellicht al Russisch
De VS hebben de nodige certificaten in vraag gesteld.
Yankee go home? Je bent ergens blijven steken in de 60's
Zonder de Yankees spraken we nu wellicht al Russisch
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Nee , Chinees