Bluft Poetin?

[MichelN]

Er was wel al TV met amper nieuws over de USSR. Toen waren er Belgische soldaten ( en dienstplichtigen ) in Duitsland gekazerneerd , en die kwamen allemaal terug met de boodschap "geen nieuws van het oostelijk front" . De Koude Oorlog was toen vooral een spionageoorlog ...

De Berlijnse muur stond er al wel, nogal wat Belgische rekruten in Duitsland gelegen nabij de Oostgrens, hadden anders wel andere verhalen. Er werd overigens veelvuldig over bericht in gewone kranten (De Muur van de Schande) weekbladen à la Paris Match etc... ik deed mijn legerdienst in brandstofdepot van een Nato-basis.

Dat was ook de tijd van https://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Strangelove , een film die je zeker ( ooit ) moet zien.

Ach Fredje, ik kocht Robert Jungk's "Licht van duizend zonnen" bij De Standaard boekhandel naast de St-Michielskerk in Leuven met mijn bijeen gespaarde zondagse zakcentjes. In 1957.

[Wil.]

Neutraliteit is een kunst die blijkbaar enkel de Zwitsers beheersen.

Die "neutraliteit" heeft van Zwitserland een bijzonder rijk land gemaakt.

Dat is een mythe. Net zoals 'alle joden zijn rijk' of 'Duitsland is heel punctueel en efficiënt'.

[Wil.]

De Russen hebben in Afghanistan op 10 jaar tijd zo'n 15.000 dode soldaten naar huis moeten brengen. Daarbij komen nog eens ongeveer 45.000 gewonden. Samen zowat 60.000 soldaten die ofwel dood ofwel zwaar gewond van het front werden gevoerd.

Rusland heeft in UA een goede 850.000 dode of gewonde soldaten van het front moeten terughalen en dit op 3 jaar.

[Fred1950]

.....

Dat was ook de tijd van https://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Strangelove , een film die je zeker ( ooit ) moet zien.

Ach Fredje, ik kocht Robert Jungk's "Licht van duizend zonnen" bij De Standaard boekhandel naast de St-Michielskerk in Leuven met mijn bijeen gespaarde zondagse zakcentjes. In 1957.

Dat boek is wellicht geen pretje , maar de film wel , en steekt vooral de draak met domme Amerikaanse militairen ( en met nog andere dommigheden ). Stanley Kubrick trekt de Koude Oorlog er gewoon in het belachlijke alsof een atoomoorlog eigenlijk maar een toneeluitvoering is opgezet voor en door dwazen. ( Trump zou waarschijnlijk verbieden dat dit soort films nog worden gemaakt )

[MichelN]

Dat boek is wellicht geen pretje , maar de film wel , en steekt vooral de draak met domme Amerikaanse militairen ( en met nog andere dommigheden ). Stanley Kubrick trekt de Koude Oorlog er gewoon in het belachlijke alsof een atoomoorlog eigenlijk maar een toneeluitvoering is opgezet voor en door dwazen. ( Trump zou waarschijnlijk verbieden dat dit soort films nog worden gemaakt )

Jij gaat mij toch niet het werk van Kubrick leren kennen, zeker? Tss...
Ik zal je een beetje op weg helpen: begin dan met "Paths of Glory" uit 1957 (of '58) die werd daadwerkelijk verboden, vooral in Frankrijk om te beginnen.
https://i0.wp.com/text-message.blogs.ar ... .jpg?ssl=1

[Fred1950]

Dr. Stranglove heeft niet de allures van Paths of Glory , het is een komedie en vooral , het is fictie. Op het einde van de film wordt een resem atoombom ontploffingen getoond en "We'll meet again" ( https://www.youtube.com/watch?v=HsM_VmN6ytk ) afgespeeld. Je kan hieruit de boodschap opmaken dat idiote leiders en falende techniek tot katastrofes kunnen leiden , ondanks alle pogingen om dit alsnog te beletten.

[Fred1950]

Eigenlijk versta ik al die heisa over een Russische ( expansie ) dreiging en al het angstig gedoe hierond niet. Iedereen zit nu blijkbaar te bibberen. Is de dreiging nu zo veel erger dan tijdens de Koude Oorlog met zijn Cuba crisis ? Toen werd er amper over bericht in de gazetten , en iedereen deed zijn dagelijkse gang zonder maar één keer het over een Rus te hebben. 'k Snap het allemaal niet zo goed meer ....

Er is veel dat jij zogezegd niet snapt wanneer het erom gaat de daden van de Sovjets of van Poetin te vergoelijken. Er bestaat een woord voor zulke rakkers ...

Er werd amper over bericht, hé?
....

Burgemeester licht de bevolking in hoe zich voor te bereiden op oorlog. 'Haal minstens voor één week voedsel in huis, maar gelieve niet te hamsteren.'
....
.....

enzovoort...

Maar onze specialist ter zake: " Toen werd er amper over bericht in de gazetten" .

Vindt ge nog andere opstekers dan de Cuba crisis ? En vooral , weet ge waarom de Sovjets raketten naar Cuba sleepten. Weet ge dan ook waarom ze die raketten nadien hebben teruggehaald ? 'k Ben curieus of ge dat ook in uw gazetten terug vindt ...

[Wil.]

Domme kleuterreactie. Het verleggen van het onderwerp is 4 eeuwen vóór Christus al aangeduid als een drogredenering.

Wat je daar weer uitkraamde was zuivere vergoelijkende praat waar de dictator en het vroegere totalitaire regime beter moesten uit komen. Heb je toch weer even mijn zoveelste kastijding moeten incasseren, Freddie.

Ik weet wat jij weer beter denkt te weten.

[Fred1950]

Domme kleuterreactie. Het verleggen van het onderwerp is 4 eeuwen vóór Christus al aangeduid als een drogredenering.

Wat je daar weer uitkraamde was zuivere vergoelijkende praat waar de dictator en het vroegere totalitaire regime beter moesten uit komen. Heb je toch weer even mijn zoveelste kastijding moeten incasseren, Freddie.
....

Gij zijt afgekomen met uw gazetten prentjes , ik niet. Wie verlegt het onderwerp ? En je hebt dus ook geen antwoord op mijn vragen.

[Wil.]

Is dit een bewijs van geheugenverlies? Wie schreef:

Er werd amper over bericht, hé?

terwijl de kranten het op de voorpagina brachten.
En die groene link, daar moet je dus wel op klikken, nietwaar.

Ja, Freddie, in het begin merk je het zelf niet, hé, tot anderen je daarop attent maken.

[Fred1950]

Is dit een bewijs van geheugenverlies? Wie schreef:

Er werd amper over bericht, hé?

terwijl de kranten het op de voorpagina brachten.
En die groene link, daar moet je dus wel op klikken, nietwaar.

Ja, Freddie, in het begin merk je het zelf niet, hé, tot anderen je daarop attent maken.

Uiteraard werd gedurende gans de Koude Oorlog er amper over de USSR bericht. De Cuba crisis was zowat de enigste uitschieter ... Denk eerst toch nog eventjes na vooraleer ge hier persoonlijke "beschouwingen" post. Nog altijd geen antwoord gevonden waarom de USSR de raketten op Cuba plaatste en ze daarna terug haalde ?

[frits1955]

Het zal ondertussen toch wel geweten zijn dat de USSR kernraketten verscheepten naar Cuba omdat de VS voordien al kernraketten geplaatst had in Italie en vooral Turkije - allemaal gericht op de USSR. In het geval van Turkije was dat dus aan de grens met de Sovjet-Unie. Met een dreigende escalatie heeft Kennedy toen zijn staart ingetrokken en in alle mediastilte( geen gezichtsverlies he...) de Turkse raketten laten verwijderen . Vervolgens trok Chroestjev ook de Russische raketten uit Cuba terug.

[Wil.]

Is dat enkel op mijn scherm dat die link zichtbaar was? Of zit het probleem bij Fred (in zijn hoofd of zijn pc)?

[Wil.]

De ratings voor Zelensky verbeteren sinds de uitspraken van Trump:

[Wil.]

Voor de goudzoekers: niet te snel vertrekken op zoektocht want het goud is gebruikt om de oorlog te blijven bekostigen. De oorlogskas geraakt leeg.