Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Nieuw op SeniorenNet: recepten! Kook met recepten van onze redactie en van andere leden. Bekijk de recepten
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
13/08/2026
16/08/2026
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Nu weet Zelensky direct waarom zijn Europese bondgenoten zo terughoudend zijn om hun Patriot-afweersystemen te geven. Zijn bondgenoten gaan zichzelf niet in hun blootje zetten voor als de Russen komen, en komen doen ze.De VS hebben de helft van hun Tomahawk-voorraad opgebruikt, er zijn nog minder dan 800 Patriot-raketten over — The Sunday Times
Enkele vaststellingen uit het artikel die de Sunday Times doet:
- De VS hebben de helft van hun Tomahawk-voorraad opgebruikt, er zijn nog minder dan 800 Patriot-raketten over.
- Er zijn momenteel minder dan 800 PAC-3's in de Amerikaanse voorraad.
-De productie van één raket duurt ongeveer twee jaar en kost circa 4 miljoen dollar.
- Veel geld werd uitgegeven aan dure militaire vliegtuigen, schepen en andere maar de aanleg van grotere munitievoorraden werd stiefmoederlijk behandeld.
enz,.....
Als hij , Zelensky , zo'n straffe is die duizenden drones per jaar kan produceren , dan moet het toch zoete peperkoek zijn om zelf een Patriot raket te "ontwerpen"Dicksy schreef: ↑17 aug 2026, 12:42Nu weet Zelensky direct waarom zijn Europese bondgenoten zo terughoudend zijn om hun Patriot-afweersystemen te geven. Zijn bondgenoten gaan zichzelf niet in hun blootje zetten voor als de Russen komen, en komen doen ze.De VS hebben de helft van hun Tomahawk-voorraad opgebruikt, er zijn nog minder dan 800 Patriot-raketten over — The Sunday Times
Enkele vaststellingen uit het artikel die de Sunday Times doet:
- De VS hebben de helft van hun Tomahawk-voorraad opgebruikt, er zijn nog minder dan 800 Patriot-raketten over.
- Er zijn momenteel minder dan 800 PAC-3's in de Amerikaanse voorraad.
-De productie van één raket duurt ongeveer twee jaar en kost circa 4 miljoen dollar.
- Veel geld werd uitgegeven aan dure militaire vliegtuigen, schepen en andere maar de aanleg van grotere munitievoorraden werd stiefmoederlijk behandeld.
enz,.....
Zou de illusie van een Westerse overmacht (NAVO) dan toch doorprikt zijn?
Dat hij eens aan ChatGPT en Google AI vraagt om zo'n ontwerp op papier te zetten. 
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Exclusief: Oekraïne onthult zijn achilleshiel aan CNN nu de voorraad Patriot-raketten opraakt.
De in de VS geproduceerde Patriot-onderscheppingsraket staat centraal in een wereldwijd tekort aan leveringen , nu tientallen landen zich haasten om hun defensiesystemen te versterken. Het is een van de weinige wapens die ballistische raketten kan neerhalen, in een door de oorlog met Iran verscheurde Golf, en vooral hier in Oekraïne, dat geteisterd wordt door de bijna nachtelijke golf van aanvallen vanuit Moskou, waardoor juli de dodelijkste maand voor burgerslachtoffers werd sinds mei 2022.
https://edition.cnn.com/2026/08/17/euro ... n-dry-intl
Kom zeg , met al die "brains" in Oekraine is zo'n Patriot raket toch binnen een week na te bouwen ...
)
Ik zou denken dat dit normaal is binnen het vatniknetwerk, toch?( het strafste vanal is dat de site en info hierboven vanuit Russische hoek komt
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
door Fred1950 » Gisteren, 23:45
Is Ursulake en de rest van de EU kliek op congé ? Er komt helemaal geen reactie op Zelensky zijn smeekbede voor nieuwe raketjes ...
Ik denk ook dat UA nu met een bijzonder scheef oog wordt bekeken sinds dat ze volop Wildberries en raffinaderijen aan het bombarderen zijn, Het zou ethisch niet te verantwoorden zijn om een regime met dergelijke praktijken te steunen. Bart De Wever wil nog steeds overeenkomen "as usual" met de Russen na een vredesverdrag
, en dat zou moeilijk worden als Europa meehelpt om van Rusland een derdewereldland te maken.
De eindeloze mythe van een dreigende Oekraïense 'doorbraak'.
Al jaren gebruiken haviken optimistische analyses van Kievs militaire opmars om echte onderhandelingen af te wijzen.
Het artikel besluit met:
Het is een terugkerend patroon: een combinatie van wensdenken en misinformatie is net genoeg om het idee van een militaire overwinning levend te houden, waardoor de kans op pijnlijke maar noodzakelijke onderhandelingen wordt ondermijnd en de situatie uiteindelijk steeds erger wordt voor Oekraïne en zijn bevolking.
De grote menselijke, economische en sociale kosten voor Oekraïne van de voortdurende oorlog blijven ondertussen grotendeels onzichtbaar voor het westerse publiek, dat in plaats daarvan steeds opnieuw wordt gevoed met krantenkoppen en retoriek die hen verzekeren dat de overwinning nabij is.
Het is begrijpelijk dat Oekraïne-aanhangers de fantasie van een militaire doorbraak niet willen loslaten. Oekraïne is immers het slachtoffer, en het voelt inherent onrechtvaardig dat de agressorstaat ongestraft zou blijven of zelfs iets zou winnen bij een flagrant illegale en immorele daad.
Maar dit fantasierijke denken heeft Oekraïne, op z'n zachtst gezegd, telkens weer weinig opgeleverd. Het is onduidelijk of beide partijen op dit moment klaar zijn voor serieuze vredesbesprekingen. Maar wanneer die kans zich opnieuw voordoet, mogen we ons niet laten afleiden door wéér een mediacampagne die een of andere bizarre truc belooft om Rusland te verslaan
https://responsiblestatecraft.org/is-uk ... g-the-war/
sinds dat ze volop Wildberries en raffinaderijen aan het bombarderen zijn, Het zou ethisch niet te verantwoorden zijn om een regime met dergelijke praktijken te steunen.
Oekraïne is immers het slachtoffer, en het voelt inherent onrechtvaardig dat de agressorstaat ongestraft zou blijven of zelfs iets zou winnen bij een flagrant illegale en immorele daad.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
