Bluft Poetin?

[MichelN]

k zoek me nog altijd de pleuris naar de openbare afkeuring van de invasie door jouw commie-vriendje Hedebouw. Ook heimwee naar de kolchozen?

Als je je kop in de grond steekt zie je natuurlijk niks. Maar goed :

O, is 'm wakker geschoten? Ik vermoed dat het afkomstig is van dat kleutergedoe op twitter of facebook. Daar kan iedere hond met een hoed op tateren tegen de sterren op. Gaat hij dat in de Kamer durven herhalen zonder weggehoond te worden? Tja, dat zegt genoeg over het soort volkje waarmee je te maken krijgt als je ze hun gang laat gaan moest het ooit zo ver komen.
"PVDA mikpunt van spot en hoon tijdens Kamerdebat Russische inval: "Poetin heeft blijkbaar bondgenoten hier"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/24 ... inval-poe/

Zelfs na tachtig jaar niets dan communistische ellende blijven ze erin geloven, noem mij één land met een dergelijk regime waar de mensen er beter zijn van geworden.

[Wil.]

Dewinter plaatst een retweet. Dan ben je het toch eens met die ideeën, niet?

Dat Dewinter 8 jaar geleden koos voor het minste kwaad, is politiek een normale keuze.

Wacht tot we binnenkort wellicht Groen zien akkoord gaan met het openhouden van de kerncentrales. Dat zal voor hen een gelijkaardige keuze worden.

[frits1955]

PVDA mikpunt van spot en hoon tijdens Kamerdebat Russische inval: "Poetin heeft blijkbaar bondgenoten hier"

Dit heeft het betrokken kamerlid van de PVDA gezegd - zoals steeds heb jij dat niet gelezen uiteraard:

"Ik veroordeel de Russische militaire invasie op Oekraïens grondgebied", zegt ook Nabil Boukili (PVDA). Hij noemt de inval in strijd met het internationaal recht en met het charter van de Verenigde Naties. "De soevereiniteit van een volk kan in geen enkele geval in vraag worden gesteld." Al plaatst hij meteen enkele kantlijnen bij wat er vandaag gebeurt. Hij verwijst naar de Verenigde Staten die zich uit een aantal ontwapeningsakkoorden hebben teruggetrokken, naar NAVO-wapens in Oost-Europa en naar Oekraïne dat de vredesakkoorden van Minsk niet heeft nageleefd. "

Kan je eens zeggen wat hier zo aanstootgevend aan is? Nabauwen wat de krantenkoppen zeggen kan elke hond met een hoed op. De enige bondgenoten die Poetin in het parlement hier heeft is het Vlaams Belang.

[frits1955]

at Dewinter 8 jaar geleden koos voor het minste kwaad, is politiek een normale keuze.

8 jaar geleden? Afgelopen woensdag had hij ook nog één en ander te melden - zie mijn post. Maar je wilt niet antwoorden op mijn inhoudelijke vragen nietwaar want dan moet je kleur bekennen.

[Fred1950]

.....
Zelfs na tachtig jaar niets dan communistische ellende blijven ze erin geloven, noem mij één land met een dergelijk regime waar de mensen er beter zijn van geworden.

China.

Enne .... Rusland is niet meer communistisch te noemen ......

[frits1955]

Ik vermoed dat het afkomstig is van dat kleutergedoe op twitter of facebook.

Altijd gedacht dat jij een verstandig mens was. Maar nu zit je toch wel heel erg te zeveren. Je zocht je "de pleuris" naar een openbare afkeuring. Die afkeuring is vandaag op alle media verschenen maar jij verkiest die niet te zien. Moeten ze het persoonlijk bij je thuis komen voorlezen?
Herlees eens wat dat bewuste kamerlid gezegd heeft en kom dan nog eens terug.

[tokkio]

Chroesjtsjov destijds was ook zo'n gevaarlijke gek en toen scheelde het ook echt niet veel.

Tja die smeet met zijn schoen, poetin met raketten.........

[Wil.]

at Dewinter 8 jaar geleden koos voor het minste kwaad, is politiek een normale keuze.

8 jaar geleden? Afgelopen woensdag had hij ook nog één en ander te melden - zie mijn post. Maar je wilt niet antwoorden op mijn inhoudelijke vragen nietwaar want dan moet je kleur bekennen.

Zever.

Moet België uit de NAVO? Is Rusland een voorbeeldige democratische staat? Moet Europa/België de Amerikaanse sancties negeren?

3 X neen.
Maar nu ik het herlees: heeft Dewinter gezegd dat Rusland een voorbeeldige democratische staat is? Of zit je hier een stropop in elkaar te flansen?

[Wil.]

.....
Zelfs na tachtig jaar niets dan communistische ellende blijven ze erin geloven, noem mij één land met een dergelijk regime waar de mensen er beter zijn van geworden.

China.

Fred komt uit zijn garage en raakt weer kant noch wal: https://nl.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong#Slachtoffers

Ze tellen daar niet met duizendtallen, maar met miljoenen, Freddy. Maar ja, wat betekent dan 70 miljoen op meer dan een miljard mensen? Dat valt nog goed mee, hé, F50

[Wil.]

Onze roze brigade is onderweg om 'de beer' aan te pakken. Bemerk dat ze al twee exemplaren aan hun gordel hebben hangen.

[MichelN]

Dit heeft het betrokken kamerlid van de PVDA gezegd - zoals steeds heb jij dat niet gelezen uiteraard:

" Al plaatst hij meteen enkele kantlijnen bij wat er vandaag gebeurt. Hij verwijst naar de Verenigde Staten die zich uit een aantal ontwapeningsakkoorden hebben teruggetrokken, naar NAVO-wapens in Oost-Europa en naar Oekraïne dat de vredesakkoorden van Minsk niet heeft nageleefd. "

Kortom, het is de fout van de VS en de NAVO dat Rusland Oekraïne is binnengevallen, bedankt om dat nog even te verduidelijken. Hoe aanvaardbaar was het dat twee "republieken" binnen het autonome Oekraïne een speciaal statuut moesten krijgen op last van Poetin?

Kan je eens zeggen wat hier zo aanstootgevend aan is? Nabauwen wat de krantenkoppen zeggen kan elke hond met een hoed op. De enige bondgenoten die Poetin in het parlement hier heeft is het Vlaams Belang.

Nabauwen wat je PVDA-lijfgazetje schreef kan elke hond met een hoed op, nietwaar Frits: "Zoals de Verenigde Staten geen pro-Russische of pro-Chinese militaire alliantie zouden aanvaarden in Mexico, zo heeft Rusland de offensieve NAVO liever niet aan haar grenzen." Tiens, waar heb ik dat vandaag nog gelezen?

[boeffer]

Zelensky, is dat niet 'n beetje hoogmoed voor de val?
Een leger, gewone burgers wapens in hun handen duwen. Men mag zelfs het land niet uit. Amai voor de burgers daar.

[voorn]

Onze gewapende weerstand in WO II waren ook maar burgers.

[Fred1950]

Zelensky is al lang het land uit. Het filmke ( zie https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/26 ... -zelenski/ ) waarin hij op straat optreedt met dat gebouw op de achtergrond is totaal fake. Het is in een studio opgenomen met achter hem een groen scherm , en dan gemixt met een buitenopname.

Hoor je achtergrond verkeersdrukte ? Van waar die blauwe lucht terwijl het al dagen bewolkt is boven Kiev ?

De man weet heel goed met zijn professionele ervaring hoe men films maakt , en zichzelf moet bewegen op een vooraf opgenomen bewegende achtergrond. Waarom zou hij trouwens zo "actief bewegend" dat gebouw in beeld willen brengen ? Voor de rest is het een lafaard door zijn bevolking te betrekken, op te offeren ( de dood in jagen ) en aan te moedigen tot een soort guerrilla oorlogsvoering. Dit is fascisme van het zuiverste gehalte. Als de bevolking ooit de waarheid over hem en zijn kliek te weten komt, is het voor eeuwen verkocht aan de Russen.

[Wil.]

Fred, je begrijpt de betekenis van het woord 'fascisme' niet eens. Je lult maar wat raak.

Heb je die onzin over een fake filmpje gevonden op een Russische nieuwssite? Zelfs Hedebauw zou zulke wartaal niet uitbraken.
Gisteren was de reporter van de VRT in één van de grote steden van het land: er was geen mens op straat en auto's waren er niet te zien. De knappe koppen die wel de achtergrond kunnen tevoorschijn toveren, hebben er echt niet aan gedacht om ook wat verkeersgeluiden te laten horen.