Klimaat

[Fazal]

Ach kom, laat ons maar stilaan gaan beseffen dat de wereld al 'bijna helemaal' naar de kl*** is.

Elektriciteit te weinig of te veel, benzine, diesel, gas, atoom- en waterstofbommen, schepen, auto's en tanks, sigaren en sigaretten, temperaturen te heet of te koud, voedsel met smaak- en kleurstoffen vol chemische brol waar men véél te véél voor betaalt, werkloosheid, en werkgevers die geen personeel kunnen vinden(sic!), fabrieken die te veel CO² uitstoten, asielzoekers, zichzelf-opblazers, gebrek aan sociale of (tenminste) betaalbare woningen, een oorlogje hier, een oorlogje daar, windhozen, tsunami's, stormen en orkanen, aardbevingen, en mensen die hun eigen soort niet kunnen verdragen, ja, zelfs haten, en elkaar gestadig de duivel op het lijf jagen, elkaar bestelen en vermoorden. Asociaal gedrag dat het eigenlijk geen naam meer heeft. Homo's en lesbiennes, twijfelaars, plus al een ontelbaar aantal transgenders die duidelijk nog altijd de juiste weg niet hebben gevonden. Enzovoort, enzovoort.

Ik zal (alles door elkaar(, nog wel een en ander vergeten zijn, maar ik heb geen zin om hier een lijst van een x-aantal pagina's van te maken.

[Fred1950]

.... allerhande Poetin's , graaigebroed , corrupte politiekers en ambtemaren ........ afsmelten van de gletsers , verwoestijning .......Zelensky ...

[Fazal]

Who the fuck is Zelensky?

[Fred1950]

Who the fuck is Zelensky?

Alleszins iemand die niet binnen mag in Israel .
https://www.youtube.com/watch?v=h0XSPx4Jz6c

[tokkio]

Niet alleen Zelensky strekt zich van het klimaat iets aan, maar al die landen die nu in oorlog zijn, brengen door hun raketten en bommen grotere schade aan het klimaat,dan jan met de pet met zijn oud dieseltje.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... am-energie
Onder tussen komen we in een klimaat dictatuur,zo beslist Vlaanderen dat wie nu een oud huis koopt,het binnen de 5 jaar "MOET" renoveren naar een label D en in 2028 naar een label C EZV tot 2045 naar een label A
Dus voor jonge gezinnen die al jaren gespaard hebben, en dan met moeite een oud huis kunnen kopen,en binnen 5 jaar niet klaar zijn met hun renovatie, riskeren een boete, maar zolang
dat zelfde oud huis niet verkocht is, kan het er jaren staan zonder dat de eigenaar er iets moet aan doen????,
welke slimme heeft dat bedacht , en welke "kl***zakken hebben er voor gestemd?
https://onderdak.be/een-huis-kopen-vana ... tieplicht/
Ook voor wie een huis erft,moet renoveren ,om de uitstoot in Vlaanderen fors te verlagen. en wat als de erfgenaam geen geld heeft????????
Alleen voor Vlaanderen,
https://www.vlaanderen.be/een-huis-verbouwen
of zonnepanelen laat leggen...
https://www.vlaanderen.be/zonnepanelen- ... tbeheerder
Die ministers die de renovatie wet hebben gestemd denken dat de gewone burgen een geldboom heeft.
https://www.hln.be/woon/vanaf-2023-verp ... ~a3f674eb/
Op een klimaat dictatuur zit niemand te wachten...
https://decorrespondent.nl/14182/op-een ... aac70e7550

[boeffer]

Dat oud huis dat lang leeg staat wordt ook gekeurd voor verkoop die de verkoper binnen het jaar hersteld moet hebben. Zoals de elektrik en aarding of andere defecten.

[Fred1950]

Dat oud huis dat lang leeg staat wordt ook gekeurd voor verkoop die de verkoper binnen het jaar hersteld moet hebben. Zoals de elektrik en aarding of andere defecten.

Het is hem vooral om het energielabel te doen , dus op energieverspillingen langs vensters , muren en daken. Maar ..... dat energielabel is gebaseerd op de isolatiewaarde van de gebruikte materialen , puur "theoretisch" dus. Als die renovatie door iemand wordt gedaan die er zijn broek aan veegt , zelfs met de juiste materialen , krijg je een woning met bvb, een energielabel B , maar verstik je in de zomer door de warmte , moet je elektrische kacheltjes erbij halen in de winter van de kou , en zit je huis na 10 jaar vol met schimmel. Gemiddeld , en dat is vooral afhankelijk van de levensstijl , bedraagt de besparing op energie na een renovatie hoogtens 20 %.

En dan nog speelt de bouwstijl een bijzonder grote rol. Welke isolatie men ook gebruikt , een schoendoos bouwstijl met alles gelijkvloers en een plat dak is NOOIT energiezuinig , zelfs al krijgt die een energielabel A. Weet je dat iemand die uitsluitend verwarmt met straalkacheltjes en dus geen gas , stookolie of warmtepomp in huis heeft zonder problemen een energielabel A kan krijgen ? Dat noemt men immers een NUL-energie woning.. .

[tokkio]

En dan nog speelt de bouwstijl een bijzonder grote rol. Welke isolatie men ook gebruikt , een schoendoos bouwstijl met alles gelijkvloers en een plat dak is NOOIT energiezuinig , zelfs al krijgt die een energielabel A. Weet je dat iemand die uitsluitend verwarmt met straalkacheltjes en dus geen gas , stookolie of warmtepomp in huis heeft zonder problemen een energielabel A kan krijgen ? Dat noemt men immers een NUL-energie woning.

Zelfs al men tot een een nul energie woning renoveert, weet ik niet wat de meerwaarde is voor de (eventuele) klimaatopwarming, en zeker als het voor Vlaanderen alleen is, ik noem dat oplichting,als men al wilt of kan renoveren, zelfs al duurt het 10 jaar of meer ,zou men aanmoediging's premies moeten geven in plaats van de eigenaars die de moed en de fut hebben om hun oud huis te renoveren ,af te dreigen met een boete tot 200000 duizend euro, dat oud huis kan nog zoveel niet gekost hebben, zijn die nu helemaal zot die ministers ,die weten niet wat een jong gezin ,dat er in slaagt een oud huis te kopen,moeten doen om alleen al het hoofd boven water te houden de eerste jaren.

Twee stappen vooruit, één achteruit. Dat is het tempo van de wereld in de strijd tegen klimaatverandering.

https://www.nu.nl/klimaat/6285433/het-o ... vrede.html
De minister denken dat (jonge gezin's)arbeiders zomaar een overschot van geld hebben , zoals de ministers die veel te veel betaald worden voor wat ze doen, of kunnen doen,en ik vind het niet normaal dat die wet er zo maar goedgekeurd wordt,nergens lees ik tegenspraak,ik vind het een dictatuur, ze geven het de naam dat het voor het klimaat is, maar ze denken dat ,die eventuele warmte die "zou" ontsnappen uit een huis dat volgens hun niet goed geïsoleerd is , en nog een label F heeft , het klimaat naar de kloten zou helpen,van al die andere vervuilers, de vrachtauto's, vrachtschepen, vliegtuigen,bommen, raketten ,industrie , bosbranden, en de overbevolking spreken ze niet.
ze willen de natuur dwingen, maar zelfs als heel de wereld een NUL-energie woning,heeft brengt dat geen aarde aan de dijk van het klimaat, de ZON die regelt het klimaat, de zonnestormen vertrekken ginder met temperaturen tussen de 1 en 5 miljoen graden,
https://www.astronieuws.nl/archieven/ar ... gezst.html
https://www.klimaatfeiten.nl/oorzaken/zon
https://www.frankdeboosere.be/vragen/vraag136.php
De zonnestormen (vlam) zijn ook gevaarlijk voor al onze elektronische toestellen...
https://alum.kuleuven.be/universiteit_d ... e-lang.doc
Dus die boeten die de kl***tzakken van ministers de (jonge) eigenaars van een oude woning opleggen is puur diefstal, en heeft niets met het klimaat te maken.

[tokkio]

Ach kom, laat ons maar stilaan gaan beseffen dat de wereld al 'bijna helemaal' naar de kl*** is.

Elektriciteit te weinig of te veel, benzine, diesel, gas, atoom- en waterstofbommen, schepen, auto's en tanks, sigaren en sigaretten, temperaturen te heet of te koud, voedsel met smaak- en kleurstoffen vol chemische brol waar men véél te véél voor betaalt,

Terwijl men de schuld op de kleine man/vrouw steekt,omdat ze met een "vervuilende diesel rijden , hun huis niet isoleren, houd en kolen verbranden, en roken,vervoert Europa giftige brandstoffen naar Afrika....
Het is een artikel van 2021, maar geld heeft voorrang op het klimaat...
https://nos.nl/artikel/2386386-laatste- ... ge-benzine
https://www.vn.nl/giftige-benzine-naar-nigeria/
Ook voor raketten en vliegtuigen gebruikt men de giftige brandstof "hydrazine" giftige, uiterst brandbare brandstof die men in raketten en vliegtuigen gebruikt
https://nl.wiktionary.org/wiki/hydrazine
En de rest afval van de uit raffinaderijen en de chemische industrie ' vermengen ze maar met de brandstof, die ook vrachtschepen gebruiken.......uit raffinaderijen en de chemische industrie '

https://www.ilent.nl/onderwerpen/chemis ... voertuigen

[Fred1950]

De laatste "prognoses" voorspellen een klimaatopwarming van 2,5 to 3 graden Celsius.

Een idioot zegt ( op de radio ) dat men dringend de CO2 "uit de lucht" moet halen , en die in diepe holle ruimtes onder de grond moeten stoppen. Hij zei erbij dat CO2 uit de lucht halen "zeer duur is". Dergelijk waanzinnig , debiel idee kan uiteraard alleen maar van een Vlaming komen ....

[voorn]

Een vliegtuig vliegt niet op hydrazine.Maar op Kerosine
In een F16 zit 70 liter vermengde hydrazine voor nood optrekken als landen mislukt wegens zijn explovisiteit

[Fred1950]

Aan de reactie van Tom Van Grieken tijdens een debat te merken besluit ik dat die een klimaatnegationist is.

[tokkio]

Dergelijk waanzinnig , debiel idee kan uiteraard alleen maar van een Vlaming komen ....

Nog debieler is wat Zual Demir als Turkse "vlaming", die wilt dat alle huizen in Vlaanderen tegen 2050 een EPC energiela­bel A
hebben.
https://www.hln.be/vastgoed/tegen-2050- ... &auth_rd=1
En die opdracht is alleen voor Vlaanderen,

“De overheid streeft ernaar dat alle woningen tegen 2050 een EPC-label A hebben, het meest energiezuinige label. Om dit te bevorderen, heeft de Vlaamse overheid aan het begin van dit jaar de renovatieplicht ingevoerd.

Daar de EPC specialisten er met de klak naar goeien, zal het een kakofonie van slechte epc, boeten, onteigening, en afbraak worden.
https://www.zuhaldemir.be/nieuws/zuhal- ... ten-er-uit
Maar staat er niet in de wet, dat iedere Belg gelijk voor de wet is, of is Vlaanderen onafhankelijk, en is dat een land appart.
Lees maar de 105 reacties

[Dicksy]

door tokkio » 3 minuten geleden
Nog debieler is wat Zual Demir als Turkse "vlaming", die wilt dat alle huizen in Vlaanderen tegen 2050 een EPC energiela­bel A
hebben.
https://www.hln.be/vastgoed/tegen-2050- ... &auth_rd=1
En die opdracht is alleen voor Vlaanderen,

Man laat u toch eens nie zo zot maken, tot 2050 is het nog 26 jaar. Woningen die tegen dan gebouwd gaan worden zullen allemaal een label A moeten gaan hebben, bestaande woningen zullen stapsgewijs aangepast worden.
En als dat laatste niet gehaald wordt dan zal die datum weer verschuiven naar 2060, 2070, 2080 enz.....en dan zijn alle woningen die nu nog een labal C, D, E, of F hebben al lang aangepast of met de grond gelijk gemaakt.
In de huidige periode bekt het natuurlijk goed als politieker dat men iets aan het klimaat wil doen maar debieler zou zijn geweest als ze gezegd zou hebben dat alle huizen in Vlaanderen tegen 2030 (misschien nog 2035) een EPC-label A zouden moeten hebben.

[Fred1950]

.....
Man laat u toch eens nie zo zot maken, tot 2050 is het nog 26 jaar. Woningen die tegen dan gebouwd gaan worden zullen allemaal een label A moeten gaan hebben, bestaande woningen zullen stapsgewijs aangepast worden.
....

Tegen 2050 bestaan er al totaal andere regels om "een" EPC te bepalen. Wacht maar tot wanneer de woningen die nu met label A gebouwd worden in 2050 totaal onbewoonbaar verklaard zullen worden ......