Bluft Poetin?

[Charlie Maru]

HLN:
Wat betekent militaire mobilisatie? “Ook de bakkers en mecaniciens zullen nu klaargestoomd worden voor het front”

De Russische president Vladimir Poetin heeft tijdens een speech de “gedeeltelijke militaire mobilisatie” afgekondigd. Concreet betekent het dat hij zo’n 300.000 reserveleden van het Russische leger in staat van paraatheid brengt. Al zijn er wel enkele uitzonderingen.

https://www.hln.be/buitenland/wat-betek ... ~a59b960c/

[Wil.]

Russen boeken massaal vliegtickets naar het buitenland na speech van Poetin

Die Russen moeten allemaal in het eigen land gehouden worden. Als er ergens 5 Russen bij elkaar zitten en ze worden verkeerd behandeld of ze mogen daar geen Russisch spreken, dan rollen de tanks binnen.

[Wil.]

Waar in het Westen snel aan wordt voorbijgegaan, is dat Gorbatsjov zich bedrogen voelde door de volledige westerse ontmanteling van het Oostblok en het opslokken van die landen door de NAVO en de Europese Unie.

Heeft het Westen het Oostblok ontmanteld? Wel, wel. Dat is nieuw voor mij.
De SU heeft dat hele debacle aan zichzelf te wijten. De SU is economisch ten onder gegaan door een verkeerd economisch en ideologisch systeem aan te blijven hangen.
Indien het communisme een economisch succesverhaal zou geweest zijn, dan was de SU nooit uit elkaar gehaald.

en het opslokken van die landen door de NAVO en de Europese Unie.

Elk land dat bij de Navo of EU wil komen, moet daartoe zelf een aanvraag indienen. De hele groep dient akkoord te gaan.
'Opslokken' is een woord dat aangeeft dat iets of iemand actief die daad stelt. Dat is niet het geval. Al die landen zijn maar wát graag bij het Westen gekomen. Om één of andere reden hadden ze genoeg van de Sovjets en Rusland.

Hij waarschuwde herhaaldelijk dat dat uiteindelijk zou neerkomen op een provocatie van Rusland en dat het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne ook tot problemen zou leiden.[/i]

Altijd maar opnieuw 'provocaties' . Ga eens in Polen en Hongarije en TsjechoSlowakije vragen wat zij voor provocaties hebben uitgespookt om de tanks van de Sovjets in hun straten geparkeerd te krijgen.

Provocaties ....

En dat is zich nu aan het voltrekken. Het Westen gaat helemaal niet vrijuit in dit conflict wat velen ook mogen geloven.

En nog altijd niet willen geloven dat landen soeverein beslissen naar wie ze zich richten.
19e eeuwse machtslogica.
Daarin zat Duitsland ook gevangen tot 1945. Rusland gaat de volgende jaren tot inzicht komen.
De armoede zal er ondraaglijk worden. Het wordt een soort Somalië maar dan met veel koude in de winter.

[Wil.]

Het einde van dictators komt soms onverwacht snel:

[Dicksy]

door Wil. » Vandaag, 13:31

Dicksy schreef: ↑Vandaag, 11:12
Waar in het Westen snel aan wordt voorbijgegaan, is dat Gorbatsjov zich bedrogen voelde door de volledige westerse ontmanteling van het Oostblok en het opslokken van die landen door de NAVO en de Europese Unie.

Gorbatsjov zijn woorden.

En nog altijd niet willen geloven dat landen soeverein beslissen naar wie ze zich richten.
19e eeuwse machtslogica.
Daarin zat Duitsland ook gevangen tot 1945. Rusland gaat de volgende jaren tot inzicht komen.
De armoede zal er ondraaglijk worden. Het wordt een soort Somalië maar dan met veel koude in de winter.

Bla, bla, bla…. Uw lievelingetjes (VS) hebben dat al de recente geschiedenis genoeg aangetoond dat landen die de neus naar het Westen richten het zullen geweten hebben. Willen ze niet dan zal er wel een dictator aan de macht zijn?
En nu kunt u weer afkomen dat de VS nooit een land hebben binnengevallen maar daar reageer ik al op dat u perfect weet waar de klepel hangt maar het gewoon niet over uw lippen krijgt. Zij gebruiken het economische wapen, sleuren hun handpoppen mee.

U kunt geen kritiek verdragen of nog maar iets dat in die richting gaat, jammer maar ieder zijn meug.
De ideale wereld bestaat niet, dat is een utopie en zal altijd een utopie blijven met een VS als absolute wereldmacht. Iets wat u weigert in te zien.

[Fred1950]

.....Rusland gaat de volgende jaren tot inzicht komen.
De armoede zal er ondraaglijk worden. Het wordt een soort Somalië maar dan met veel koude in de winter.

Met al hun gas die er nu vanzelf komt uitgespoten ? Ik denk het niet ....


De prentjes van Sadam Hoessein zou je beter niet plaatsen. Wat met de man gebeurd is , is de hoogste graad van de schending van mensrechten , en dat met toestemming van uw Amerikaantjes.

[Wil.]

door Wil. » Vandaag, 13:31

Dicksy schreef: ↑Vandaag, 11:12
Waar in het Westen snel aan wordt voorbijgegaan, is dat Gorbatsjov zich bedrogen voelde door de volledige westerse ontmanteling van het Oostblok en het opslokken van die landen door de NAVO en de Europese Unie.

Gorbatsjov zijn woorden.

Maakt niet uit wiens woorden dat zijn, het is spelen met woorden, zoals ik heb aangegeven.

En nog altijd niet willen geloven dat landen soeverein beslissen naar wie ze zich richten.
19e eeuwse machtslogica.
Daarin zat Duitsland ook gevangen tot 1945. Rusland gaat de volgende jaren tot inzicht komen.
De armoede zal er ondraaglijk worden. Het wordt een soort Somalië maar dan met veel koude in de winter.

Bla, bla, bla…. Uw lievelingetjes (VS) hebben dat al de recente geschiedenis genoeg aangetoond dat landen die de neus naar het Westen richten het zullen geweten hebben.

Ik geraak niet wijs uit je schrijfsels.

En nu kunt u weer afkomen dat de VS nooit een land hebben binnengevallen maar daar reageer ik al op dat u perfect weet waar de klepel hangt

De VS zijn al wél landen binnengevallen, maar geen Europese, democratische landen tenzij je de landing in Normandië als een inval wilt betitelen.

Landen gaan op normale manier met elkaar om. Daar hoort economie en economische macht bij. Dat zijn vreedzame middelen. Een kliniek die kapotgeschoten wordt, is geen vreedzaam middel.
Als iemand die twee op hetzelfde niveau zet, OK dan. Daar heb ik mijn gedacht over.

U kunt geen kritiek verdragen of nog maar iets dat in die richting gaat

Ik geef weerwoord waardoor een andere invalshoek wordt aangeboden. Dat is helemaal iets anders dan geen kritiek kunnen verdragen.

[tokkio]

Eén van de eerste sancties , als ik me niet vergis , was het uitstel van de vergunning om gas te laten stromen door Nordstream 2. Putin was toen nog bereid om dat gas via die nieuwe pijpleiding te sturen. Die was "af" en kon meteen in gebruik genomen worden.

Het is de Amerikaan, die dwars ging liggen,en Duitsland ging moeilijk doen over de vergunningen , die waren niet conform,met andere woorden , wie een hond wilt slaan , vind altijd een stok.
de Gazprom 2 was klaar an van voor de oorlog....
https://www.hln.be/buitenland/omstreden ... ~aad898d0/

[tokkio]

En wij gaan volgen Wil. Als je gelezen hebt dat de EU, bij een tekort aan grondstoffen deze willen opeisen op straffe van.......boetes ( ) naar analogie van de VS die wel andere middelen/methodes in huis hebben moet ik toch eens goed lachen.

Te kort aan grondstoffen, er zijn geen tekorten,maar ze gaan het nog liever vernietigen,omdat die zotte poeting algemene mobilisatie heeft gezegd, schieten de prijzen de hoogte in.
https://www.hln.be/economie/prijs-voor- ... ~a85a97c1/

De beurzen beslissen,of de mensen de winter gaan(overleven) kunnen betalen of niet.......
https://www.hln.be/nieuws/europese-gasp ... ae2cd0a6c/

[Wil.]

.....Rusland gaat de volgende jaren tot inzicht komen.
De armoede zal er ondraaglijk worden. Het wordt een soort Somalië maar dan met veel koude in de winter.

Met al hun gas die er nu vanzelf komt uitgespoten ? Ik denk het niet ....

Wel, Sof, deze keer ga ik je gelijk geven. Ze gaan het in hun huizen nog lekker warm kunnen maken en veel stoken zullen ze niet moeten doen: als veel mensen thuis binnen zitten zonder werk, wordt het vanzelf al een stuk warmer.

De prentjes van Sadam Hoessein zou je beter niet plaatsen. Wat met de man gebeurd is , is de hoogste graad van de schending van mensrechten , en dat met toestemming van uw Amerikaantjes.

Sadam, dat was toch die kerel die zijn volk vergaste, nietwaar? Die is door een Iraakse rechtbank veroordeeld tot de galg.
Een zelfde lot als Adolf Eichmann te beurt viel nadat hij was opgepakt door de Mosad. Daar zijn weinig tranen om gestort.

[voorn]

Een gek die denkt Napoleon te zij steken ze hier in Geel.
In Rusland maken ze er ene precident die denkt KAREL de GROTE te zijn

[Dicksy]

door Wil. » Vandaag, 15:36

De prentjes van Sadam Hoessein zou je beter niet plaatsen. Wat met de man gebeurd is , is de hoogste graad van de schending van mensrechten , en dat met toestemming van uw Amerikaantjes.

Sadam, dat was toch die kerel die zijn volk vergaste, nietwaar? Die is door een Iraakse rechtbank veroordeeld tot de galg.
Een zelfde lot als Adolf Eichmann te beurt viel nadat hij was opgepakt door de Mosad. Daar zijn weinig tranen om gestort.

(Intermezzo)
'Ondertussen hebben zowel de Amerikaanse als de Britse regering toegegeven dat de hoofdreden voor de oorlog, het bezit door Irak van massavernietigingswapens, berustte op foutieve informatie. Zowel de Verenigde Staten als het Verenigd Koninkrijk houden echter vol dat de oorlog - die vandaag volgens critici is ontaard in een bloedige burgeroorlog tussen sjiieten, soennieten, aanhangers van Saddam en moslimfundamentalisten (gelinkt aan Al Qaida) - nodig was en is om van Irak een democratie te maken'.

Hoe zijn de VS eigenlijk onder die wereldwijde sancties uit gekomen, hoe komt het dat hun economie zich zo snel heeft kunnen herstellen van die wereldwijde sancties nadat zij een soeverein land zijn binnengevallen onder voorwendsels van leugens omdat dit land de neus niet wou richten in de richting die big brother voor ogen had? Foute informatie? Het was al langer geweten dat Irak geen massavernietigingswapens had. Ik volg het zo niet maar welke landen hebben toen sancties afgekondigd tegen de VS.......kan er mij iemand 1 westers land opnoemen?
En dan is men verbaasd dat men hekel krijgt aan de VS. Ze oogsten wat ze zelf zaaien maar het Westen wil het niet gezien hebben. Die komen dan verwondert doen als er weer ergens een conflict uitbreekt.
U spreekt altijd over soevereine landen Wil. Was Irak dan geen soeverein land?

[Wil.]

Hoofdzaken van bijzaken onderscheiden, D.

In mijn reactie ben ik specifiek ingegaan op de reactie van Fred die vond dat de plaatjes van Sadam daar niet mochten staan. Zijn mensenrechten werden geschonden, volgens onze batterijspecialist.

Ik wilde laten zien dat een stuk vuilnis zoals Sadam weinig sympathie opwekt en geen tranen in de mensen hun ogen doet opwellen, evenmin zoals dat het geval was toen Eichmann, dat nazi-krapuul, werd opgehangen.

[Charlie Maru]

HLN:
Protesten uitgebroken in verscheidene steden in Rusland tegen gedeeltelijke mobilisatie

In verscheidene steden in Rusland is protest uitgebroken tegen het besluit van president Vladimir Poetin om een deel van de bevolking onder de wapens te roepen voor de strijd in Oekraïne. Volgens de Russische burgerrechtenorganisatie OVD-Info zijn zeker 268 mensen aangehouden.

https://www.hln.be/buitenland/protesten ... ~ab91f5d3/

[Dicksy]

door Wil. » 7 minuten geleden
Hoofdzaken van bijzaken onderscheiden, D.

In mijn reactie ben ik specifiek ingegaan op de reactie van Fred die vond dat de plaatjes van Sadam daar niet mochten staan. Zijn mensenrechten werden geschonden, volgens onze batterijspecialist.

Ik wilde laten zien dat een stuk vuilnis zoals Sadam weinig sympathie opwekt en geen tranen in de mensen hun ogen doet opwellen, evenmin zoals dat het geval was toen Eichmann, dat nazi-krapuul, werd opgehangen

Eichmann, dat nazi-krapuul akkoord en opgehangen volledig akkoord. (Persoonlijk vind ik dat het nog lang geduurd heeft voor ze hem bij zijn pietje hadden maar dit is een bijzaak.)
Saddam noemt u slechts vuilnis. Wie bepaalt wie vuilnis is en wie niet, de VS? En die foto is geen bijzaak maar wel degelijk hoofdzaak omdat het een gevolg is van de inval van de VS in een soeverein land en dan nog gebaseerd op.....wat was het nu 'foute informatie' of 'leugens'.

(O.k. Poetin roept terug lees ik net hierboven. )