Bluft Poetin?

[Fred1950]

putschist Zelensky

Welke putsch heeft die Zelensky dan eigenlijk gepleegd? Hij is pas in 2018 in de politiek gestapt.
Leg eens uit, aub?

Waarom heeft die dan niet de banden met Rusland terug hersteld in plaats van tot de NAVO te willen toetreden ? Hij behoort tot de "kliek" , dat is al duidelijk.

Enne ... zonet ontdekt : de VS is een oligarchie https://examples.yourdictionary.com/oli ... ast-modern Als ge het mij vraagt, België is er ook één.

[sibarita]

https://www.hln.be/buitenland/voormalig ... ~abaa7665/


Nog iemand uit de "kliek" van mislukte politici en die nooit genoeg hebben.

[voorn]

Het begint de olichargen in Rusland op hun zenuwen te werken.
Zou maar oppassen als ik Poetin was

[Charlie Maru]

[Wil.]

putschist Zelensky

Welke putsch heeft die Zelensky dan eigenlijk gepleegd? Hij is pas in 2018 in de politiek gestapt.
Leg eens uit, aub?

Waarom heeft die dan niet de banden met Rusland terug hersteld in plaats van tot de NAVO te willen toetreden ? Hij behoort tot de "kliek" , dat is al duidelijk.

Enne ... zonet ontdekt : de VS is een oligarchie https://examples.yourdictionary.com/oli ... ast-modern Als ge het mij vraagt, België is er ook één.

Ik vraag het nogmaals: welke putsch heeft Zelensky gepleegd aangezien jij hem putschist noemt?

[werewoef]

Wat me stoort is de berichtgeving en commentaren en interviews van de hoge " pietten ' op de zender LCI en ook op andere zenders . . Ze spreken over deze oorlog alsof het om een spelletje 'stratego ' gaat .
Poetin wil absoluut geen navo in zijn achtertuin .Oekraine was steeds een buffer . De oorlog zou misschien stoppen als de oekraine president hem verzekert dat hij zijn vraag om bij de Nato te behoren van de tafel veegt .Echter als dit niet gebeurt zal het verder olie op het vuur zijn . Misschien kan de volledige vernietiging van Kiev zo af te wenden zijn .Hierboven sprak iemand over Dresden in WO2 . Totaal plat gebombardeerd, zo erg dat als je op een stoel ging staan geheel Dresden kon overzien . Maar tja dat is mijn gedacht over deze miserie toestanden, maar tja : wie ben ik ?

werewoef

[Fred1950]

....

Ik vraag het nogmaals: welke putsch heeft Zelensky gepleegd aangezien jij hem putschist noemt?

Ik noem hem putschist omdat hij tot de kliek van putschisten is toegetreden. Een brave christene die overloopt naar extreem-rechtste extremisten wordt dan ook een extreem-rechtse extremist. Het is een "label" dat ik op Zelensky plak. Content ? Content of niet , ik ga daar niet verder met jou over zagen. Compris ?

[Wil.]

Jij gaat nog verantwoordelijk worden voor het uitmoorden van de kemels. Weer ene bij.

Een brave christene die overloopt naar extreem-rechtste extremisten wordt dan ook een extreem-rechtse extremist. Het is een "label" dat ik op Zelensky plak.

1. Zelensky is een jood.

2. Zelensky is niet overgelopen. Hij is verkozen door het volk via correcte verkiezingen. Daar is geen 'putsch' aan te pas gekomen. Jouw delusies gaan met jou op de loop.

[Fred1950]

Jij gaat nog verantwoordelijk worden voor het uitmoorden van de kemels. Weer ene bij.

Een brave christene die overloopt naar extreem-rechtste extremisten wordt dan ook een extreem-rechtse extremist. Het is een "label" dat ik op Zelensky plak.

1. Zelensky is een jood.

Wat heeft dat te maken met mijn schrijven hierboven ?

2. Zelensky is niet overgelopen. Hij is verkozen door het volk via correcte verkiezingen. Daar is geen 'putsch' aan te pas gekomen. Jouw delusies gaan met jou op de loop.

Zelensky is verkozen wegens zijn populariteit in een TV serie waar hij ook al "presidentje" speelde. Die had geen programma, en als hij al een programma had dat zou indruisen tegen wie in 2014 aan de macht kwam, ging die zich nooit kandidaat kunnen stellen.

Nogmaals :

a) waarom moest hij zich tegen de Russen in de Donbas blijven keren.
b) waarom kon hij zich niet verzoenen met Rusland
c) waarom moest hij persé bij de NAVO willen toetreden, en wetende dat dit niet in goede aarde ging vallen
d) en ten laatste, waarom heeft hij de Azov extreem-rechtse groep niet verboden.

[Wil.]

Zelensky is verkozen wegens zijn populariteit in een TV serie waar hij ook al "presidentje" speelde. Die had geen programma, en als hij al een programma had dat zou indruisen tegen wie in 2014 aan de macht kwam, ging die zich nooit kandidaat kunnen stellen.

Aha, we hebben hier iemand in ons midden die de scheiding maakt tussen de 'echte' politici en degenen die in dat vak niet thuishoren.
Sinds wanneer is iemands beroep van belang om verkozen te worden? Jij weet het blijkbaar beter dan de mensen die voor hem kiezen?

Je toont eens te meer je 'democratisch gehalte' en ik merk al meerdere malen dat jouw emmertje leeg is. Typisch voor communisten.

a) waarom moest hij zich tegen de Russen in de Donbas blijven keren.

Hij, en elke leider van de soevereine staat Oekraïne, wil het land in zijn eenheid behouden. Een aantal mensen willen zich afscheuren, net zoals de Basken, de Catalanen en sommige Corsicanen een eigen staat willen. Dan kun je de reactie van de overheid op voorhand voorspellen.

In Vlaanderen bestaat dat streven naar onafhankelijkheid ook. Waarom blijft de overheid zich daartegen verzetten? Dat is jouw vraagstelling.

b) waarom kon hij zich niet verzoenen met Rusland

Waarom moest dat? Rusland is het buitenland en heeft niets te maken met het soevereine Oekraïne. Het land leefde toch niet op voet van oorlog met Rusland?

c) waarom moest hij persé bij de NAVO willen toetreden, en wetende dat dit niet in goede aarde ging vallen

Vanuit zijn standpunt voelt hij de bedreiging van de Russen. Die hebben trouwens hun voorkeur voor gewelddadige onderdrukking al eerder laten zien: Georgië bv.
Poetin - het KGB-mannetje - zou maar al te graag de Sovjetmacht hersteld zien. Dat houdt in: de buurlanden onderdrukken en er marionetten installeren, wat hij ook in Oekraïne zal gaan doen. Je hebt toch ook zijn bedreigingen ten aanzien van Finland en Zweden gehoord, neem ik aan?
Met zo iemand naast de deur wil je bescherming vinden onder een grotere paraplu.

waarom heeft hij de Azov extreem-rechtse groep niet verboden.

Hij gebruikt die paar honderd mannen omdat ze mee inzetbaar zijn tegen de Russen die al de tijd al in de Donbas aanwezig waren.
Toch raar dat een jood die familieleden verloren heeft in de oorlog, volgens jou een nazi-club de hand boven het hoofd houdt.

[frits1955]

Ter overweging:

Elke dag verdient Rusland 400 miljoen € met de verkoop van aardolie.
Elke dag verdient Rusland 260 miljoen € met de verkoop van gas.

[MichelN]

Waarom heeft die dan niet de banden met Rusland terug hersteld in plaats van tot de NAVO te willen toetreden ? Hij behoort tot de "kliek" , dat is al duidelijk.

Welke kliek mag dat dan zoal zijn, Fredje, wie maakt er allemaal deel van uit, kan je dat eens uitleggen of blijft het gewoontegetrouw bij hol gedaas?

[Wil.]

Ter overweging:

Elke dag verdient Rusland 400 miljoen € met de verkoop van aardolie.
Elke dag verdient Rusland 260 miljoen € met de verkoop van gas.

Als je een product verkoopt, is het dan niet meer dan normaal dat je daarvoor betaald wordt?

[frits1955]

Is het niet heel erg hypocriet om allerlei sancties uit te vaardigen die vooral niet in het eigen Europees vlees snijden?

[Wil.]

waarom heeft hij de Azov extreem-rechtse groep niet verboden.

Ik hoorde vanmiddag dat de Russen de 'Wagner Groep' hebben opdracht gegeven om Zelensky uit te schakelen.

Wie zijn 'de Wagner Groep'? Wel, dat is een privémilitie die bestaat uit Russische huurlingen. Ze hebben een nazistische ideologie en knappen waar nodig het vuile werk op voor Poetin. Het zou gaan om een paar duizend neo-nazi's die al verscheidene weken in Oekraïne aanwezig zijn.

(Deze jongens zijn ook in de Sahel actief waar de Fransen het even voor bekeken houden.)