Bij de uitbarsting van Filipijnse vulkaan Pinatubo in 1991 kwam naar schatting twintig miljard kilogram zwaveldioxide in de stratosfeer. Dit vormde sulfaat-aerosolen die een aantal jaren in de stratosfeer verbleven en invloed hadden op het klimaat. https://www.aeronomie.be/index.php/nl/n ... en-klimaat
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Er zijn er veel die denken dat uit die koeltorens CO2 komt.
Niet iedereen werkt in die sector waar dit gebruikt wordt.
Gewone waterdamp stijgt op uit die koeltorens.
HAJA , maar waterdamp is ook een broeikasgas ( dat warmte bijhoudt ) . En , hoe hoger de temperatuur in de atmosfeer , hoe meer vochtigheid er in de atmosfeer blijft hangen , en die dus terug meer warmte vasthoudt , waardoor de temperatuur nog meer stijgt , waardoor er nog meer waterdamp in de atmosfeer komt , waardoor ....enz.
EN ..... als het dan toch ergens te koud wordt , condenseert die grote hoeveelhied waterdamp tot regen , en die komt dan als een "waterbom" naar beneden ( bedenk "Pepinster" en lees https://www.hln.be/wetenschap/wetenscha ... ~adb3a783/ )
Ik denk dat die waterdamp uit koeltorens weinig invloed hebben.
Anders bij vulkaan uitbarstingen in zee. Waar een enorme hoebeelheid waterdamp en zwavel kilometers de lucht in worden geblazen.
Ik denk dat die waterdamp uit koeltorens weinig invloed hebben.
Anders bij vulkaan uitbarstingen in zee. Waar een enorme hoebeelheid waterdamp en zwavel kilometers de lucht in worden geblazen.
Bedankt "voorn" voor uw nuchtere kijk op zaken.
Als men de oppervlakte van de oceanen vergelijkt met damp uit koeltorens... Daarbij komt nog, dat dit koeltorens zijn van nucleaire centrales,
die dan milieuvriendelijk stroom produceren.
Waterdamp kan bij een bepaalde globale temperatuur ook niet echt meer toenemen , het bereikt een verzadigingspunt en dan wordt het regen. Ondertussen houdt het wel de warmte in de atmosfeer vast en doet die de globale temperatuur dus ook stijgen.
Persoonlijk zie ik de warmteuitstoot op zich als een gevaar. Electriciteitscentrales + industrie , vliegtuigen , auto's , woningen , scheepvaart .... die stoten continu warmte uit , en al die warmte moet 's nachts terug de ruimte in ( wat op zich dus niet goed meer lukt ).
En , hoe hoger de temperatuur in de atmosfeer , hoe meer vochtigheid er in de atmosfeer blijft hangen , en die dus terug meer warmte vasthoudt , waardoor de temperatuur nog meer stijgt
Vochtigheid in de atmosfeer manifesteert zich in de vorm van wolken. Naarmate er meer wolken ontstaan, valt er minder zonlicht op aarde. Het wordt weerkaatst in de ruimte, wat een koelend effect heeft.
Een perfect blauwe hemel laat toe dat alle zonnewarmte de aarde en oceanen bereikt: opwarming en verdamping.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Vandaag bestelling honing thuis gekregen.
Kartonnendoos vol plastikbescherming tegen breken.
Kan dit niet met proppen recyclatiepapier.
Is veel milieu vriendelijk