@tokkio: van de wet een knoeiboel gemaakt?
Nee, hoor.
Opzettelijk door wetswijzigingen elke wet nutteloos en onbruikbaar maken, er is geen enkele wet meer zonder een tegenstrijdig aanhangsel dat naar willekeur kan gehanteerd worden om vooral criminelen met migrantenachtergrond en zelfs terroristen te kunnen vrijpleiten.
Anderzijds houden de beroepsleugenaars zich van de domme als de beschuldigde een autochtoon is.
Juristen en advocaten zwijgen als vermoord over deze politieke aanslagen op onze rechtspleging - ze verdienen er hun brood mee en hoe meer mogelijkheden en listen ze krijgen, hoe hoger hun beroepssucces: reclame door vrijspraak, hoe lucratiever...of het recht zegeviert is maar bijkomstig.
Van rechtspraak is intussen geen sprake meer en justitie is onderbemand met hopeloze achterstand én minder werkingsmiddelen, kwestie van hun aandacht niet te laten afleiden en kritische vragen te gaan stellen over wat wetgevers uitvreten door wetswijzigingen.
Daarvoor dient al dat politieke, 'harde werk' en geknoei met wetten: verwarring is immers controle, enkel voor diegenen die het fijne ervan weten.
Alleen al in 2017 waren er 117.000 pagina's wetswijzigingen, we kunnen alleen maar raden hoeveel en welke smerige listen en valkuilen erin verstopt werden...mettertijd zal dat druppelsgewijs wel aan het licht komen, bij elke verontwaardiging over onrechtvaardigheid en blunders van justitie, mogelijk gemaakt door sabotage van de wetten door de wetgevers.
NVA, tot december nog in de regering, haalt zwaar uit naar minister van Justitie Koen Geens (CD&V). Hij bakt er qua strafuitvoering volgens de Vlaams-nationalisten niets van.
nva wijst dus naar geens voor gebrekkige strafuitvoeringen door wetswijzigingen die nva en co zelf opstelden - de zogenaamde vlaams-nationalisten saboteren dus zelf, én selectief door willekeur, de strafuitvoeringen.
Daarom ook dat de verhouding tussen straf en misdrijf totaal ZOEK is: een snelheidsovertreding wordt zwaarder bestraft dan verkrachting of moord, afhankelijk van de afkomst van de crimineel!
En zeg niet dat het niet waar is, de bewijzen zijn er - nógmaals wordt eigen volk gediscrimineerd en worden 2 maten en 2 gewichten gehanteerd, oók door rechters.
Hoeveel dodelijke slachtoffers hebben criminelen met een ellenlang strafblad nu al geëist?
En waardoor komen veelplegers, gekend door politie en gerecht, telkens weer vrij?
Plegers van aanrandingen, vluchtmisdrijven, verkrachtingen, moord lopen allemaal vrij rond, een werkstrafje voor de schijn of enkelband omdat er te weinig plaats ZOU zijn in de gevangenissen die volsteken met vreemd tuig dat de politiek weigert hun straf te doen uitzitten in thuislanden volgens hun eigen wet van 2005.
Maar de autochtone 'snelheidsduivel' die geflitst wordt op weg naar zijn werk om de hélft van zijne pree af te geven aan belastingen, díe zullen we eens pluimen door hallucinante boetes met verdekt opgestelde flitsmarathons en zelfs verbeurd verklaren van zijn voertuig zonder tussenkomst van een rechter!
De politiek heeft deze doden en slachtoffers op hun geweten alsook ónze discriminatie door willekeur met hun opzettelijk geknoei van wetten waaraan rechters gebonden zijn.
Rechters kunnen onmogelijk op de hoogte zijn van de honderdduizenden wetswijzigingen waarmee advocaten schermen om hun cliënten vrij te pleiten en worden dan als wereldvreemd bestempeld.