Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Nieuw op SeniorenNet: recepten! Kook met recepten van onze redactie en van andere leden. Bekijk de recepten
Soms is het kiezen tussen de pest of de cholera,maar vaccins zijn niet allemaal slecht,en ik ben blij dat Edward Jenner in de 18de eeuw het vaccin heeft uitgevonden,en dat sommige verplicht zijn ,daar kan ik inkomen, het leed van overlijden bij jonge kinderen is daarmee zeker in de westerse landen zo goed als gedaan,behalve deLet maar eens op: in alle media in heel europa zal nu de heksenjacht worden geopend op anti-vaxxers en niet-gevaccineerden om verplichte vaccinatie te kunnen opleggen, dat wordt de volgende media-terreur.
De door u naar voorgebrachte flut-website is niets in vergelijking met het hierna vermeld toonaangevend medisch tijdschrift The Lancet, die het overwegen van vitamine C bij de behandeling van COVID-19 de moeite waard vindt, zie: https://www.thelancet.com/journals/lanr ... 2/fulltextvoorn schreef: ↑22 apr 2020, 14:36Voor je zelf doktertje gaat spelen
https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... oronavirus
Da peinzde gij.Ice schreef: ↑22 apr 2020, 16:36@tokkio: zolang ze een corona vaccin niet verplichten is het voor mij oké, ieder de vrije keuze!
En niet chanteren met: vaccineren of terug maanden in ons kot wánt de gevaccineerden zijn dan toch beschermd en kunnen niet meer besmet worden door niet-gevaccineerden, dus dat argument houdt geen steek en wordt duidelijk enkel gebruikt om druk uit te oefenen.
Die beestjes nestelen zich en vermenigvuldigen zich ook bij gevaccineerden gedurende de incubatieperiode. Het immuunsysteem slaat hardhandig toe, en belet hen van er ziek van te worden, maar in die periode kunnen die gevaccineerden de niet-gevaccineerden nog flink gaan besmetten. 
( en die gevaccineerde mag zelfs handschoenen dragen, liefst plastieken, want daar overleeft het virus nog beter op dan op de blote hand, dubbele bingo ! )Ah dus vaccineren is zinloos als gevaccineerden zelfs de niet-gevaccineerden kunnen gaan besmetten...of alleen tijdens de incubatieperiode zeg je?Fred1950 schreef: ↑22 apr 2020, 17:24Da peinzde gij. Die beestjes nestelen zich en vermenigvuldigen zich ook bij gevaccineerden gedurende de incubatieperiode. Het immuunsysteem slaat hardhandig toe, en belet hen van er ziek van te worden, maar in die periode kunnen die gevaccineerden de niet-gevaccineerden nog flink gaan besmetten.
En trouwens, wat denk je van een gevaccineerde die een hand geeft aan iemand wiens hand vol corona snot hangt, en vervolgens ( nadien , zelfs uren nadien ) een niet-gevaccineerde een hand geeft ? Bingo ! ( en die gevaccineerde mag zelfs handschoenen dragen, liefst plastieken, want daar overleeft het virus nog beter op dan op de blote hand, dubbele bingo ! )
)
Na de incubatieperiode zijn gevaccineerden in theorie niet meer besmettelijk ( enfin, dat hoopt men toch ). Vaccinatie is uiteraard een maatregel die je eigen besmetting moet tegen gaan. Als iedereen gevaccineerd is, is het evident dat je geen niet-gevaccineerden kunt besmetten, want die zijn er dan niet meer.Ice schreef: ↑22 apr 2020, 18:47....
Ah dus vaccineren is zinloos als gevaccineerden zelfs de niet-gevaccineerden kunnen gaan besmetten...of alleen tijdens de incubatieperiode zeg je?
.....
Zolang de corona maatregelen niet zijn opgeheven mag je trouwens niemand een hand geven en moet je 1,5 meter afstand houden...dat heet social distancing...je voorbeeld raakt dus weer kant noch wal.
Maar dat is net probleem. De eerste 7 dagen ( ongeveer, wat men de incubatieperiode noemt ) na een besmetting vertoont men nog geen symptomen ( hoesten , niezen ) en toch kan men al flink iemand anders gaan besmetten, vooral op het einde van die 7 dagen. De enige oplossing is een masker dragen, besmet of niet besmet, om zijn eigen virussen binnen dat masker te houden en niet rondom zich te verspreiden. Als men zichzelf wil beschermen moet men al een masker dragen dat de uitgeademde vochtige lucht van iemand anders tegen houdt, en dat kan alleen een gasmasker doen. Maar zie je ons al eens rondlopen zoals op deze foto ?
Fred1950 schreef: ↑23 apr 2020, 00:30De enige oplossing is een masker dragen, besmet of niet besmet, om zijn eigen virussen binnen dat masker te houden en niet rondom zich te verspreiden. Als men zichzelf wil beschermen moet men al een masker dragen dat de uitgeademde vochtige lucht van iemand anders tegen houdt, en dat kan alleen een gasmasker doen.
Maar zie je ons al eens rondlopen zoals op deze foto ?
Jij laat je maar vaccineren, van mensen die vinden dat ze best zelf kunnen en het recht hebben om te mogen beslissen zullen ze vér uit de buurt blijven met die gifspuit en volgens sociale media is dat de meerderheid van het publiek...Fred1950 schreef: ↑23 apr 2020, 00:30Na de incubatieperiode zijn gevaccineerden in theorie niet meer besmettelijk ( enfin, dat hoopt men toch ). Vaccinatie is uiteraard een maatregel die je eigen besmetting moet tegen gaan. Als iedereen gevaccineerd is, is het evident dat je geen niet-gevaccineerden kunt besmetten, want die zijn er dan niet meer.
Dus nu beweer je weer dat social distancing nutteloos is?Fred1950 schreef: ↑23 apr 2020, 00:30Die 1,5 meter ? Haha, als ik de parfum van iemand op 2 meter kan ruiken, of zijn uitgeblazen sigaretten rook ( vol met virussen ) vliegt ook verder dan 2 meter naar mij toe, dan kan ik het zitten hebben. Als eens gezien hoe die hooligans op hun koersfiets langs de weg hun neus snuiten ? Je zal maar als voetganger of andere fietser in die slipstream terecht komen.
Gelukkig dat het niet van jou afhangt, angsthaas.Fred1950 schreef: ↑23 apr 2020, 00:30Moest het van mij afhangen , dan ging IEDEREEN vanaf 14 jaar een mondmasker dragen van zodra die een voet uit zijn eigen woning of tuin zette. En of die nu alleen of met twee wandelt of fiets of wat dan ook, dat zou geen verschil mogen maken. En dat zou men zo lang moeten handhaven tot wanneer er gedurende 3 weken lang geen nieuwe besmettingen optreden.
Ge snapt er ook maar de kl*ten van, nietwaar. Zo'n mondmasker houdt uw eigen vuiligheid , snot en hoest ( min of meer ) binnen uw eigen masker, en op die manier wordt de kans veel kleiner dat ge iemand anders gaat besmetten. Van een extreem-rechtse egoïst moogt ge dergelijke nobele daad uiteraard niet verwachten, en daarom zou het dragen van een mondmasker verplicht moeten worden.
Man verhuis toch in godsnaam naar China. Kunt ge mondmaskers dragen zoveel ge wilt en als uw communistische vriendjes u vragen om een tampon in gat te steken tegen dat coronavirus zult ge het nog met plezier doen ook.Fred1950 schreef:
Ge snapt er ook maar de kl*ten van, nietwaar. Zo'n mondmasker houdt uw eigen vuiligheid , snot en hoest ( min of meer ) binnen uw eigen masker, en op die manier wordt de kans veel kleiner dat ge iemand anders gaat besmetten. Van een extreem-rechtse egoïst moogt ge dergelijke nobele daad uiteraard niet verwachten, en daarom zou het dragen van een mondmasker verplicht moeten worden.
