door Dicksy » 20 minuten geleden:
Want voor de meeste mensen dekt MVR de hele lading als het er op aankomt een mening te geven over virologen.
Wat natuurlijk véél meer zegt over "de meeste mensen" dan over MVR.
Idem als bij de verkiezingen: .
V: U hebt gestemd voor kandidaat X en voor wat staat kandidaat X?
A: Ik weet dat niet maar hij heeft zo'n schoon kopke en komt veel op tv.
En dat is hier van hetzelfde met dat verschil dat MVR wel het zeil is dat de hele lading virologen dekt. MVR is een egotrippertje en geen rekening houdt met hetgeen die Coronacommissaris hier nog beleefd aankaart.
door Fazal » 7 minuten geleden
Vind ik ook.
MVR is niet uit zichzelf op de voorgrond getreden, niet hij, maar de TV-zenders hebben er hem om gevraagd.
Als hij zijn eigen mening niet mag verkondigen, al stoot het sommige kijkers voor de borst, dan moeten ze zijn mening ook niet vragen!
Zo iemand kent geen nee als hij de kans ziet om zichzelf in de belangstelling te zetten. MVR is hier een schoolvoorbeeld van en de media is altijd zeker dat ze een 'studiogast' hebben. Crombez heeft dat ook een tijdje gehad in het programma 'Afspraak' tot hij door de mand viel met zijn mailtje over de F35-toestellen.
Dat vind u! Maar goed dat u ook recht hebt op een eigen mening .
Het is u gegund, net als wat ik schreef over MVR.
Er zitten er hier op het forum alleen al genoeg die ook al die door u opgenoemde kwaliteiten hebben.
Ik zal maar geen namen noemen. Iedereen zal zo stilaan wel weten wie dat allemaal is.
Nu kunt u mij hoogstens hetzelfde verwijten, hetgeen allerminst zo is.
Ik heb hier enkel een andere mening over. Ik zal er dus ook niet van wakker liggen.
E.T. schreef:
En de oplossing voor de zelfingenomen Van Ranst is dat werkelijk hem afknallen?
Voor senioren die hier ja op antwoorden de volgende vraag: WIE IS DE VOLGENDE?
Dat is waar Coronacommissaris Pedro Facon op duidt in zijn artikel gericht aan MVR.
door Dicksy » Gisteren, 19:06
Ik denk dat de uil niet goed gelezen heeft. Wat coronacommissaris Pedro Facon hier eigenlijk zegt is dat MVR met zijn optredens/uitspraken andere collega's in gevaar brengt en een beetje terughoudendheid hier wel op zijn plaats zou zijn.
Misschien moet u het artikel ook nog eens goed lezen en proberen eens wat verder na te denken. Schaken zou voor MVR een zeer nuttige bezigheid kunnen zijn. Hier leer je dat je verder moet nadenken over wat de gevolgen kunnen zijn van je mogelijke zet, in dit geval je uitspraken/optreden e.d. meer, zeker in zijn positie.
E.T. schreef: ↑Vandaag, 12:30
En de oplossing voor de zelfingenomen Van Ranst is dat werkelijk hem afknallen?
Voor senioren die hier ja op antwoorden de volgende vraag: WIE IS DE VOLGENDE?
De vraag is niet wie wat waar voor waarschuwt de vraag is simpel wie is de volgende? Wat als de virologen op zijn?
De vraag is juist wel wie wat waar voor waarschuwt net om te voorkomen dat uw vragen 'wie is de volgende' en 'wat als de virologen op zijn?' beantwoord zouden worden.
door E.T. » 26 minuten geleden
Even terug naar de oorspronkelijke vraagstelling.
De oplossing voor de zelfingenomen Van Ranst is dat werkelijk hem afknallen?
Interesseert mij niet of het nu wel of niet gebeurt. Een gewaarschuwd man is er twee waard, aan hem de keus de waarschuwingen te negeren of ter harte te nemen.
door E.T. » 26 minuten geleden
Even terug naar de oorspronkelijke vraagstelling.
De oplossing voor de zelfingenomen Van Ranst is dat werkelijk hem afknallen?
Interesseert mij niet of het nu wel of niet gebeurt. Een gewaarschuwd man is er twee waard, aan hem de keus de waarschuwingen te negeren of ter harte te nemen.
[/quote
Mensen leggen altijd de schuld bij iemand anders, nog een geluk dat het "weer" de goede kant uitgaat, moest het nog 14 dagen regenen dan kregen de weer- voorspellers ook bescherming en een safe house
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Hovaardig 9) IJdel 10) Ingebeeld 11) Kwasterig 12) Neerbuigend 13) Opgeblazen 14) Pedant 15) Schoolmeesterachtig 16) Tevreden met zichzelf 17) Verwaand 18) Zelfgenoegzaam 19) Zelfvoldaan
