Klimaat

[tokkio]

Daar heeft de techniek en de cobalt in de batterij op zich niets mee te maken. Men kan cobalt en andere metalen evengoed met moderne middelen en geautomatiseerd ontginnen. Een e-auto verbruikt minder dan 5 Euro/100km, is onderhoudsvrij en binnenkort komen er modellen op de markt voor minder dan 10.000 Euro.

Die kobalt en de lithium is wel een zeldzame grondstof, die ontgint worden door "slaven "in de armste landen, en die gebruikt worden in een tesla batterij van 150 kg ,en hoe ze moeten duurzaam gerecycleerd is nog een ?
de E auto is op sterven na dood, te weinig laadpalen, te duur, geen oplossing voor wie in een rijhuis woont,en nu al een tekort aan batterijen.
Zelfs magnette denkt dat het de oplossing is,en laat zijn dictator kantje zien....
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ma ... ~aa8e6826/
Waterstof is de toekomst, en daar zijn ze in NL als wat grote stappen verder,hier denken ze dat ze het met pest belasting zoals de LEZ kunnen oplossen,maar verder de grote schepen ongemoeid laten,.
https://www.duurzaambedrijfsleven.nl/en ... -waterstof
Men kan de plus en de min niet vergelijken omdat de regering om de haverklap andere normen stelt,en eerst de diesel voorop stelt, dan de benzine, maar als er genoeg e auto's rijden , zal het de batterij zijn, die een recyclage taks zal krijgen,en natuurlijk een accijns op de stroom,dus dat is geen oplossing met het aanbod van degelijke auto's, en hun alternatieven,zelfs de auto industrie weet dat de E auto maar een tussen oplossing is, de grote merken zetten in op waterstof.
https://www.duurzaambedrijfsleven.nl/mo ... o-toekomst
En het is ook goed voor verdere energie ontwikkeling......
Waterstof de toekomst? Deze toepassingen komen we nu al tegen
Gasunie: 'In de toekomstige huishoudelijke energievoorziening kan groen gas aardgas volledig vervangen'
Maar ook op andere forums zijn ze met het klimaat begaan, en daar zijn ook goede argumenten zoals deze met de brandstof cel......

Brandstofcel...toekomstige bron van energie??

en veel beter en milieuvriendelijker dan de batterijtechniek.

met de groene stroomwinning kunnen wij dag en nacht overtollige energie in vorm van waterstof opslaan.

Auto's kunnen er op rijden.

Een Autobatterij van Tesla weegt ca. 150 Kg daarvan zijn 80% Kobalt en 15% Lithium de rest zelden aarden.

een Hydrogen auto met de zelfde capaciteit heeft amper 500 gr van edelmetalen nodig. Het grootste deel ervan Platina, maar er zijn ook intussen alternatieven ( Hyundai heeft dit intussen in productie )

Maar ook door Waterstof kan elk huis zijn eigen elektra maken ( waterstof tank - zo als bij aardolie tank )

Gemeentes en ook steden kunnen hun eigen elektra beheer maken .

Stroompannen zijn dan lokaal beperkt.

Maar ook voor onze economie - als ook deze van onze kinderen en kleinkinderen hangt af van de waterstof.

Afrika - de continent met de grootste bevolkings- groei - mag niet meer door warlords die voor Kobalt gaan, kapot gemaakt worden.

wij kunnen de waterstof techniek naar Afrika exporteren en daar de mensen welvarender maken.

vandaag zijn de mensen in Afrika bezig met vuurhout te zoeken eten te koken etc.
Maar als we in elk Dorp in Afrika een Brandstofcel installatie plaatsen hebben de mensen elektra. Waterstof kunnen ze in Afrika met zonnepanelen zelf maken.

Water kan geleverd worden met ontziltingsinstallaties langs de kuststreken.

Dan hebben de mensen meer tijd om productive dingen te doen - en zo de Afrikaanse economie in gang te helpen.

Mensen die meer vrije tijd hebben en geld hebben wensen te consumeren.

Mensen die welvarend zijn willen consumeren. En ook hier kan België zijn rol vervullen.

Werkgelegenheid hier en consum goederen naar Afrika.

Een win win situatie voor alle partijen.

Brandstofcel - de toekomst - voor iedereen

Die ik volledig kan toe juichen,alleen zitten we met ministers die alleen met hun Iphone op Faseboek zitten, en geen" denk "hersencellen hebben.

[Ice]

@tokkio:
Er zijn zoveel mogelijkheden alleen...de politieke onwil saboteert elk initiatief want basisbehoeften zoals energie, mobiliteit, water etc...zijn politieke wapens geworden om onze vrijheden en rechten te beknotten, ons te chanteren en tot slaven te maken, ze kwijlen al bij het zien van communistisch china...
De politiek wéét dit alles maar ze willen en gunnen ons geen goed leven....beeld je eens in: een gelukkige, tevreden bevolking die alles heeft wat ze nodig hebben en dan nog milieu vriendelijk én betaalbaar...dat vinden ze ongehoord want enkel voorbehouden aan de 1% zelfverklaarde elite, de rest zijn maar werkmieren.
Ministers hebben wel 'denkcellen' maar zijn van het kwaadaardige wespensoort met een verborgen agenda...

[Fred1950]

......
Die ik volledig kan toe juichen,alleen zitten we met ministers die alleen met hun Iphone op Faseboek zitten, en geen" denk "hersencellen hebben.

Man, man, man .... mooi en minder mooi ( zoals de Afrikanen consumptie doen importeren ) lobby werk van de Nederlandse en Belgische gasboeren. Nergens promoot men zo vies dat waterstof als hier.

De energieverliezen bij de productie van waterstof zijn enorm; ge hebt drie keer meer windmolens nodig om een park van auto's op waterstof te laten rijden dan datzelfde park aan pure batterijauto's. Men wil ook nog eens waterstof transporteren met vieze oude olietankers, en als men geen groene waterstof genoeg heeft gaat men "grijze" waterstof uit aardgas aanmaken. Men kan dan evengoed aardgas meteen verbranden want de CO2 uitstoot is bij waterstof uit aardgas net hetzelfde.

In auto's op waterstof zit trouwens ook nog een zware batterij, anders lukt het niet om te accelereren. De brandstofcel blijkt gemiddeld maar een vijftal jaar mee te gaan ...

[Ice]

Wel, Fred.
Onze 'groene' stroom is ook maar grijze stroom met een stempeltje van 'groen' op papier...wél is de prijs dan wat duurder...

Doorsnee burgers kennen er allemaal het fijne niet van, van die ingewikkelde processen voor alternatieven van fossiele brand- en grondstoffen maar dat is oké, daarvoor zouden knappe koppen, wetenschappers geheten, moeten dienen.
Helaas kan daar tegenwoordig ook niet meer op vertrouwd worden, bereid als ze zijn hun ziel te verkopen aan de duivel voor het smeergeld door hun 'wetenschappelijke studies' te vervalsen zodat de politiek de bevolking met gemanipuleerde cijfertjes kan bedriegen om aan vriendjespolitiek te doen en bedrijven te bevoordelen voor miljardenwinsten.

Overigens is het vraagstuk van energie voorziening op lange termijn de zorg en plicht van de overheid, daar worden ze vet voor betaald.
De politiek, met een leger medewerkers, hoort zich te verdiepen tot in detail over alternatieve bronnen voor propere en voldoende energie en de juiste beslissingen te nemen in het belang van de bevolking, niet in het belang van multinationals en bedrijven.

Ik heb geen boodschap aan al dat leugenachtige gekibbel over dure, ontoereikende alternatieven terwijl er goedkope, propere alternatieven zijn en er nog fossiele voorraad is voor 200 jaar, paniek zaaien om ons nu met valse voorwendselen te kunnen chanteren met basisbehoeften, ons te kunnen bestelen met 'dringende maatregelen' die helemaal niet dringend zijn.
Wij betalen duur voor het gebruik van energie en de overheid heeft de plicht om deze energie te voorzien daar komt het op neer.

[tokkio]

De wetenschappers zitten niet stil......
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02/24 ... -groene-w/
Ook zullen ze van de plastiek afval terug olie kunnen maken......
https://www.voordewereldvanmorgen.nl/du ... p-doet-het

Ook voor kernafval zijn er al oplossingen........
https://wibnet.nl/techniek/energie/kern ... -kernafval

https://hetnieuweproduceren.nu/canadees ... co2-lucht/
Ook de andere artikels zijn interessant om te lezen.

Zeg nooit, nooit maar als men de evolutie van de laatste 120 jaar ziet tot nu ,zullen ze er wel komen,het enige probleem is de overbevolking....

[Fred1950]

.....,het enige probleem is de overbevolking....

Het zou al flink helpen moesten de Indiërs eens doen wat de Chinezen hebben gedaan : geboortebeperking.

[Ice]

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/eu ... ~a8fcdf27/

Het Europees Parlement heeft de noodtoestand over het klimaat uitgeroepen.
In een resolutie die met 429 stemmen voor en 225 tegen in Straatsburg is aangenomen, eist het parlement dat er dringend ambitieuzere maatregelen moeten komen voor de bestrijding van de klimaatverandering.

Overbetaalde, gebuisde eu-politici blijven hardnekkig de klimaatleugen volhouden terwijl China, met 987 kolencentrales (met een co2-uitstoot in 3 dagen van de jáárlijkse uitstoot van heel Nederland!) intussen 121 nieuwe kolencentrales BIJBOUWT
Ook china tekende het klimaatakkoord van Parijs?
Wie gelooft deze eu-huichelaars nog die EISEN dat europeanen bestolen moeten worden in naam van de klimaatleugen terwijl china lustig het klimaatakkoord aan zijn laars lapt?!

En uiteraard hebben ze ook terechte kritiek verwacht op de nutteloze, maandelijkse en vervuilende verplaatsingen van hele hordes parlementariërs naar Straatsburg en daar pasten ze meteen een mouw aan: macron saboteert zogenaamd deze goedwillende inspanning van dat zootje ongeregeld door te eisen dat de europese zetel in Straatsburg moet blijven.
Voilá, dan is dat ook weer van de baan en kunnen de europarlementariërs met gerust gemoed hun vette vergoedingen blijven optrekken en hun maandelijkse plezierreisjes verderzetten terwijl de europeanen gepluimd worden voor de klimaatleugen.

[tokkio]

We zijn nog niet aan de nieuwe patatten,Europa heeft de noodtoestand voor het klimaat uitgeroepen, nieuwe bazen nieuwe wetten,ze willen ons hun dictatuur laten voelen, en dat gaat geld kosten.
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/eu ... ~a8fcdf27/

[De kannibaal]

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/eu ... ~a8fcdf27/

En uiteraard hebben ze ook terechte kritiek verwacht op de nutteloze, maandelijkse en vervuilende verplaatsingen van hele hordes parlementariërs naar Straatsburg en daar pasten ze meteen een mouw aan: macron saboteert zogenaamd deze goedwillende inspanning van dat zootje ongeregeld door te eisen dat de europese zetel in Straatsburg moet blijven.

Gij hebt het slecht begrepen........Macron wil Brussel sluiten en alles verplaatsen naar Straatsburg. Op zich geen slecht initiatief. Brussel krijgt properder lucht. Veel minder politie noodzakelijk, want ze kunnen in het vervolg gaan vechten en betogen in Frankrijk. De luchthaven van Brussel wordt overbodig. Grote leegstand van gebouwen die omgebouwd kunnen worden in sociale woningen.
Europa steunt de gebeden van de heilige Greta.

[Fred1950]

Klimaatplan voor België : men gaat 35 miljard ( ! ) Euro in de NMBS investeren om de treinen op waterstof te laten rijden. Zijn die nu echt helemaal zot geworden ? Ge moet verdorie minstens meer dan drie keer meer electriciteit aanmaken om treinen op waterstof te laten rijden dan met electrische locomotieven. Waar gaan die de waterstof vandaan halen ? Per tankschip uit Chili zoals het gerucht de ronde doet misschien ? Te gek !

[Ice]

Klimaatplan voor België : men gaat 35 miljard ( ! ) Euro in de NMBS investeren om de treinen op waterstof te laten rijden. Zijn die nu echt helemaal zot geworden ? Ge moet verdorie minstens meer dan drie keer meer electriciteit aanmaken om treinen op waterstof te laten rijden dan met electrische locomotieven. Waar gaan die de waterstof vandaan halen ? Per tankschip uit Chili zoals het gerucht de ronde doet misschien ? Te gek !

Dit is puur uitdagen, Fred om te zien wanneer de schaapjes eindelijk gaan reageren als ze met de taser schokken krijgen.

Ondanks de onhaalbaarheid en onbetaalbaarheid van deze schandelijke miljárden-diefstal onder het mom van de onbestaande klimaatcrisis, dat iedereen kan zien en intussen ruimschoots als BEDROG ontmaskerd werd, blijft dat witteboord crapuul de bevolking uitdagen en bestoken met provocaties.

Dit is een waarschuwing dat het onwettige eu-gedrocht belgië gaat dwingen om met 1.400 MILJARD BF én medeplichtigheid van de eígen politiek de hele bevolking straatarm te stelen in naam van het klimaat.
Dit OPENLIJKE uitdagen zal pas stoppen als we de hele eu/politieke boel in de fik gaan steken want eerder zullen ze niet stoppen met ons uit te dagen en te bestelen...dat is de enige optie voor ons die nog overblijft om te kunnen overleven.

[tokkio]

Er staat ergens geschreven dat "hoe groter de leugen, hoe geloofwaardiger die is"en als men die grote leugen steeds herhaald gaat iedereen mee in het verhaal...
Dat is wat er nu aan het gebeuren is ,met het hoofdstuk "Klimaat"en allerhande bijvoegsels......
En na de leugens over de diesel, komt ook de houtkachel in het vizier,dus daarmee verwarmen is slecht voor milieu en gezondheid....
Moeten we ook de BBQ maar wegdoen....
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... ut-stoken/
De vliegtuigen blijven tot nu toe buiten schot,ook de grote container en andere schepen,en de fabrieken,
maar in Duitsland breekt men het ene na het ander dorp af ...om bruinkool centrales te bouwen
https://sceptr.net/2019/09/opnieuw-dorp ... duitsland/
De klimaat gekte....een ernstige aandoening.....

[figaretto]

De klimaat gekte....een ernstige aandoening.....

Een ernstig probleem is ook het feit dat wetenschappers met een lichte afwijkende mening het zwijgen wordt opgelegd. Een voorbeeld : Susan Crockford, Canadese assistent-hoogleraar antropologie aan de universiteit van Victoria. Deze dame is gespecialiseerd in holocene zoogdieren, meer bepaald, de ijsbeer. Zij is absoluut geen “klimaatontkenner” (onbegrijpelijk woord) want ze schrijft dat het noordpoolijs sedert 1970 ongeveer gehalveerd is. Echter, hierdoor floreert de ijsbeer als nooit gezien. Ze verkondigt dit al meer dan tien jaar aan de hand van cijfers, tabellen en grafieken. Het is namelijk zo dat door het dunnere ijs, zowel de zeehonden, die luchtgaten in het ijs maken om naar vis te zoeken, als de ijsberen die op zeehonden jagen, hierdoor gemakkelijker aan hun prooi geraken en betere overlevingskansen hebben dan vroeger.
National Geographic publiceerde vorig jaar een foto van een uitgemergelde ijsbeer met de tekst : Deze ijsbeer is in gevaar en u dus ook. Wat niet werd vermeld is dat dit een veelvuldig fenomeen is aan het einde van de winter wanneer het ijs het dikst is. Maar de ijsbeer is helemààl niet in gevaar.
De bevindingen van Susan Crockford passen natuurlijk niet in het verhaal van de klimaatridders. Het is ten strengste verboden om ook maar iets positiefs te zeggen over het klimaat, ook al kom je met wetenschappelijke bevindingen voor de dag. Bijgevolg mag ze geen (gratis) lezingen meer geven aan de Victoria universiteit en werd haar contract met hen na 15 jaar verbroken.
Dit is een klein voorbeeld van hoe de klimaatkerk te werk gaat bij anders-gelovigen, ook al zijn die het eens met de grote dogma’s. De nieuwe inquisitie ?
https://www.youtube.com/watch?v=sAn7baRbhx4

[Fred1950]

De oorzaak van de opwarming van de aarde is de warmte zelf die door menselijke activiteiten in de atmosfeer verspreid wordt. Die warmte wordt normaal 's nachts aan de wijde onmetelijke ruimte terug afgegeven, maar dat lukt niet zo goed bij een dicht wolkendek. De CO2 ( en binnenkort methaan ) slorpt eveneens die warmte op waardoor de aarde die minder kwijt kan. Hierdoor is de temperatuur op aarde gedurende de laatste 180 jaar, vanaf de eerste industriële revolutie, met een waarde gestegen die nog nooit eerder op dergelijke korte tijdspanne is voorgekomen, en dat is in het begin niet te wijten geweest aan de hoeveelheid CO2 in de lucht. Blijkbaar kan de aarde die extra wamteuitstoot niet aan, met of zonder de CO2. Het belangrijkste directe gevolg is dat er zich meer waterdamp in de atmosfeer bevindt waardoor er nu en in de toekomst meer en sterkere orkanen gaan ontstaan ( ook hier te verwachten ).

Een voorbeeldje van de warmteuitstoot : zeven dieselauto's die 10.000 km per jaar afleggen hebben op één jaar evenveel warmte de atmosfeer in gejaagd die nodig is om een klassieke woning gedurende één jaar te verwarmen.

Wat Vlaanderen tegen de CO2 uitstoot doet is hypocriet. Het "ministerie van ontbossing", het ANB dus, kapt gezonde bomen tegen een ongezien tempo. Datzelfde "ministerie" doet een geste en plant her en der wat bomen erbij, maar is blijkbaar zo dom dat ze niet beseffen dat die bomen pas binnen 30 jaar dezelfde hoeveelheid CO2 uit de lucht gaan halen als de gerooide bomen nu deden. Iemand moet eens nagaan wie veel geld verdient aan die bomenkap en waar al die boomstammen naar toe gaan.

[E.T.]

Misschien naar mijn buur zijn pellet-kachel