Farma-industrie & corona-vaccin

Hier is plaats voor discussie over actuele onderwerpen.
Met een krant kan je zowel een minister als een vlieg doodslaan. (Herman de Croo - 1937)

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

28 nov 2020, 19:25

E.T. schreef:
28 nov 2020, 19:21
Bij virussen kunnen de begrippen 'dood' en 'levend' zelfs in hun engste vorm verwarrend zijn :wink:

Virussen ademen niet, hebben geen geslacht, hebben zelfs geen sex :wink: dat zou IK geen leven noemen
Het zijn zelfs geen "cellen" , bacteriën zijn dat wel en doorgaans ook groter in afmetingen ( enfin , als je het "afmetingen" kunt noemen ). Noem het dan voor mijn part "beschadigde" ( ontwapende ) virussen en "intacte" virussen. :)
Ice

28 nov 2020, 20:54

Dicksy schreef:
28 nov 2020, 19:09
Fred1950 schreef:
.. omgekeerd, het immuunsysteem is te dom om het verschil te merken tussen dat vreemd levend ding en dat vreemd dood ding. Het gaat het allebei op dezelfde manier te keer door er antistoffen tegen aan te maken. Het grote verschil is dat het "dood" ding geen cellen kan binnendringen en dus ook geen schade kan veroorzaken.
Simpele redenering dan......iets wat dood is moet men niet bestrijden (uw woorden: dat het "dood" ding geen cellen kan binnendringen en dus ook geen schade kan veroorzaken) of het nu de cellen binnen dringt of niet.
Dan lijkt het mij logischer dat men een 'levend' ding injecteert, en het is hier al aangehaald (in verzwakte vorm), om effectief antistoffen aan te maken. Ik baseer mij voor mijn redenering enkel en alleen op de woordjes, misschien in zijn engste vorm, 'dood' en 'levend' die hier gebruikt worden.
@Dicksy: een simpele en logische redenering wil niet worden begrepen door spartelende trollen, die zijn daar "als de dood voor"..... :P :P :P

meredith
Lid geworden op: 18 jan 2009, 13:57

29 nov 2020, 10:32

Ik ga er van uit dat iedereen die hier post levend en wel is. Dus enkele vragen :
Weten jullie nog dat we ergens begin jaren 60 verplicht een lepeltje vaccin moesten halen op het gemeentehuis tegen polio en hebben jullie polio gekregen nadien ?
Iedereen hier heeft het vaccin tegen pokken gekregen. Sinds eind jaren 60 is dat niet meer verplicht omdat pokken de wereld uit zijn. Iemand na dit vaccin pokken gekregen ?
Wie herinnert zich nog de 'krabbetjes' die we al in de lagere school kregen om te zien of we TBC hadden ?
Later op het werk waren dat piepkleine spuitjes met hetzelfde doel, dat was om ons te beschermen tegen de gevolgen van TBC zodat er tijdig medicatie kon opgestart worden.
De eerste peniciline die voorgeschreven werd had veel bijwerkingen, door de jaren heen zijn antibiotica veel verfijnder . Hetzelfde geldt voor vaccins. Men bouwt nu verder op vaccins waarvan de werking bewezen is het is niet zo dat het wiel telkens opnieuw moet uitgevonden worden.
Eendracht maakt macht

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

29 nov 2020, 11:02

Polio is nog wel verplicht.

Seppe123
Lid geworden op: 05 jan 2015, 10:53

29 nov 2020, 11:06

Meredith,
Heel juist! De geschiedenis toont aan dat vaccins heel wat ziektes onderdrukt hebben en veel mensenlevens gered. Dit is wetenschappelijk bewezen.
Maar er zijn nog steeds mensen zonder wetenschappelijke kennis die op het forum komen verkondigen dat alle vaccins dodelijk zijn. Zelfs het griepvaccin! Dit zijn flagrante leugens! En dat zijn diegenen die tegen ons komen zeggen dat we ons aan wetenschappelijke feiten moeten houden? Maar dit zijn diegenen die vinden dat ze het beter weten dan alle specialisten in de wereld.
Over covid: natuurlijk zijn er mensen die nu eerst de kat uit de boom kijken. Iets nieuws maakt mensen argwanend. Maar alle vaccins die nu door Europa besteld zijn, worden in de volgende maanden nog grondig getest. Door specialisten he! Als ze veilig zijn, wordt er pas gevaccineerd. Dit zal nog wel even duren. Vaccins waarvan men aan de veiligheid twijfelt, zullen niet gebruikt worden.
Ik ben wel benieuwd welk land eerst begint met vaccinaties.

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

30 nov 2020, 09:50

Van vaccins gesproken , België heeft miljoenen euro's betaald voor een Covid-geneesmiddel dat mogelijk niet beter werkt dan een placebo. De WHO waarschuwde ons daarvoor, maar desondanks tekende minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (sp.a) een peperdure deal.
DAT belooft voor de vaccins!!!
Vraag mij af hoe Frank Vandenbroucke de mensen zal kunnen overtuigen voor de vaccinatie als je leest dat ze medicijnen kopen die niet beter zijn dan een placebo , geen wonder dat ons sterfgevallen cijfer zo hoog ligt ,als je toegediend medicijn nep is .
Vraag mij af hoe ze gaan proberen zich er terug uit te lullen , zal wel weer een ander zijn schuld zijn. :twisted:

Charlie Maru
Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33

30 nov 2020, 10:20

wardje schreef:
30 nov 2020, 09:50
Van vaccins gesproken , België heeft miljoenen euro's betaald voor een Covid-geneesmiddel dat mogelijk niet beter werkt dan een placebo. De WHO waarschuwde ons daarvoor, maar desondanks tekende minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (sp.a) een peperdure deal.
DAT belooft voor de vaccins!!!
Vraag mij af hoe Frank Vandenbroucke de mensen zal kunnen overtuigen voor de vaccinatie als je leest dat ze medicijnen kopen die niet beter zijn dan een placebo , geen wonder dat ons sterfgevallen cijfer zo hoog ligt ,als je toegediend medicijn nep is .
Vraag mij af hoe ze gaan proberen zich er terug uit te lullen , zal wel weer een ander zijn schuld zijn. :twisted:
Een miljoentje méér of minder..... daar zal't ook niet méér op aankomen zekers.... :?:
VDB kent schijnbaar nog altijd de waarde van 't geld niet...... :roll:

https://www.hln.be/dossier-coronavirus/ ... ~a018a7af/
Laatst gewijzigd door Charlie Maru op 30 nov 2020, 10:22, 1 keer totaal gewijzigd.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

30 nov 2020, 10:22

En dat zou Trump genezen hebben :lol:

dafke
Lid geworden op: 23 feb 2005, 12:43
Locatie: maaskant

30 nov 2020, 10:30

Charlie Maru schreef:
30 nov 2020, 10:20
wardje schreef:
30 nov 2020, 09:50
Van vaccins gesproken , België heeft miljoenen euro's betaald voor een Covid-geneesmiddel dat mogelijk niet beter werkt dan een placebo. De WHO waarschuwde ons daarvoor, maar desondanks tekende minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (sp.a) een peperdure deal.
DAT belooft voor de vaccins!!!
Vraag mij af hoe Frank Vandenbroucke de mensen zal kunnen overtuigen voor de vaccinatie als je leest dat ze medicijnen kopen die niet beter zijn dan een placebo , geen wonder dat ons sterfgevallen cijfer zo hoog ligt ,als je toegediend medicijn nep is .
Vraag mij af hoe ze gaan proberen zich er terug uit te lullen , zal wel weer een ander zijn schuld zijn. :twisted:
Een miljoentje méér of minder..... daar zal't ook niet méér op aankomen zekers.... :?:
VDB kent schijnbaar nog altijd de waarde van 't geld niet...... :roll:

https://www.hln.be/dossier-coronavirus/ ... ~a018a7af/
[/quote Als het MOGELIJK niet werkt dan kan het ook MOGELIJK wel werken Of heb ik slecht opgelet tijdens de Nederlandse les vroeger?

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

30 nov 2020, 10:49

Dat zijn vijgen na Pasen ( of voor Kerstmis) als je zieken inspuit en ge denkt dat het werkt kan het ook niet werken.
Medicatie is te belangrijk om er een loopje mee te nemen.
Waarom denk je dat ze de mensen niet verplichten om te laten inspuiten?
Als de helft niet werkt of toch besmet wordt kan men er massaal tegen in gaan en dat kan tot claims leiden als je je laat vaccineren en het loopt mis hebben ze nu systeem paraplu ; er is heel eenvoudig te weinig research men heeft er de tijd niet voor iedereen roept en tiert om een vaccin en dat zal vroeg of laat als een boemerang terugkeren.
Maar elk doet wat hij wilt en neem het voor wat het is , t'is een afwegen en elk moet dat voor zichzelf uitmaken.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

30 nov 2020, 11:57

Remdesivir waar het hier over gaat is inderdaad geen Covid-19 GENEESMIDDEL.

In bepaalde gevallen (tijdig gegeven) kan het helpen om te voorkomen dat patiënten aan de beademing moeten.
Geef je het te laat dan werkt het niet en kan zelfs schadelijk zijn.
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

30 nov 2020, 17:23

voorn schreef:
30 nov 2020, 10:22
En dat zou Trump genezen hebben :lol:
Maar dat was Amerikaanse remdesivir ,maar VDB heeft de Europese variant gekocht........ :mrgreen:
Een miljoentje méér of minder..... daar zal't ook niet méér op aankomen zekers.... :?:
VDB kent schijnbaar nog altijd de waarde van 't geld niet...... :roll:

https://www.hln.be/dossier-coronavirus/ ... ~a018a7af/
Tja , het is toch zijn geld niet, en hij kan het nog altijd in brand steken........
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Ice

30 nov 2020, 19:11

meredith schreef:
29 nov 2020, 10:32
Ik ga er van uit dat iedereen die hier post levend en wel is. Dus enkele vragen :
Weten jullie nog dat we ergens begin jaren 60 verplicht een lepeltje vaccin moesten halen op het gemeentehuis tegen polio en hebben jullie polio gekregen nadien ?
Iedereen hier heeft het vaccin tegen pokken gekregen. Sinds eind jaren 60 is dat niet meer verplicht omdat pokken de wereld uit zijn. Iemand na dit vaccin pokken gekregen ?
Wie herinnert zich nog de 'krabbetjes' die we al in de lagere school kregen om te zien of we TBC hadden ?
Later op het werk waren dat piepkleine spuitjes met hetzelfde doel, dat was om ons te beschermen tegen de gevolgen van TBC zodat er tijdig medicatie kon opgestart worden.
De eerste peniciline die voorgeschreven werd had veel bijwerkingen, door de jaren heen zijn antibiotica veel verfijnder . Hetzelfde geldt voor vaccins. Men bouwt nu verder op vaccins waarvan de werking bewezen is het is niet zo dat het wiel telkens opnieuw moet uitgevonden worden.
Op het 'kinderheil', later 'kind en gezin' geheten, kregen baby's hun vaccinaties en daar zat ook het polio lepeltje bij.
Daar moesten moeders met hun pasgeboren baby's naartoe om ook opgevolgd te worden tot een bepaalde leeftijd na de herhalingsvaccinaties....we hebben allemaal dat boekje ervan..
Het pokkenvaccin werden pas in 1975 afgeschaft maar het gevaarlijke pokkenvirus wordt wel nog op een geheime locatie bewáárd, dat virus is er dus nog steeds alhoewel de ziekte pokken helemaal uitgeroeid is.

En polio? Er zijn in de hele wereld nog DRIE landen waar de ziekte voorkomt maar dat wordt niet uitgeroeid want dan verliest de big farma de megawinst om de hele wereld te vaccineren tegen polio...anders was polio al lang uitgeroeid geweest maar dan wordt het vaccin compleet overbodig en dat betekent verlies van de megawinst.. :roll:
Dit is ook de manier waarop corona aangepakt zal worden.....het coronavirus is het nieuwe poliovirus en zal in stand gehouden worden zodat de hele wereld blijvend moet gevaccineerd worden...kassa kassa..mégawinst..

Big farma heeft mettertijd ontdekt dat ze met toevoegingen in vaccins meer winst kunnen maken...
Net zoals ze met medicijnen doen: door elk medicijn krijg je bijwerkingen waarvoor je dan weer een ander medicijn moet nemen en daarvan krijg je dan wéér andere bijwerkingen waarvoor de farmaceutica natuurlijk ook weer een ander medicijn heeft enz.....kassa kassa....
Medicijnen genezen de mensen niet, ze maken er levenslange patiënten van die als betalende klanten zoveel mogelijk winst moeten opbrengen.

En met vaccins is dat intussen niet anders dan met medicijnen want niemand kan immers weten wát ze in die spuiten duwen!
En de gevolgen van al die eerdere vaccinaties als kind worden nu, na jaren pas zichtbaar. Dat is te zien door met welke ziekten de vergrijzende bevolking nu massaal kampt: toename kankers, alzheimer, dementie etc....die evolutie en toename is gewéten en te verifiëren.

De hebzucht van farmaceutische monsterbedrijven wordt schromelijk onderschat, zij hebben onze gezondheid NIET voor ogen, enkel de opbrengst, de wínst! :x
Het is uiterst naïef om te denken dat farmaceutische bedrijven liefdadigheidsinstellingen zijn in plaats van bedrijven die bestaan om WINST te maken en liefst zoveel mogelijk winst.

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

01 dec 2020, 17:29

De hebzucht van farmaceutische monsterbedrijven wordt schromelijk onderschat, zij hebben onze gezondheid NIET voor ogen, enkel de opbrengst, de wínst! :x
Het is uiterst naïef om te denken dat farmaceutische bedrijven liefdadigheidsinstellingen zijn in plaats van bedrijven die bestaan om WINST te maken en liefst zoveel mogelijk winst.
Neem nu Softenon, ......
En ,na jaren gebruiken en maken ze de medicijnen nog altijd,en de miserie is voor.....
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... -en-zegen/
En DES....
https://www.petradesutter.be/des-schandaal
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

02 dec 2020, 10:34

In het Westen zijn heel wat mensen bezig met het vaccin: zal het in voldoende grote aantallen beschikbaar zijn, is het veilig, wanneer wordt het verspreid enz.

Maar in Maleisië hebben ze andere zorgen aan hun hoofd: de moslims in dat land eisen dat het vaccin vooral halal zal zijn. Het moet voldoen aan de eisen die in de koran staan neergeschreven of die in de uitspraken van de profeet staan vermeld. Als het echt, maar dan ook echt niet anders kan, dan mag een 'gewoon' vaccin ook.

Een mens moet zijn prioriteiten stellen, hé?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.