Bluft Poetin?

[Wil.]

Erger nog: volgens de Russische staatszender - en wie twijfelt daaraan - eten de Britten nu al eekhoorns omdat er voedseltekorten zijn. Er zitten er toch genoeg in de parken, zegt propagandiste Skabeyeva, dus waarom ze niet opeten? Maar wel wapens blijven leveren aan Zelensky, hé ...

[Dicksy]

door frits1955 » 7 minuten geleden

Net gelezen in De Standaard:" De Britten zouden dolgraag met tomaten gooien naar hun politici vanwege de totale ramp die de Brexit is- probleem: er zijn geen tomaten

Oeps, die zitten dus met een serieus probleem.

[socrates]

Net gelezen in De Standaard:" De Britten zouden dolgraag met tomaten gooien naar hun politici vanwege de totale ramp die de Brexit is- probleem: er zijn geen tomaten

Eigen schuld dikke bult....
Heel opvallend is hoe uitgesproken het VK nog steeds een sterk gelaagde samenleving is; met een Parlement waarin de "adel" nog altijd een grote en vrij determinerde rol speelt. Wanneer wordt "nieuwe adel" zoals Boris Johnson en C° ter verantwoording geroepen voor hun frauduleuze scheidinbgscampagnes ?

[MichelN]

Wanneer wordt "nieuwe adel" zoals Boris Johnson en C° ter verantwoording geroepen voor hun frauduleuze scheidinbgscampagnes ?

Wanneer wordt de Schotse troela Surgeon dan mee ter verantwoording opgeroepen? Geef eens wat voorbeelden over "frauduleuze scheidingcampagnes" en tegelijkertijd ook over wat de Brusselse europaljassen zoal op hun kerfstok hebben.

[Fred1950]

....
Heel opvallend is hoe uitgesproken het VK nog steeds een sterk gelaagde samenleving is; met een Parlement waarin de "adel" nog altijd een grote en vrij determinerde rol speelt. Wanneer wordt "nieuwe adel" zoals Boris Johnson en C° ter verantwoording geroepen voor hun frauduleuze scheidingscampagnes ?

In Indië is de gelaagdheid zelfs officieel erkend , en dat noemt men dan toch nog democratie

[socrates]

....
Heel opvallend is hoe uitgesproken het VK nog steeds een sterk gelaagde samenleving is; met een Parlement waarin de "adel" nog altijd een grote en vrij determinerde rol speelt. Wanneer wordt "nieuwe adel" zoals Boris Johnson en C° ter verantwoording geroepen voor hun frauduleuze scheidingscampagnes ?

In Indië is de gelaagdheid zelfs officieel erkend , en dat noemt men dan toch nog democratie

What's in a name ? In poltiek zijn er waarschijnlijk weinig woorden die minder misbruikt zijn dan "democratie"

[Wil.]

Democratie: je hebt het zolang je ermee kunt spotten dat het niet goed genoeg is.

[socrates]

Democratie: je hebt het zolang je ermee kunt spotten dat het niet goed genoeg is.

Ja dat geldt dan soms voor de burger, maar dat belet niet dat een totalitaire leider zichzelf democratisch noemt (Er waren immers vrije verkiezingen)

[socrates]

Democratie: je hebt het zolang je ermee kunt spotten dat het niet goed genoeg is.

Ja dat geldt dan soms voor de burger, maar dat belet niet dat een totalitaire leider zichzelf democratisch noemt (Er waren immers vrije verkiezingen) Zie bijvoorbeeld ook de benaming van Noord -Korea

[Wil.]

Democratie: je hebt het zolang je ermee kunt spotten dat het niet goed genoeg is.

Ja dat geldt dan soms voor de burger, maar dat belet niet dat een totalitaire leider zichzelf democratisch noemt (Er waren immers vrije verkiezingen)

De totalitaire leider spot niet met de democratie. Het is zijn alibi.

'Er waren immers vrije verkiezingen' .

Daarop heb ik voordien al eens geantwoord:

Een democratie is veel meer dan het vrije verkiezingsproces, wat weliswaar onmisbaar is, maar slecht één aspect vormt van wat wij 'een democratie' noemen.
Het gaat over een vrije pers, over vrij je mening mogen zeggen, over het vrij mogen protesteren tegen overheidsmaatregelen, over het vrij je geloof te mogen aanhangen, over het mogen vormen van vakbonden, over beperkingen van de macht via beschermende maatregelen voor het volk enz.

Deze zaken zijn niet aanwezig in Rusland of in China. Ze zijn wel hier bij ons aanwezig. Wanneer je dan merkt dat sommigen spotten met 'onze democratie', dan weet je dat je goed zit.
Maar aangezien de democratie zelden (of nooit) perfect is, kan er altijd wel wat verbeterd worden en dat mag men hier op Sennet dan aankaarten. Op het Russische sennet is dat al veel minder voor de hand liggend.

[socrates]

Ik vind het nuttig dat hier nog eens uit de doeken wordt gedaan wat het "anieke begrip" democratie vandaag inhoudt, Zelf was ik wel te lui om het hier nog eens helemaal te fileren. Bedankt Wil.

[Fred1950]

....
Maar aangezien de democratie zelden (of nooit) perfect is, kan er altijd wel wat verbeterd worden en dat mag men hier op Sennet dan aankaarten. .....

Ik zou daar toch niet te ver mee gaan .... De Staatsveiligheid zou je ook wel eens door het venster kunnen gooien.

Wie herinnert er zich waarom en hoe SOF hier op Sennet gebannen werd ?

[Wil.]

Wie herinnert er zich waarom en hoe SOF hier op Sennet gebannen werd ?

Een gespleten persoonlijkheid kan vér gaan, héél ver

[Fred1950]

( of een al dan niet goede dubbele rol acteur ... van den @tokkio had ik een tijd geleden gedacht dat hij mijn echte identiteit achterhaald had , maar blijkbaar is dat -nog- niet het geval )

[Wil.]

Op de Russische staatszender komt een prof. zeggen dat de Oekraïners dieren/beesten geworden zijn.
Het is een bekende truc die samengaat met genocide: de tegenstander ontmenselijken om dan zonder problemen 'grote kuis' te houden.