Bluft Poetin?

[Fred1950]

.... en maar uitdagen ... of is de Amerikaanse paranoia besmettelijk ? De schrik zit er duidelijk in , ocharme

[Fred1950]

Héhé En rechts ervan vliegt een US "sniffer" Boeing P-8 Poseidon op minder dan 10 km van elkaar ( maar wel lager ). Zouden ze eventjes naar mekaar gezwaaid hebben ( voor het ogenblik hebben ze mekaar al gekruisd )

[Wil.]

Maar allé, seg !!!

[boeffer]

Zou de Rus nog oude radars hebben zodat het lijkt dat er maar 1 vliegtuig vliegt?

[Wil.]

Op de Russische staatstv mag een Poetin propagandist nog eens uitleggen wat de Oekraïners in feite zijn:

[socrates]

Op de Russische staatstv mag een Poetin propagandist nog eens uitleggen wat de Oekraïners in feite zijn:

Dat soort "subtiele" propaganda mikt blijkbaar op de groep met het laagste IQ. Wee Poetin als die groep zich ooit bewust wordt van het "bedrog" !

[voorn]

Wat is nu echt en wat fake,
Met AI kunnen we alles maken.
Dit is een artificieele atoombom.

[E.T.]

Op een dag zal die AI het commando over de atoombommen overnemen ... daar is zelfs al een film over!

[Wil.]

Dat soort "subtiele" propaganda mikt blijkbaar op de groep met het laagste IQ. Wee Poetin als die groep zich ooit bewust wordt van het "bedrog" !

Die bewustwording komt pas nadat het systeem in elkaar is gestort. De mensen "weten van niets" en dat is niet eens gelogen. Hoe kunnen ze de leugens doorzien wanneer ze maar één bron hebben die hen geregeld overspoelt met wat ze mogen weten? Wanneer de dictator bepaalt welke informatiekanalen mogen blijven bestaan, dan zal de massa die informatie voor waar aannemen.

Vandaar dat wij blij mogen zijn met stemmen die het tegendeel beweren van wat de meeste informatiebronnen ons geven. In de VS heb je bij Fox News bv. Tucker Carlson (er zijn in de VS nog tal van andere 'dwarsliggers'). Die man zegt openlijk dat hij achter Rusland staat. Zijn berichtgeving over UA is bijgevolg volledig anti-westers. Zo dwars ingaan tegen het verhaal van de overheid is onmogelijk in RU (en in China).

[Dicksy]

Kiev zegt dat Big Oil moet betalen om de verbrijzelde infrastructuur van Oekraïne weer op te bouwen

BRUSSEL - Grote internationale energiebedrijven die enorme winsten binnenhaalden vanwege prijspieken in de loop van de oorlog, zouden een deel van dat geld moeten steken in de wederopbouw van de verwoeste elektriciteitsinfrastructuur van Oekraïne, zei de Kievse minister van Energie, German Galushchenko, tegen POLITICO.

"Veel energiebedrijven halen enorme meevallers uit de oorlog. Dus we schatten dit op meer dan $ 200 miljard", zei Galushchenko tijdens een bezoek aan Brussel. "Ze krijgen dit geld omdat we vechten, vanwege de oorlog."

"Ik denk dat het eerlijk zou zijn om dit geld met Oekraïne te delen. Ik bedoel, om ons te helpen de energiesector te herstellen en weer op te bouwen", voegde hij eraan toe.

In plaats van met Politico te praten zou hij beter eens contact opnemen met A. De Croo en T. Van der Straeten. Twee 'experts' die weten hoe je grote energiebedrijven moet aanpakken.

[Fred1950]

Ik vraag me af wie onze wapen-en munitie producenten betaalt voor het leveren van schietrommel aan Oekraïne. Gaat Oekraïne dat ooit kunnen terug betalen ?

[socrates]

Ik vraag me af wie onze wapen-en munitie producenten betaalt voor het leveren van schietrommel aan Oekraïne. Gaat Oekraïne dat ooit kunnen terug betalen ?

Zij zullen de volgende 50 jaar braaf alles doen wat het Westen van hen verlangt, zij mogen immers niet in de hand bijten van hen die hen "gevoed" hebben.

[Fred1950]

Ik zou dat niet durven voorspellen. Wacht eerst een paar verkiezingen in dat land af. Het is een wispelturig volk met "heet bloed" , dat bewijst de staatsgreep van 2014. Er moet maar weinig gebeuren om zich terug aan de zijde van Rusland en andere Slavische Staten te scharen. En dan kan Europa fluiten naar wat het in Oekraïne aan wapens en wat nog allemaal heeft "geïnvesteerd". Veel zal afhangen hoe Rusland de bezette gebieden heropbouwt , en dat kan hen als voorbeeld dienen. De hoogbouw woontorens die de Russen in Marioepol al hebben opgetrokken zal de Oekraïners niet ongemerkt beroeren.

[Wil.]

Er moet maar weinig gebeuren om zich terug aan de zijde van Rusland en andere Slavische Staten te scharen

Aan de zijde van Rusland? Nog in geen honderd jaar, en dat mag je nu eens letterlijk nemen, zie.

[Wil.]

Ik vraag me af wie onze wapen-en munitie producenten betaalt voor het leveren van schietrommel aan Oekraïne. Gaat Oekraïne dat ooit kunnen terug betalen ?

Zij zullen de volgende 50 jaar braaf alles doen wat het Westen van hen verlangt, zij mogen immers niet in de hand bijten van hen die hen "gevoed" hebben.

Het is meer dan 'voeden'. Het is - indien alles gunstig verloopt - de redding van een gewisse dood. Ik heb hier al meermaals laten zien wat de Russen van plan zijn met UA.
Daarvan gespaard worden, daar past wel een beetje dankbaarheid voor, zou ik denken.