covid besmetting...

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
Waarom gelooft ge persé al die anti-China propaganda ? Vroeger was Rusland de groter boeman, en nu richt men de pijlen op China als de grote "gemeenschappelijke vijand". Hou het bij de Walen of de PS, één gemeenschappelijke vijand is al meer dan genoeg.

Geen enkel land is zaligmakend. De Fortis fraudeurs zoals een Lippens , Voltron komen er met de schrik vanaf en in de VS schieten ze op zwarten zoals wij beertjes in een schietkraam op de foor schieten. Je zou de Chinezen zelfs dankbaar moeten zijn. Zonder hen hadden ze in ziekenhuizen en woonzorgcentra zelfs geen beschermingsmateriaal tegen het virus. Trump ging het ons niet bezorgen, wees daar ook maar van overtuigd. En achter uw batterij voor uw smartphone speelgoed ging je ook mogen fluiten.

Ach ja, anti China propaganda ...

Zelfde vraag aan u. Waarom is elke kritiek op China voor u per se anti China propaganda of een hoax?

Vroeger was Rusland de groter boeman

Nog altijd, dat bewijst het telkens verlengen van de boycotmaatregelen inzake De Krim waarin ze volgens mij in hun recht waren. Die ‘zogezegde’ vergiftiging van die Rus met zijn dochter in London met een product (novitsjok) dat hier in het westen zogezegd niet bekend was.
Inmenging in de verkiezingen enz...enz....Elk artikel dat men leest over zulke zaken bevat altijd de woorden ‘waarschijnlijk’ of ‘misschien‘ en ‘zou kunnen‘......Ze kunnen het niet hard maken maar boycotten het land wel.

Je zou de Chinezen zelfs dankbaar moeten zijn

Ben ik ook gedeeltelijk. Rusland en China zijn mijn nuttige idioten om de westerse arrogante politiekers eens in hun blootje te zetten zoals in Syrië bijvoorbeeld. En nummerke 67 bij onze Chinees kan ik best pruimen. Voor de rest mogen ze den boom in net zoals dat oorlogszuchtig land, de VS.

[Fred1950]

Ik citeer : Zelfde vraag aan u. Waarom is elke kritiek op China voor u per se anti China propaganda of een hoax?

Omdat er geen reden is om al die hoaxen te geloven. "De" Chinees is een rechtschapen mens met een groot EQ en gevoel voor ethiek ( en denkt even "grundlich" als den Duits ), en daar heb ik respect voor. Al wat naar anti-China propaganda ruikt is gericht naar het regime, en daar heeft "de" Chinees op zich geen schuld aan, maar ondervindt er wel de nadelen van, als was het maar zijn goede naam en faam.

En wat die "heropvoedingskampen" betreft, wat zou je voorstellen. De moslim Chinezen verder laten broeden en er later ten strijde tegen trekken zoals tegen een IS of Al Quada, ofwel ze deporteren, desnoods vergassen zoals onze oostelijk gelegen vrienden dat destijds deden, of ze trachten te brainwashen tot "ongelovige" atheïsten met een vleugje Confucius filosofie in de plaats ervan. Maak nu zelf ook maar eens uw keuze.

De GROTE schrik van het regime is dat het land zou uiteenvallen. China kent verschillende "stammen" en als die mekaar het leven zuur maken is het ermee gedaan. Je ziet ook hoe België een "dubbel nul" land wordt als de Waalse stam en de Vlaamse stam niet overeen komen.

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
En wat die "heropvoedingskampen" betreft, wat zou je voorstellen. De moslim Chinezen verder laten broeden en er later ten strijde tegen trekken zoals tegen een IS of Al Quada, ofwel ze deporteren, desnoods vergassen zoals onze oostelijk gelegen vrienden dat destijds deden, of ze trachten te brainwashen tot "ongelovige" atheïsten met een vleugje Confucius filosofie in de plaats ervan. Maak nu zelf ook maar eens uw keuze.

Wat schreef ik eerder op 11 september:

Maar die communistische opleidingscentra zijn niet alleen toegankelijk voor hen die u hierboven opnoemt maar ook voor de gewone chinees en daar probeert u (on)handig(?) omheen te fietsen.

[Fred1950]

Fred1950 schreef:
En wat die "heropvoedingskampen" betreft, wat zou je voorstellen. De moslim Chinezen verder laten broeden en er later ten strijde tegen trekken zoals tegen een IS of Al Quada, ofwel ze deporteren, desnoods vergassen zoals onze oostelijk gelegen vrienden dat destijds deden, of ze trachten te brainwashen tot "ongelovige" atheïsten met een vleugje Confucius filosofie in de plaats ervan. Maak nu zelf ook maar eens uw keuze.

Wat schreef ik eerder op 11 september:

Maar die communistische opleidingscentra zijn niet alleen toegankelijk voor hen die u hierboven opnoemt maar ook voor de gewone chinees en daar probeert u (on)handig(?) omheen te fietsen.

In onze gevangenissen zitten ook "extreem linkse" . In de betere gevangenissen mogen die ook werkjes doen zoals zakjes maken of vullen en verdienen en nog een centje aan om zich wat chocolade of sigaretten te kopen. Noem dat dus ook maar opleidingscentra of werkkampen. In onze "slechtere" gevangenissen zitten ze met vier in een kleine cel en slapen ze op een matras ( of wat er nog moet voor doorgaan ) op de grond met rond zich potten vol kak en pis. België is trouwens al veroordeeld geweest voor de toestanden in onze gevangenissen. En nee .... men doet inderdaad hier geen poging om die "extreem linkse" te brainwashen of her op te voeden tot extreem-rechtse aanhanger van Dries Van Langenhove ( of misschien net wel )

Oh ja , in onze gevangenissen zitten geen witte boord criminelen zoals een Lippens of Voltron, in China daarentegen wel ... om hen her op te voeden naar meer burgerzin en altruïstisch gedrag.

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
In onze gevangenissen zitten ook "extreem linkse" . In de betere gevangenissen mogen die ook werkjes doen zoals zakjes maken of vullen en verdienen en nog een centje aan om zich wat chocolade of sigaretten te kopen. Noem dat dus ook maar opleidingscentra of werkkampen.

Ik heb nog nergens gelezen of iets gehoord dat onze 'extreem linkse' gevangenen of moslims, Russen, Tsjetsjenen....kortom eender welke nationaliteit of anders sprekende, zelfs nog geen fransman die in onze gevangenis zit en de nederlandse taal niet machtig is hier in onze gevangenis verplicht werd om nederlands te leren of de partijstandpunten van eender welke partij die hier aan de macht is/was uit het hoofd te leren. U wel?

Hier nog een mooi anti-propaganda of hoax (noem het zoals je wil) verhaal over China. En het gaat er niet om dat het moslims zijn maar hoe de chinese communistische dictatuur te werk gaat. De mensen zijn daar niet gedisciplineerd, de schrik voor het regime wordt er hen ingepeperd, desnoods met heel harde hand, tot ze volgzame schaapjes zijn en dat wekt de indruk dat ze gedisciplineerd zijn. En u hebt daar bewondering voor? :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09/10 ... -in-china/

Zo en nu terug naar het topic.

[Fred1950]

.....

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09/10 ... -in-china/

...

Welja, dat is toch niet meer dan "brainwashen" ..... Weet je op welke manier kinderen in Afrika tot kindsoldaten werden gebrainwashed ? Die moesten zelfs hun ouders doden. Het zal niet altijd op de "zachte manier" gebeuren, dat is duidelijk, maar neuronenverbindingen verleg je ook zo maar niet in een handomdraai. Kinderen van Vlaams Nationalisten in de derde graad zitten ook nog steeds met "Vlaams Nationalistische" neuronenverbindingen opgescheept. De getuigen die aan het woord komen zijn wel diegenen die er het hards tegenaan gaan. De meerderheid laat zich gedwee "omscholen" tot atheïst.

( ik vraag me eigenlijk af hoe die ex-gevangenen nog aan het woord kunnen en durven komen - zijn die allemaal naar Hong Kong of Taïwan kunnen vluchten , of hoe zit dat. Er zit hier terug een reukje aan vast )

[bluevelvet]

Fred1950 schreef:
Comical Ali geloofde zijn ogen niet, maar jij gelooft blijkbaar wat niet te zien is.

Comical Ali wilde niet zien dat de Amerikaanse tanks al in Bagdad rondreden wat inging tegen zijn overtuiging dat het Irakese leger ‘onoverwinnelijk’ was en zij alles onder controle hadden. Zo wil jij niet geweten hebben dat de Chinezen de wereld voorgelogen hebben omdat het botst met uw overtuiging dat China een zaligmakend land is.
Ik heb u dat al eens ‘proberen’ aan te tonen met die ‘opleidingskampen’ in China.

Wat hebben de Chinezen ons voorgelogen ?

Waarom gelooft ge persé al die anti-China propaganda ?

Al die anti-China propaganda Fred1950

https://www.epochtimes.nl/china-wist-da ... 12102.html

China wist dat het virus besmettelijk was maar heeft dit dagen stil gehouden, blijkt uit gelekte interne overheidsdocumenten.

Uit interne documenten, verkregen door The Epoch Times, blijkt dat Peking de wereld in het duister heeft gehouden.
Op 2 januari trachtte de CCP alle informatie over de uitbraak te blokkeren.

Anti-China propaganda ?
Als de gezondheidscommissie van Wuhan nog in januari op haar website schrijft dat “het risico van overdracht van mens tot mens laag is”.............
Als ook de WHO deze bewering herhaald van China en op 14 januari schreef in een tweet
“ Preliminary investigations conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel #coronavirus (2019-nCoV) identified in #Wuhan”.........

Anti-China propaganda ?
Als ziekenhuizen in januari in een notitie werden geïnstrueerd om speciale behandelingsteams op te zetten op het gebied van besmettelijke ziektes en de gezondheidscommissie klaarblijkelijk geen intentie om het publiek in te lichten over deze plannen. Er wordt gesteld dat de notitie “uitsluitend” bedoeld is “voor intern gebruik” en “niet gedistribueerd mag worden op het internet”............

Als slechts op 20 januari China voor het eerst officieel bevestigd dat het virus overgedragen kan worden van mens tot mens........

Toen China op 23 januari besliste om Wuhan in quarantaine te plaatsen hadden al vijf miljoen mensen de stad verlaten en/of al naar het buitenland gereisd voordat deze werd afgesloten, volgens de burgemeester van Wuhan. Maar niet alleen in Wuhan, maar over gans China hebben honderden miljoenen gereisd in deze speciale maand januari voor de Nieuwjaarsfeesten.

https://www.theepochtimes.com/human-to- ... 10007.html

[bluevelvet]

Er worden juridische stappen gezet tegen China.

Juridische instantie eist schadevergoeding van China bij de VN-Mensenrechtenraad (UNHCR) wegens het veroorzaken van pandemie.

Het Chinese regime wordt ook vervolgd in verschillende rechtszaken die in de Verenigde Staten zijn aangespannen, om het aansprakelijk te stellen voor de schade die Amerikanen hebben opgelopen.

Enkele klachten :

- “De Chinese regering… heeft het reizen van besmette personen niet voldoende beperkt ter voorkoming van verdere besmetting van de wereld.”

- Peking “opzettelijk de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) heeft misleid bij hun onthulling over het dodelijke COVID-19-virus.”

- beweerde dat de reactie van Peking op het virus verschillende charters en richtlijnen van de Verenigde Naties heeft geschonden....

- Het gebrek aan transparantie bij de verspreiding van informatie met betrekking tot de verspreiding van dit virus en de voortdurende misleidende verklaringen hebben geresulteerd in schendingen van de mensenrechten.......

Op 27 januari gaf de WHO in een rapport toe dat ze het risico op het virus onjuist had beoordeeld. In een voetnoot legde het uit dat het in zijn eerdere verslagen van 23 tot 25 januari het mondiale risico “onjuist” als “gematigd” had bestempeld.

De WHO is medeschuldig. Donald Trump schort de betalingen aan de WHO tijdelijk op. Volgens hem is die veel te laat in actie gekomen nadat het coronavirus begin dit jaar in China was uitgebroken.

https://www.epochtimes.nl/juridische-in ... 11588.html

[E.T.]

De WHO is medeschuldig. Donald Trump schort de betalingen aan de WHO tijdelijk op.
Volgens hem is die veel te laat in actie gekomen nadat het coronavirus begin dit jaar in China was uitgebroken.

Den Donald toch ... Zelf was hij bang dat de Amerikanen zouden panikeren en daarom deed hij zelf ook NIKS.
In tegendeel blijven ontkennen en minimaliseren

Vijf procent van de bewoners van onze aardkloot wonen in de USA. Hun president is mede verantwoordelijk voor twintig procent van alle Coronadoden.

Als Hij de verkiezingen verliest met 200.000 stemmen dan doe ik er ene op en betaal jullie allemaal een pint.
Waarom 200.000? Dat is op 't einde van deze week het totaal aantal doden

[Fred1950]

.....
Als slechts op 20 januari China voor het eerst officieel bevestigd dat het virus overgedragen kan worden van mens tot mens........

Toen China op 23 januari besliste om Wuhan in quarantaine te plaatsen hadden al vijf miljoen mensen de stad verlaten en/of al naar het buitenland gereisd voordat deze werd afgesloten, volgens de burgemeester van Wuhan. Maar niet alleen in Wuhan, maar over gans China hebben honderden miljoenen gereisd in deze speciale maand januari voor de Nieuwjaarsfeesten.

....

Dikke larie van sites met een dubieuze naam ...

Op 23 januari heeft China officieel voor het eerst 96 besmettingen gemeld. Op 28 januari volgde er een inhaalbeweging met 2632 besmettingen per dag - en pas toen begonnen de alarmklokken te luiden. Je moet begrijpen dat het virus voor de Chinezen ook als een verassing aankwam. Dat ze meteen een quarantaine afkondigden getuigt van vastberadenheid en inzicht. Ze hadden al ervaring met SARS en MERS en wisten dat snel ingrijpen het virus kon tegenhouden ( wat hen ook is gelukt ). Hier zijn de klokken maar beginnen te luiden op 18 maart op het moment dat er 243 besmettingen per dag werden genoteerd, en het heeft niet eens geholpen om onder de 1500 besmettingen per dag te blijven. Gelukkig dat nu iedereen een mondmasker opzet zodat de curve nu nog onder de 1000 besmettingen per dag blijft hangen. In China is het dragen van een mondmasker een dagelijks gebruik, en dat verklaart ook waarom er procentueel minder besmettingen zijn in dicht bevolkte gebieden.

Kan jij China verwijten dat ze "te laat" reageerden als wij pas midden maart in lockdown gingen en sommigen dan nog durfden te beweren dat het "maar een griepje" was terwijl Italië op 19 maart al 5.322 besmettingen kende en toen ook al gemiddeld 700 doden per dag ?

[Fred1950]

Er worden juridische stappen gezet tegen China.
...

Dat men dan ook juridische stappen onderneemt tegen de Belgen die uit Spanje terugkeren en zich niet in quarantaine houden. Het is op dezelfde manier dat het virus vanuit China naar Italië , Spanje en de rest van de wereld geïmporteerd is geweest. Think scientifically , not politically ...

[Dicksy]

Fred1950 schreef:
. In China is het dragen van een mondmasker een dagelijks gebruik, en dat verklaart ook waarom er procentueel minder besmettingen zijn in dicht bevolkte gebieden.

Maar dat vindt zijn oorsprong niet door het coronavirus en dat weet u ook. Mocht de luchtvervuiling in de Chinese grootsteden niet zo dramatisch zijn dan droegen ze er ook geen. En dat is misschien wel hun voordeel geweest.
In het Amazonewoud, zou diezelfde Chinees dan ook een mondmasker dragen?

[Fred1950]

Fred1950 schreef:
. In China is het dragen van een mondmasker een dagelijks gebruik, en dat verklaart ook waarom er procentueel minder besmettingen zijn in dicht bevolkte gebieden.

Maar dat vindt zijn oorsprong niet door het coronavirus en dat weet u ook. Mocht de luchtvervuiling in de Chinese grootsteden niet zo dramatisch zijn dan droegen ze er ook geen. En dat is misschien wel hun voordeel geweest.
In het Amazonewoud, zou diezelfde Chinees dan ook een mondmasker dragen?

Ja, als die met een hoestje rondloopt .... Een mondmasker houdt geen stank van auto's , zwaveldioxide ( SO2 ) of NOx ( stikstofoxides ) tegen ...

[tokkio]

Er worden juridische stappen gezet tegen China.
...

Dat men dan ook juridische stappen onderneemt tegen de Belgen die uit Spanje terugkeren en zich niet in quarantaine houden. Het is op dezelfde manier dat het virus vanuit China naar Italië , Spanje en de rest van de wereld geïmporteerd is geweest. Think scientifically , not politically ...

Jalours Fred 1950, in België is het erger dan in Spanje, ik weet van een vriend dat er welgeteld 1 covid besmetting was in Salou,en dat iedereen zich aan de regels hous, en dat is ook zo voor heel de cost, bijna geen besmettingen, de grootsteden, Madrid, Barcelona, San Sebastian dat zijn broedhaarden, zoals Brussel, Antwerpen Charleroi,trouwens voor Nederland is Spanje geel, en sommige provincies oranje, en die hebben geen beperking,Hier doen ze moeilijk om de mensen te pesten, dat is hun eerste gedachte als ze s'morgens opstaan, welke verplichting gaan we ze(de bevolking)nu opleggen.
Die maatregel voor 16h geen qarentaine, en na 16H wel al vergeten....Of wie langer dan 48 uur in het buitenland verblijft moet een papier invullen,......maar niet als men "maar" gaat winkelen, of minder dan 48 uur.....
Wat is het verschil tussen een vrachtwagen chauffeur, en iemand die met de caravan of camper in Europa rondrijd,de ene moet geen testen ondergaan en de andere wel, logisch zeker....
1,5 meter afstand....maar niet voor voetballers......een bubbel van max 5 maar niet voor de politieker, de viroloog, de specialisten, want men ziet ze te pas en onpas op TV verschijnen, van de ene zender naar de andere......
Maar binnenkort aan iedere grens een honden brigade,de covid 19 boeten zullen nog al rinkelen.....
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200914_93235821

[bluevelvet]

Er worden juridische stappen gezet tegen China.
...

Dat men dan ook juridische stappen onderneemt tegen de Belgen die uit Spanje terugkeren en zich niet in quarantaine houden. Het is op dezelfde manier dat het virus vanuit China naar Italië , Spanje en de rest van de wereld geïmporteerd is geweest. Think scientifically , not politically ...

Wat zeg je nu “juridische stappen ondernemen tegen Belgen...... “ Waarom ?
De uitbraak is niet begonnen in België, noch in gelijk welk ander land maar in CHINA

Je schrijft het zelf : “....... dat het virus vanuit China naar Italië , Spanje en de rest van de wereld geïmporteerd is geweest......... “

Wil je nu landgenoten aanvallen die toch naar hun bestemde vakantieoorden vertrokken zijn ?
Het is nog niet zolang dat men met de kleurcodes begonnen is, terwijl men er geen vertrouwen kan in stellen, en vergissingen al gebeurden, vertrek toegelaten of niet, dan wel, dan niet, dan weer wel........
Zijn het niet de vakantiegangers die dan juridische stappen kunnen zetten wegens al die tegenstrijdigheden, onzekerheden, waarmee kostenverlies OF oplopende kosten gepaard gaan ?

Quarantaine is voor zieke mensen, niet voor gezonde !
Niet gelezen van gezinnen bestaande uit meerdere personen “samen op reis, samen thuis” waarvan slechts één iemand besmet leek te zijn bij terugkeer uit het buitenland?
Virologen weten precies ook niet goed welke maatregelen dan gevolgd moeten worden.

Maar jij weet precies altijd raad