Farma-industrie & corona-vaccin

[frits1955]

Stelletje halve zolen - zijn jullie je eigenlijk wel bewust van de impact die jullie kwaadaardige leugens kunnen hebben op senioren (en anderen ) die vatbaar zijn voor jullie desinformatie en welke gevolgen dat kan hebben?

[voorn]

Ze zijn er van overtuigd dat onder de mom van vrijheid van mening een proces aanspannen niet kan door de dood van een goedgelovig individu of familielid.

[frits1955]

Die halve zolen weten niet eens wat vrijheid van mening betekent. Zij verwarren gewetensvrijheid( ik mag denken, geloven..;wat ik wil) met vrijheid van mening. Vrije meningsuiting is geen absoluut gegeven - die kan beperkt worden wanneer bv. de volksgezondheid in gevaar is. En dat lijkt me wel van toepassing voor de drek die sommigen hier dagelijks komen uitstorten. Commerciële giganten als Facebook, Google etc; verwijderen dagelijks tientallen miljoenen haatboodschappen, leugenachtige artikels etc. Waarom dat hier niet van toepassing is mag Joost weten. Het is dan ook nog een openbaar forum waar ook niet-leden - kinderen bv. - op terecht kunnen komen via een simpele zoekopdracht en dan geconfronteerd worden met die drek.

[Dicksy]

Frits1955 schreef:
Stelletje halve zolen - zijn jullie je eigenlijk wel bewust van de impact die jullie kwaadaardige leugens kunnen hebben op senioren (en anderen ) die vatbaar zijn voor jullie desinformatie en welke gevolgen dat kan hebben?
Omhoog

Tja, andere halve kant van de zool. Het zit in alle geledingen van de bevolking en niet alleen bij de jongeren maar ook bij de middenklasse en senioren .
De mensen zijn coronamoe alsook de opgelegde maatregelen die wal noch kant raken door een gebrek aan uniformiteit. Zou het dus niet kunnen dat ze nu oogstten wat ze zelf gezaaid hebben?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08/19 ... amaatrege/
Ik denk toch dat er genoeg voorbeelden te vinden zijn bij iedere leeftijdsgroep die hun klak vegen aan de opgelegde maatregelen en denk nu niet dat senioren heilige boontjes zijn. Ieder zal wel bij machte zijn om de juiste conclusies voor zichzelf te maken wat mag en niet mag. En ja, ik stel mij ook vragen hoe het komt dat in WZC's residenten besmet kunnen geraken temeer daar de beslissingen voor hen genomen worden en niet door hen ook al zou iedereen in een WZC SenniorenNet lezen.
Ik schreef het al eerder.......gaan de kinderen het onder de neus van hun (bejaarde)ouders hangen waar ze in de weekends uithangen en met wie ze optrekken? Denk het niet want de grootouders willen hun (klein)kinderen zien en dat is het enige wat telt.
Kom hier dus niet de moraalridder uithangen en kijk wat er rondom u gebeurt en niet iedereen leest SeniorenNet.
Misschien eens de posting lezen van De Kannibaal. Hij zit/zat op Seniorennet, zette constant de aanval in op Ice omtrent haar schrijfsels (die ik laat voor wat ze zijn) om dezelfde reden als u, kwaadwillige leugens. Hij weet zelfs niet waar hij zijn besmetting opgelopen heeft. Is hij dan een heilig of een hypocriet boontje?

[frits1955]

Je praat naast de kwestie. Dat mensen een niet consequent beleid beu worden kan ik alleen maar beamen en dat ook mensen die opletten besmet kunnen worden ook - ik hou al een tijd mijn hart vast want zowel mijn dochter, schoonzoon en vrouw werken in de verzorgings- en ziekenhuissector. Kom dus niet af met "moraalridder" he; ik weet waarover ik spreek. Heb jij al eens een IC afdeling van dichtbij gezien?
Dat heeft allemaal niets te maken met de onafgebroken leugenachtige bagger die hier door bepaalde mensen dagelijks afgescheiden wordt en die aantoonbaar - als je maar wil - vol staat met kwaadwillige leugens. Vraag U beter af waarom ze dat hier komen doen en vraag U af uit welke hoek die bagger komt.

[gast43]

Frist1955 : Die halve zolen weten niet eens wat vrijheid van mening betekent

Beste Frist , heb jij dan eerlijke informatie over pandemie en Vaccin .

Normaal doen ze over vaccin 10 a 20 jaar en dan nog is afwachten .
En nu inééns gaan ze vaccin op de markt brengen binnen jaar ?
Ik ben geen Wetenschapper- Viroloog-specialist -dokter .
Maar denk dat er toch wel veel mensen met de schrik zitten .

Zijn ze eerlijk tegen over de bevolking ( Daar heb ik enorm mijn twijfels bij )

Vind enorm triest voor de zorg .Hoelang gaan ze nog aankunnen . ( Respect )

[frits1955]

Wel, als je geen dokter-viroloog of specialist bent lijkt het me het verstandigste om over vaccins en een pandemie te zwijgen.
Er is volstrekt geen zekerheid dat er een afdoend vaccin zal komen; die kans is echter wel degelijk bestaande omdat zowat de volledige pharma industrie daar immense middelen in investeert en zowaar zelfs samenwerkt met elkaar. Dat maakt allemaal dat het veel sneller zal gaan. En wie zijn "ze" als je zegt "zijn ze wel eerlijk"?

[Dicksy]

frits1955 schreef:
Je praat naast de kwestie. Dat mensen een niet consequent beleid beu worden kan ik alleen maar beamen en dat ook mensen die opletten besmet kunnen worden ook - ik hou al een tijd mijn hart vast want zowel mijn dochter, schoonzoon en vrouw werken in de verzorgings- en ziekenhuissector. Kom dus niet af met "moraalridder" he; ik weet waarover ik spreek. Heb jij al eens een IC afdeling van dichtbij gezien?
Dat heeft allemaal niets te maken met de onafgebroken leugenachtige bagger die hier door bepaalde mensen dagelijks afgescheiden wordt en die aantoonbaar - als je maar wil - vol staat met kwaadwillige leugens. Vraag U beter af waarom ze dat hier komen doen en vraag U af uit welke hoek die bagger komt.

Heb jij al eens een IC afdeling van dichtbij gezien?

Ja, zelf meer dan een maand op gelegen maar het had niets met corona te maken.

Dat heeft allemaal niets te maken met de onafgebroken leugenachtige bagger die hier door bepaalde mensen dagelijks afgescheiden wordt Dat heeft allemaal niets te maken met de onafgebroken leugenachtige bagger die hier door bepaalde mensen dagelijks afgescheiden wordt en die aantoonbaar - als je maar wil - vol staat met kwaadwillige leugens. als je maar wil - vol staat met kwaadwillige leugens.

.........en die aantoonbaar - als je maar wil - vol staat met kwaadwillige leugens. als je maar wil

.......de kern van heel de zaak. Wat voor de één een leugen is, is voor de ander de waarheid en andersom.

[Fred1950]

.....
De mensen zijn coronamoe alsook de opgelegde maatregelen die wal noch kant raken door een gebrek aan uniformiteit. Zou het dus niet kunnen dat ze nu oogstten wat ze zelf gezaaid hebben?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08/19 ... amaatrege/
...

Ik sta verstomd van de reacties die ik daar allemaal lees .....

"verdwenen angst" ? Ik snap dat niet. Mijn ouders wisten wanneer er een "griepje" de ronde deed, en ik weet dat nu ook .... Zij hielden zich dan "op afstand" en zij werden dat niet moe , en ik nu ook niet.

Sorry, maar 40 jaar geleden bestond die drang naar "feestjes" en sociaal contact niet, gewoon omdat de mogelijkheden ( verplaatsing , vrije tijd - lees vakantiedagen ) er niet eens waren. Zich naar de kust verplaatsen per fiets zat er niet in , en aan de trein nemen werd niet gedacht.

Is het echt zo moeilijk om terug uit zichzelf te weten, als een basiskennis, wat een virus is, hoe men door hygiëne en afstand houden er zich kan tegen beschermen ? Die kennis had de oudere generaties wel, maar blijkbaar hoort die kennis niet meer tot het standaard opvoedingspakket. Al de "richtlijnen" die men ons via de media aanbrengt zouden eigenlijk niet eens nodig hoeven te zijn, iedereen zou dit uit zichzelf moeten weten. Punt. Ik vraag me af wat er zou gebeurd zijn moest de pandemie bvb. in 1980 zijn opgedoken zonder al de "sociale contacten" van tegenwoordig, maar vooral zonder de "sociale media" en internet. Wilt ge het weten ? Zoek dan het gedrag op tijdens de Spaanse griep pandemie , en kijk ook eens naar de foto' s die iets over die pandemie vertellen.

Die "coronamoeheid" is géén normaal gedrag, het is een gedrag van doetjes die vinden dat het leven alleen maar rozengeur en maneschijn mag zijn. Ga met dat soort mensen zonder nog één greintje draagkracht maar eens ( al dan niet letterlijk ) "naar den oorlog"

[gast43]

Frist1955 : Wel, als je geen dokter-viroloog of specialist bent lijkt het me het verstandigste om over vaccins en een pandemie te zwijgen.
Er is volstrekt geen zekerheid dat er een afdoend vaccin zal komen; die kans is echter wel degelijk bestaande omdat zowat de volledige pharma industrie daar immense middelen in investeert en zowaar zelfs samenwerkt met elkaar. Dat maakt allemaal dat het veel sneller zal gaan. En wie zijn "ze" als je zegt "zijn ze wel eerlijk"?

Beste Frist , enige wat me enorm heeft gestoord was van bij het begin . Hoelang was al bezig .
Zijn ze dan eerlijk geweest tegen over de bevolking . ( Neen)
En wanneer zijn ze wakker geschud , als al veel te laat was .
Was maar simpel griepje .Met grote gevolgen .

[bluevelvet]

Wel, als je geen dokter-viroloog of specialist bent lijkt het me het verstandigste om over vaccins en een pandemie te zwijgen.

Ik ben geen specialist daarom lijkt het mij NIET onverstandig om eens andere artsen, virologen en specialisten aan het woord te horen dan degenen die wij uitsluitend in/op onze eigen media te horen krijgen, vooral wat betreft vaccins en pandemie, waarvoor beslissingen genomen worden voor een hele bevolking. Is het soms verboden vragen te stellen of zij wel de juiste genomen hebben Duizenden artsen, topvirologen, wetenschappers
die volgens jou wel recht van spreken hebben, zijn tegen het beleid van overheden, roepen op om te stoppen met onbetrouwbare PCR testen, met de lockdown die volgens hun overtuigingen slechts in het voordeel van de bevolking kunnen zijn !
Hebben een Van Gucht, een Van Ranst, een Devlieghe een betere kennis in zich zodat zij zich niets moeten aantrekken van wat andere en vooral meer befaamde specialisten te zeggen hebben ? Nederigheid is een mooie deugd !

Met welk recht worden forumleden van kwaadaardige leugens beschuldigd als in hun postings wordt verwezen naar bv. de onbetrouwbaarheid van de PCR testen, of welke economische schade de lockdown zal berokkenen of al berokkent heeft en die door specialisten ter zake worden aangeklaagd

[Fred1950]

Frist1955 : Wel, als je geen dokter-viroloog of specialist bent lijkt het me het verstandigste om over vaccins en een pandemie te zwijgen.
Er is volstrekt geen zekerheid dat er een afdoend vaccin zal komen; die kans is echter wel degelijk bestaande omdat zowat de volledige pharma industrie daar immense middelen in investeert en zowaar zelfs samenwerkt met elkaar. Dat maakt allemaal dat het veel sneller zal gaan. En wie zijn "ze" als je zegt "zijn ze wel eerlijk"?
....

Maar dan moeten individuen zoals Ice en bluevelvet ook hun mond houden en ons geen hoaxes voorschotelen.

[Aelbrecht]

Maar dan moeten individuen zoals Ice en bluevelvet ook hun mond houden en ons geen hoaxes voorschotelen.

Ik dacht dat iedereen het recht had om zijn mening te geven. En wie is ons ? Spreek voor uzelf.

[Fred1950]

Maar dan moeten individuen zoals Ice en bluevelvet ook hun mond houden en ons geen hoaxes voorschotelen.

Ik dacht dat iedereen het recht had om zijn mening te geven. En wie is ons ? Spreek voor uzelf.

... ok , dan heeft ook niemand het recht om frits te verwijten met zijn uitspraak dat sommigen "kwaadaardige leugens" verspreiden. Frits heeft immers ook "dat recht".

[Dicksy]

Fred1950 schreef:

gast43 schreef: ↑35 minuten geleden
Frist1955 : Wel, als je geen dokter-viroloog of specialist bent lijkt het me het verstandigste om over vaccins en een pandemie te zwijgen.
Er is volstrekt geen zekerheid dat er een afdoend vaccin zal komen; die kans is echter wel degelijk bestaande omdat zowat de volledige pharma industrie daar immense middelen in investeert en zowaar zelfs samenwerkt met elkaar. Dat maakt allemaal dat het veel sneller zal gaan. En wie zijn "ze" als je zegt "zijn ze wel eerlijk"?

Maar dan moeten individuen zoals Ice en bluevelvet ook hun mond houden en ons geen hoaxes voorschotelen.

Trek de redenering door.....Is het een hoax omdat het niet van de VRT/VTM of andere komt. Het is hier al meermaals gezegd en geschreven.
Vermits u schrijft: "ons geen hoaxes voorschotelen" gaat u er zowiezo al vanuit dat wat een bepaalde arts/wetenschapper schrijft/zegt en indruist tegen de algemeen aanvaarde norm is het een hoax. Hetzelfde zien we bij de klimaathysterie.
Waarom hebben die wetenschappers/artsen/virologen....... die Ice/bleuvelvet citeren minder waarde dan een mar(c)xist van ranst of een van gucht. Hebben die wetenschappers niet allemaal dezelfde opleiding gehad?
Waarom is bij de ene bakker het brood beter dan bij de andere of gaat men liever bij die ene garagist en is de andere garagist een klungelaar? Hebben zij niet allemaal dezelfde opleiding gevolgd. Stel u die vraag in plaats u op te stellen in de kudde en deze volgen. Het gaat er mij niet om wie gelijk heeft en wie niet, maar alles wegzetten als een hoax is te gemakkelijk om toch maar zijn gelijk te willen hallen. De hardste roepers hebben niet altijd gelijk. Leer kritisch zijn en geen kuddebeest.