Klimaat
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
E.T. schreef:
En daar zet jij een duimpje achter![]()
Net de voorspelling van het totaal aantal mensen was toen (in 1971) een fameuze wake-up call, die weinige wilden geloven.
Men heeft twee muizen, men weet dat een muis x-aantal muisjes werpt/jaar. Hoeveel nazaten hebben beide muizen bij benadering op de wereld gezet na x-jaren. Zoiets misschien.
Voorspellingen
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Jaja bij benaderingHoeveel nazaten hebben beide muizen bij benadering op de wereld gezet na x-jaren
Ondanks allerlei rampen en onheil, zoals het aantal 'katten' in o.a. China zaten ze (het Roomse clubke) er wel "bonk" op zoals ze dat in 't stad zeggen.
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
Ice
"MEN" weet dat blijkbaar niet over muizen, net zoals de vanzelfsprekendheid van wereld bevolkingsaangroei, daar hebben sommigen dan het juiste aantal voor nodig, anders groeit de bevolking niet aan...Dicksy schreef: ↑25 jan 2020, 12:26E.T. schreef:
En daar zet jij een duimpje achter![]()
Net de voorspelling van het totaal aantal mensen was toen (in 1971) een fameuze wake-up call, die weinige wilden geloven.
Men heeft twee muizen, men weet dat een muis x-aantal muisjes werpt/jaar. Hoeveel nazaten hebben beide muizen bij benadering op de wereld gezet na x-jaren. Zoiets misschien.
Voorspellingen![]()
En als dat clubke slimmeriken van rome zelfs wist in 1971 met hoevéél de wereldbevolking zou aangroeien, waarom hebben ze er dan tóen niks aan gedaan?
Dan moest nu het klimaat ook niet gered worden?
Ze weten toch ook: hoe meer volk, hoe meer er geconsumeerd en vervuild zal worden?
Of zagen ze dat niet in hun kristallen bol?
Zelfs de dag van vandaag blijven ze het kweken gelijk konijnen aanmoedigen en belonen met groeipakkétten (kindergeld==>gróei-premies, snappie?
Een ideetje voor de regelzieke pestregeringen: belastingen heffen, wie veel vervuilende consumenten kweekt, moet meer belastingen betalen en boetes om het af te leren...de (kwekers van) vervuilers betalen?
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Dat clubke,dat is zoals de regering, ze denken dat ze boven iedereen staan, maar men moet geen raket geleerde zijn om te weten hoe vermenigvuldigen in elkaar zit, in 1950 wist onze meester te vertellen dat we met ongeveer 2 miljard op de wereld waren,en hij haalde er meteen de fabel van de graankorrel bij,daar vroeg de timmerman 1 graankorrel voor zijn werk, en de dag nadien 2 dan 4 enzovoort, ......na een jaar was die rijke sultan fait.......
Nu gaan we naar de 8 miljard, en tegen 2100 naar 15 miljard, als er geen pandemie uitbreekt,of grote rampen of een nucleaire oorlog, dat laatste is in handen van de mens....
En dat clubke mag nog content zijn dat er in de jaren 50 de anticonceptie pil uitgevonden is,maar ze zijn vergeten te zeggen dat die op alle straathoeken gratis beschikbaar moet zijn, zeker in Afrika, maar mensen zijn zoals dieren en die willen nakomelingen,en moest men het kunnen beperken tot 2 per gezin,dan zou de wereld bevolking niet uitsterven, maar stagneren, als men het laat zoals bij de moslims waar men 4 vrouwen mag hebben volgens hun geloof,steven we af op een wereldramp,weten dat er veel moslims zijn die 30 tot 100 kinderen hebben.......
https://www.mo.be/opinie/groei-wereldbe ... t-om-actie
Nu gaan we naar de 8 miljard, en tegen 2100 naar 15 miljard, als er geen pandemie uitbreekt,of grote rampen of een nucleaire oorlog, dat laatste is in handen van de mens....
En dat clubke mag nog content zijn dat er in de jaren 50 de anticonceptie pil uitgevonden is,maar ze zijn vergeten te zeggen dat die op alle straathoeken gratis beschikbaar moet zijn, zeker in Afrika, maar mensen zijn zoals dieren en die willen nakomelingen,en moest men het kunnen beperken tot 2 per gezin,dan zou de wereld bevolking niet uitsterven, maar stagneren, als men het laat zoals bij de moslims waar men 4 vrouwen mag hebben volgens hun geloof,steven we af op een wereldramp,weten dat er veel moslims zijn die 30 tot 100 kinderen hebben.......
https://www.mo.be/opinie/groei-wereldbe ... t-om-actie
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Ze hebben gedaan wat ze konden, ze werden toen niet geloofd.
De geschiedenis herhaald zich blijkbaar.
Wij waren toen en ook nu bang dat het ONS geld zou gaan kosten.
Hadden onze ouders toen geluisterd waren wij nu misschien al halfweg.Dan moest nu het klimaat ook niet gered worden?
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
Ice
Het is compleet nutteloos en onzin om te blijven zeuren over "hádden wij nu maar...."E.T. schreef: ↑25 jan 2020, 17:37Ze hebben gedaan wat ze konden, ze werden toen niet geloofd.
De geschiedenis herhaald zich blijkbaar.
Wij waren toen en ook nu bang dat het ONS geld zou gaan kosten.![]()
Hadden onze ouders toen geluisterd waren wij nu misschien al halfweg.Dan moest nu het klimaat ook niet gered worden?![]()
Een zondebok zoeken in het verleden lost geen enkel probleem op dat zich nú stelt.
Bron‘Ondubbelzinnig bewezen dat CO2 geen effect heeft op het klimaat’
Natuurkundige Ned Nikolov en zijn team ‘testten de hypothese dat de wereldwijde temperatuurschommelingen in de recente decennia zijn veroorzaakt door fluctuaties in het wolkendek.’
Het nieuwe temperatuursmodel dat hieruit ontstond blijkt op basis van twee onafhankelijke temperatuurschema’s (UAH en HadCRUT4) bijzonder nauwkeurig te zijn, waardoor de conclusie ‘een robuuste ondersteuning voor onze hypothese is: het klimaat wordt inderdaad bepaald door veranderingen in het wolkendek albedo (= de mate waarin het wolkendek licht, warmte en straling opneemt en weerkaatst).’
‘De magnetische activiteit van de zon en de zonnewind spelen waarschijnlijk een cruciale rol hierin,’ aldus Nikolov.
De essentie is dat temperatuurschommelingen op onze planeet direct worden veroorzaakt door veranderingen in het wolkendek.
Bovendien ‘laat het bewijs van moderne planetaire NASA gegevens ONDUBBELZINNIG zien dat CO2 in onze atmosfeer een niet-condenserend sporengas (= broeikasgas) is dat GEEN effect heeft op het klimaat van de aarde!
Het atmosferische thermale effect is 100% het gevolg van druk, niet van stralingseigenschappen van sporengassen.’
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
nee ,maar het is wel een leugen die ze gebruiken om de Europese mens alles te laten betalen ,en eventueel verbieden.‘Ondubbelzinnig bewezen dat CO2 geen effect heeft op het klimaat’
https://www.klimaat.be/nl-be/klimaatver ... an-de-mens
De wereld draait al miljarden jaren rond , en nu komen ze opeens ,zeker de laatste 10 jaar , met doemscenario's
af,en is het de fout van de Europese bevolking,volgens die pipo's van Straatsburg.......
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/wa ... gle.com%2F
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
sibarita - Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44
In het Nederlands dan : de wereld wilt bedrogen worden !
Steenkool komt de EU in via de achterdeur
De Europese Unie heeft hoge ambities op het gebied van duurzaamheid. Maar tegelijkertijd groeit de import van stroom uit kolencentrales net buiten de EU. Het groene imago is deels schijn, schrijft Marijn Jongsma.
De geïmporteerde elektriciteit was in 2019 goed voor 1,6 miljard euro, zo becijfert de in Londen en Brussel gevestigde denktank Sandbag. En dat uit landen buiten de EU, waar de uitstoot van het broeikasgas CO2 niet of nauwelijks wordt belast en steenkool nog een dominante energiebron is. De denktank spreekt van een ‘koolstoflek’ dat het Europese klimaatbeleid ondermijnt en de productie van ‘vieze’ stroom in naburige landen stimuleert.
Landen aan randen EU importeren uit landen zonder duurzame ambities
De grootste exporteurs van stroom naar de EU: Rusland, Oekraïne, Turkije en landen op de westelijke Balkan zoals Albanië. Weinig verrassend zijn de grootste afnemers hiervan de landen aan de randen van de EU: Griekenland, Finland, Litouwen en Hongarije. Griekenland, Spanje en Kroatië hebben ambitieuze doelstellingen voor duurzame elektriciteitsproductie, maar importeren relatief veel stroom uit landen die deze ambities niet delen. Spanje bijvoorbeeld importeert elektriciteit uit Marokko. Griekenland doet op energieterrein zaken met Noord-Macedonië, Turkije, en Albanië; Kroatië met Bosnië-Herzegovina en Servië.
De kans dat het Europese koolstoflek groeit is groot. De EU heeft als voornemen om in 2050 klimaatneutraal te zijn, een ambitie die vrijwel onhaalbaar is als er niet op grote schaal wordt ingezet op kernenergie (hetgeen tot dusver niet het geval is). Geen enkele lidstaat wil dat de leveringszekerheid in eigen land in gevaar komt. De logische uitkomst: meer importeren uit landen die fossiele brandstoffen nog niet in de ban hebben gedaan.
Uit Elsevier
Anuna De Wever gaat stage doen bij groene fractie in Europees Parlement, Kyra Gantois reageert misnoegd: “Nu is alles om zeep”
HLN
Steenkool komt de EU in via de achterdeur
De Europese Unie heeft hoge ambities op het gebied van duurzaamheid. Maar tegelijkertijd groeit de import van stroom uit kolencentrales net buiten de EU. Het groene imago is deels schijn, schrijft Marijn Jongsma.
De geïmporteerde elektriciteit was in 2019 goed voor 1,6 miljard euro, zo becijfert de in Londen en Brussel gevestigde denktank Sandbag. En dat uit landen buiten de EU, waar de uitstoot van het broeikasgas CO2 niet of nauwelijks wordt belast en steenkool nog een dominante energiebron is. De denktank spreekt van een ‘koolstoflek’ dat het Europese klimaatbeleid ondermijnt en de productie van ‘vieze’ stroom in naburige landen stimuleert.
Landen aan randen EU importeren uit landen zonder duurzame ambities
De grootste exporteurs van stroom naar de EU: Rusland, Oekraïne, Turkije en landen op de westelijke Balkan zoals Albanië. Weinig verrassend zijn de grootste afnemers hiervan de landen aan de randen van de EU: Griekenland, Finland, Litouwen en Hongarije. Griekenland, Spanje en Kroatië hebben ambitieuze doelstellingen voor duurzame elektriciteitsproductie, maar importeren relatief veel stroom uit landen die deze ambities niet delen. Spanje bijvoorbeeld importeert elektriciteit uit Marokko. Griekenland doet op energieterrein zaken met Noord-Macedonië, Turkije, en Albanië; Kroatië met Bosnië-Herzegovina en Servië.
De kans dat het Europese koolstoflek groeit is groot. De EU heeft als voornemen om in 2050 klimaatneutraal te zijn, een ambitie die vrijwel onhaalbaar is als er niet op grote schaal wordt ingezet op kernenergie (hetgeen tot dusver niet het geval is). Geen enkele lidstaat wil dat de leveringszekerheid in eigen land in gevaar komt. De logische uitkomst: meer importeren uit landen die fossiele brandstoffen nog niet in de ban hebben gedaan.
Uit Elsevier
Anuna De Wever gaat stage doen bij groene fractie in Europees Parlement, Kyra Gantois reageert misnoegd: “Nu is alles om zeep”
HLN
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Voor nen Oiljsteneir kon het niet uitblijven........
Ze kan gaan bleiten.
https://www.hln.be/in-de-buurt/aalst/aa ... yQhrfbziqk
Ze kan gaan bleiten.
https://www.hln.be/in-de-buurt/aalst/aa ... yQhrfbziqk
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Hebben het parket en Unia zich daar al op gestort?Charlie Maru schreef: ↑03 feb 2020, 17:02Voor nen Oiljsteneir kon het niet uitblijven........![]()
![]()
Ze kan gaan bleiten.
https://www.hln.be/in-de-buurt/aalst/aa ... yQhrfbziqk
Gaat mama Anuna, weer een klacht indienen?
Want dit is toch laster en eerroof, belaging, wat zeg ik, dit zijn bedreigingen!!
Ondank is 's werelds loon