PRO- en ANTIVAXXERS - Wel of niet vaccineren ?

voorn schreef: ↑

20 jan 2021, 13:58

Koop eens de Knack van deze week.
Vindt ge misschien fake nieuws dat we nog niet wisten.

De kannibaal schreef:

De Kannibaal schreef:
Gij moogt al tevreden zijn dat de moderator maar één link heeft verwijderd. Eigenlijk had men U al lang moeten bannen. Uw eigen inbreng is nihil, en voor de rest zijn het linken naar websites, die door Google erkend worden als false news sites. Als ze U hier nog lang bezig laten, komt de site in het vizier van de Google, forbidden of te mijden sites.

Of gij dat nu wilt of niet collega, Google, Facebook en Microsoft en Apple hebben in handen wat gij te lezen krijgt en hetgeen gij moogt schrijven. Zonder die 3 zijt gij een geest, die in de ruimte aan het roepen is. Of wij dit moeten toejuichen of niet, is een andere vraag, maar het lijkt er op dat het effect in de toekomst nog wordt versterkt. Een paar honderd meter van mij vandaan draait een lager en middelbaar onderwijs volledig op de " Google Education Suite" en jazeker het is een door de Staat erkende school. Moeilijk ten andere om leraren te rekruteren, want in tegenstelling tot de doorsnee ambtenaren, moeten ze het dubbel aantal uren presteren en zijn ze verplicht om de Certification Programs van Google te volgen en daarbij nog te slagen. Of ik het toejuich, laat ik in het midden Mijn hazenpad loopt over de snelweg naar de toekomst, collega. U bent duidelijk nog met de driewieler in de modder aan het ploeteren op een doodlopende landweg.

Wij rekenden volgens flacons, Pfizer volgens het contract met dosissen

Dicksy schreef: ↑

20 jan 2021, 18:11

'Pfizer schroefde levering vaccins terug na kennis over zesde dosis'
(bron: HBVL - vandaag Simon Andries -Vandaag om 15:40)

Het farmabedrijf Pfizer verminderde het aantal leveringen nadat het had gehoord dat er zes in plaats van vijf dosissen uit een flacon kunnen worden gehaald, geeft de federale taskforce vaccinatie aan. “Wij rekenden volgens flacons, zij volgens het contract op dosissen.”

Vijf kopen en één gratis zijn misschien slogans die passen bij delhaize, lidl, kruidvat, colruyt, enz......maar toch niet bij een pharmabedrijf dat het goed voor heeft met de gezondheid van de bevolking.

@bluevelvet,

linken die naar twijfelachtige sites verwijzen die op de meeste fora gebannnen worden, horen hier ook duidelijk niet thuis. Ik heb u al laten weten dat ik geen dergelijke linken meer wil zien op het forum van Seniorennet.

Gelieve u te houden aan de richtlijnen van de moderatie

"BitChute is a video hosting service known for accommodating far-right individuals and conspiracy theorists, and for hosting hateful material...."

redpoppy schreef: ↑

21 jan 2021, 16:56

@bluevelvet,

artikel 8Seniorennet

b. SeniorenNet heeft het recht zaken van de website te verwijderen die door de gebruiker zijn ingegeven (zoals bvb. zoekertjes, forumberichten, visitekaartjes,...) zonder voorafgaande kennisgeving en om gelijk welke reden indien dit voor SeniorenNet wordt aangenomen als ongeoorloofd of verboden gebruik.
Als gebruiker blijft u echter verantwoordelijk voor uw eigen doen en laten op SeniorenNet en de mogelijk toegevoegde informatie, zelfs indien SeniorenNet de informatie reeds verwijderd heeft.


.Bij uw sumiere uitleg wat onze taken zijn, staat daar ook bij :

mensen helpen oa.ook op zon- en feestdagen, met inloggen?mensen helpen met plaatjes zetten, helpen met.... ik dacht het niet.Zullen we dat dan ook allemaal maar stoppen, want het staat niet in uw lijstje met taakvermelding?Ik denk niet dat de leden daar akkoord mee zullen gaan.

Misschien wat u leest wat minder letterlijk nemen? en verder kijken dan....


verder ga ik hier niets meer over zeggen