Weidelijke jacht !

Ben geen voorstander van jagen maar in jachtseizoen???, ze kunnen de ara aanzien hebben als fazant, bosduif , enz.
T'is natuurlijk jammer , maar we kunnen er niet veel aan veranderen.

wardje schreef:Ben geen voorstander van jagen maar in jachtseizoen???, ze kunnen de ara aanzien hebben als fazant, bosduif , enz.
T'is natuurlijk jammer , maar we kunnen er niet veel aan veranderen.

Volgens wat de jager verklaarde , wist hij dat het een exoot was en schoot de vogel bewust dood !

Jachtvergunning onmiddelijk intrekken en een fiksen boeten bovenop.

groetjes Fons

fregat schreef: Nog maar eens het bewijs dat jagen doden is voor het plezier !

Zo is dat! Doden voor het plezier!
Mochten ze op mensen mogen schieten, ze deden het ook! 

Fazal schreef:

fregat schreef: Nog maar eens het bewijs dat jagen doden is voor het plezier ! :evil:

Zo is dat! Doden voor het plezier!
Mochten ze op mensen mogen schieten, ze deden het ook!  :evil:

Bah ja, Fazal.
Bijvoorbeeld op Meyrem Almaci, op Kristov Calvé, op Joseph Geysels, op alle links-activistische Krommers, op Bartje Schols, die om een onduidelijke reden vervangen wordt door Madame Phara dee Aguirre. Op patriek Dewael,
op guy verafstoot, op dat tsjeefwijf in europa, ...hoe heet ze ook alweer : haja, Marianne, op meneerke ivo belet enz... enz...
IK, Fazal, zou dat doen indien men daar vrijwilligers voor vroeg. In acht genomen natuurlijk dat dit Wettelijk zou toegestaan zijn.
Màààààr : dat is het ( helaas ) NIET.
Ik leg mij daarbij NEER.

wardje schreef:Ben geen voorstander van jagen maar in jachtseizoen???, ze kunnen de ara aanzien hebben als fazant, bosduif , enz.
T'is natuurlijk jammer , maar we kunnen er niet veel aan veranderen.

Dat is dikke zever een jager die het verschil niet ziet tussen een bosduif of een exotische vogel?  Allée jong, trouwens hij gaf zelf toe dat hij zag dat het een exotische vogel was en hem daarom neerknalde.

alloo schreef:Jachtvergunning onmiddelijk intrekken en een fiksen boeten bovenop.

groetjes Fons

Ja hem raken in zijn portemonnaie is het enige dat die mannen raakt én zijn jachtgeweer aanslaan. 

Prima Vera;

Ge hebt gelijk had terloops iets gehoord en het artikel niet gelezen , is  niet goed te praten,  zoals men schrijft dat hij zag dat het een exotische vogel was.
Dat hij het verschil soms niet kon opgemerkt hebben kon zijn ,de afstand waarbij ze naar iets schieten dat vliegt kan soms verwarrend zijn.
Wat dan te denken van een jogger die maanden terug is neergeschoten nochthans met fluoricerende kledij aan , maar je hebt gelijk bij die papegaai, dat was puur schieten als lust zonder er bij na te denken.
Een proffessionele jager ( en die zijn er ook) doet aan natuurbehoud .

wardje schreef:Prima Vera;

Ge hebt gelijk had terloops iets gehoord en het artikel niet gelezen , is  niet goed te praten,  zoals men schrijft dat hij zag dat het een exotische vogel was.
Dat hij het verschil soms niet kon opgemerkt hebben kon zijn ,de afstand waarbij ze naar iets schieten dat vliegt kan soms verwarrend zijn.
Wat dan te denken van een jogger die maanden terug is neergeschoten nochthans met fluoricerende kledij aan , maar je hebt gelijk bij die papegaai, dat was puur schieten als lust zonder er bij na te denken.
Een proffessionele jager ( en die zijn er ook) doet aan natuurbehoud .

Ach Wardje 't is gewoon treurig jagers die weerloze dieren afknallen voor het plezier. In Frankrijk wil jij dat bedoelen dacht ik hé met die jogger in fluoriserende kledij? Er was kortelings daarna of voordien nog iemand neergeschoten daar.  Ze zijn allemaal hetzelfde, in mijn ogen zijn die jagers gewoon lafaards.

Dat ze maar van die wolven afknallen. Een paar verdwaalde mensen of kinderen ergens en zo'n beest(en) tegenkomen. 

Prima Vera schreef:

wardje schreef:Ben geen voorstander van jagen maar in jachtseizoen???, ze kunnen de ara aanzien hebben als fazant, bosduif , enz.
T'is natuurlijk jammer , maar we kunnen er niet veel aan veranderen.

Dat is dikke zever een jager die het verschil niet ziet tussen een bosduif of een exotische vogel?  Allée jong, trouwens hij gaf zelf toe dat hij zag dat het een exotische vogel was en hem daarom neerknalde.

Ze pretenderen zelf dat ze een jachtexamen aflegden en de soorten kennen ! Niks is minder waar .....Uit gesprekken en ervaringen met deze " natuur beheerders " ondervind ik dat het zeer slecht gesteld is met de soortenkennis ! Wat wil je als je enkele keren per jaar in het veld komt , sommigen zelfs onder invloed....

boeffer schreef:Dat ze maar van die wolven afknallen. Een paar verdwaalde mensen of kinderen ergens en zo'n beest(en) tegenkomen. 

Meent gij dat nu echt? Jij bent al even erg als die jagers! Die wolven doen niemand pijn. Dat werd al uitvoerig gezegd op TV dat mensen geen schrik moeten hebben van die wolven. Enkel de kippenhouders e.d. die zullen hun kippen beter moeten afschermen.  Bah ik walg van zo'n uitspraken.

Wolven hebben een groot terretorium, en zijn mensenschuw ( zeg niet als de wolf in het nauw gedreven wordt),
het probleem is we hebben in honderd jaar hier geen wolven gehad in Vlaanderen , dus zien we ze direkt als een indringer en we zijn van kinds af ingelepeld dat wolven gevaarlijk zijn ( sprookjes).
Dat hij zijn eten gaat zoeken waar hij het gemakkelijkst aankan, is evidend ( stel u in zijn plaats), de dieren s'avonds ophokken is de boodschap.
Nu ik verwacht dat er nog zullen afgeschoten worden van personen waar hij regelmatig eens een bezoekje brengt ,
als de populatie te groot wordt zullen ze er toch op de duur jacht opmaken, maar ze werpen geen aantal jongen zoals everzwijnen , gelukkig maar.

Prima Vera schreef: Dat is dikke zever een jager die het verschil niet ziet tussen een bosduif of een exotische vogel?  Allée jong, trouwens hij gaf zelf toe dat hij zag dat het een exotische vogel was en hem daarom neerknalde.

Het verschil tussen een wolf en een hond daarentegen, is gemakkelijk te herkennen. Gooi er een stok naartoe en wanneer hij die terugbrengt is het een hond.