IS - wijf terug in belgie

[vercingetorix]

Een Is - wijf, door de linksen steevast STRIJDSTER genoemd, krijgt van de rechter géén straf, moet NIET in de bak, wegens si en la en dit en dat en aangezien en wegens ...
Dat wijf doet verschrikkelijk haar best om de voorwaarden te respecteren zegt haar advokaatje.
Zo 'n advokaatje dat niet begrijpt waarom er nu plots zoveel haatmails ( zoals hij ze benoemt ) worden verstuurd. En dit terwijl ze zeker al één dag lang haar stinkende best heeft gedaan.
Ik kan ernaast zitten maar ik heb zo'n rood-groen vermoeden dat ze één van die brave huismoeders is die meneerke Vranckx heeft geintervieuwd.
Het enige wat we over dit monsterlijke wijf weten is dat ze een vlaamse is. En verkeerde onze rudi daar in dat kamp nu net niet in het verheffend gezelschap van enkele intellectuele moorddadige vlaamse dames die voor de lens en heel vlaanderen verklaarden ALLES te doen voor hun kinderen ?
Heeft de vlaamse verwekker van dit monster armen die lang genoeg zijn om brave mens rudi naar dat kamp te sturen ?

[E.T.]

De vrouw in kwestie is reeds twee jaar terug in België
De heer Vranck heeft hier niks mee te maken

[Ice]

https://www.hln.be/in-de-buurt/gavere/t ... ~aff02c3c/
Het betoog in rioolkrant hln met uitgebreide details om medelijden op te wekken ten voordele van deze "gevaarlijke en asociale persoonlijkheid, die bijzonder ernstige feiten pleegde en absoluut maatschappelijk onaanvaardbaar zijn" volgens de rechter, die haar vervolgens vrijlaat zonder te straffen onder népvoorwaarden, werpt vruchten af of wordt doorzien?
Takkyia noemen deze is-wijven dat en ze lachen in hun vuistje voor zoveel domheid van naïeve belgen...wacht maar onze tijd komt nog als het startsein wordt gegeven voor de jihad door de vele slapende terreurcellen die zich mogen ingraven en voorbereiden met toestemming van justitie en politiek.

Als straf mag ze de komende drie jaar niet op smoelenboek, twitter of instagram, hóe deze strafuitvoering zal opgevolgd worden, weet zelfs de rechter niet te vertellen?
Oef, we dachten al dat ze geen straf kreeg?

Kan het nu nog duidelijker hoe rechters politici medewerking verlenen om op deze manier slapende terreurcellen in onze maatschappij te nestelen?
Moesten teruggekeerde terreurgangers/bruiden/moeders niet gestraft worden en de gevangenis invliegen áls ze al mochten terugkeren?
Je ziet wat een leugens ons worden wijsgemaakt als het gaat om is/terroristen.
Laten we dat vonnis eens bekijken:

. De rechter gaf haar de gunst van de opschorting, maar koppelde die wel aan voorwaarden.
Zo mag de jonge moeder de komende drie jaar niet op Facebook, Twitter of Instagram zitten.
H. mag ook geen contact hebben met personen uit het milieu van geradicaliseerde moslims
of zich buiten de Europese Unie begeven.

Népvoorwaarde, iedereen, zelfs een kínd weet hoe en op welke manieren dit verbod om op fb, twitter of instagram geraken, te omzeilen is.
Ah, het milieu van geradicaliseerde moslims...kan de rechter dat milieu eens nader beschrijven?
Is niet élk moslim milieu potentieel radicaal wegens dezelfde islam ideologie als de terroristen??
Ook weer een NEP voorwaarde.
En voor een bezoek buiten eu van haar tweede kind aan de vader - haar 2de jihad echtgenoot - zal haar advocaat dan wel mensen- en kinderrechten inroepen.
En wanneer is een strafverleden "gúnstig"?! Iemand?

Zowel justitie als politiek zijn als overheid schuldig aan plichtsverzuim tegenover hun bevolking en zelfs medeplichtig aan islamitische terreur want zij zijn verantwoordelijk voor elk gewelddadig gevolg/aanslag in de toekomst door de straffeloosheid en het gepamper van deze teruggekeerde daesh/terroristen die zinnen op wraak voor gesneuvelde 'mede-strijders'

@ET: "De vrouw in kwestie is reeds twee jaar terug in België"
Ze zal zich gedeisd houden tot het startsein aan slapende cellen wordt gegeven om in actie te komen met bommengordel om haar geliefde echtgenoot te vervoegen in zijn paradijs...
En vranckx?
Die leek anders ook compleet ondersteboven bij het interview van een gesluierde, bekeerde evelyn in dat kamp die al lachend vertelde dat haar dochtertje overleden was bij een aanval...ze lachte zeker van verdriet?

[E.T.]

Zij heeft reeds zes maanden in de cel gezeten wat heel wat meer is dan sommige bewezen misdadigers/doodrijders/hard drug dealers/enz...
Dit gaat niet over Evelyn.

[Ice]

Zes maanden is bijlange na niet genoeg voor oorlogsmisdaden, bovendien blijft zij en haar soort nog steeds een veiligheidsrisico voor onze maatschappij.
Haar misdrijf is dan ook van een heel andere orde maar het tuig dat mag beschikken zijn óók allemaal met moslim/migratie achtergrond want autochtonen krijgen zelfs zwaardere straffen voor verkeersinbreuken op snelheid - van ónrecht en discriminatie op basis van afkomst gesproken.
De blunders van justitie stapelen zich op en je kan niet meer naast het gepamper van vreemde criminelen en zelfs terroristen kijken!

Wat evelyn betreft: daar gaat het wel over: dat toont aan hoe schokkend en onmenselijk dat soort geïndoctrineerden wel zijn door lachend het overlijden van eigen kind te vertellen.
Elke normale moeder zou de ogen uit haar hoofd wenen van verdriet over de dood van haar kind, kun je nagaan wat wíj, ongelovige ménsen, dan betekenen voor dat crapuul: nog minder dan níks!

[E.T.]

De vrouw die nu is vrijgelaten met opschorting van straf is NIET Evelyn

Misschien heeft/had ze wel hetzelfde gedachtengoed, maar het stoort mij als we zomaar wat gaan beweren om volledig naast de kwestie eventjes te kakken op een VRT journalist.

[Ice]

De vrouw die nu is vrijgelaten met opschorting van straf is NIET Evelyn

Misschien heeft/had ze wel hetzelfde gedachtengoed, maar het stoort mij als we zomaar wat gaan beweren om volledig naast de kwestie eventjes te kakken op een VRT journalist.

Wie beweerde dan dat het om evelyn zou gaan? Niemand, toch?
En wat werd er dan "volledig naast de kwestie" bewéérd?
Dat evelyn tijdens het héle interview constant zat te lachen zodat zelfs vranckx aangedaan leek te zijn?
Het bewuste interview zal vast wel opnieuw bekeken kunnen worden, dan kun je zelf oordelen of het om 'beweringen' gaat..schokkend en schandalig was het.

[E.T.]

Dit topic slaat duidelijk op een vrouw met een IS verleden die opschorting van straf kreeg.
Voor al de rest had men beter een ander/nieuw topic opgestart.

[Ice]

Dit topic slaat duidelijk op een vrouw met een IS verleden die opschorting van straf kreeg.
Voor al de rest had men beter een ander/nieuw topic opgestart.

Waarom wel een nieuwe topic starten als evelyn ook eentje met daesh/is verleden is, hoort als gerelateerd dus wel in deze topic?
Daarvoor hoeft geen aparte topic geopend te worden, mijn mening maar, hoor...je mag gerust zelf een nieuwe topic openen als je dat vindt?

[boeffer]

Ze zal wel opgevolgd worden zeker, of hervalt ze ?

[Fazal]

De vrouw in kwestie is reeds twee jaar terug in België

Ja, maar justitie werkt hier nogal traag ..., héél traag!
Te weinig personeel ...??? Nee hoor, is al altijd zo geweest.
Als er geld mee gemoeid is, dan gaat het wat sneller.
Tenminste voor wat boetes betreft.