Waar kan overheid nog besparen?

Een denkpiste die al langer de ronde doet is het btw-tarief verhogen van 21% naar 22%. Deze legislatuur zal het er niet meer van komen maar de volgende 'ploeg' (2024) zal de kaasschaaf niet meer kunnen hanteren om dit failliete land voor nog verder onheil te behoeden, hier zal alleen nog de botte bijl nog soelaas brengen.

In dit land zal men nooit de tering naar de nering zetten. Zie maar naar de hersenloze beloften van een aantal partijen om geld uit te delen aan de 25-jarigen.

'Gelukkig' is er de karwats van Europa en daarna de zweep van de Wereldbank en consorten om dit rammelkarretje terug op de sporen te dwingen. Voor de buitenstaander en de onwetende is het allemaal 'belgië' dat hier op de blaren moet zitten.

Voor de bewuste Vlaming is er wel iets anders aan de hand.

Wil. schreef: ↑

21 jun 2022, 13:58

......

Voor de bewuste Vlaming is er wel iets anders aan de hand.

Een bewuste Vlaming ? Die wordt bedot en om de tuin geleid door de nationalisten. Wallonïe krabbelt zich ooit wel overeind ondanks alle tegenspoed en dat zonder havens en zonder de chemie sector in Antwerpen , maar de Vlaming ... die houdt alleen nog maar van "brood en spelen" .

Gans het witte boord ambtenaren korps aan de staat , provincie en gemeente ( incluis politiekers ) moet eens de tering naar de nering zetten ( ofwel beter presteren ).

Waar kan overheid nog besparen?

Kijk wat het meeste resultaat opbrengt - pak de gesubsidieerde Heilige Koe aan.

"Je kunt schrappen in de fiscale aftrekposten. De Hoge Raad voor Financiën heeft in 2020 de berekening daarvan gemaakt. Ik denk vooral aan de volgende vier posten, dan gaat het toch over grote bedragen:

- bedrijfswagens belasten: 1,4 miljard euro
- afschaffen vermindering pensioensparen: 569 miljoen euro
- reële huurinkomsten belasten: 464 miljoen euro
- fiscale vermindering dienstencheques afschaffen: 224 miljoen euro" (HLN -vandaag)

Dit dan combineren met het voorstel van....de Nationale Bank: ...."De Nationale Bank is voorstander van een permanent systeem om de overwinsten van elektriciteitsproducenten af te romen. Ze pleit wel voor een systeem dat ook slechtere jaren compenseert...."(Trends)

frits1955 schreef: ↑

21 jun 2022, 14:18

Waar kan overheid nog besparen?

Kijk wat het meeste resultaat opbrengt - pak de gesubsidieerde Heilige Koe aan.

"Je kunt schrappen in de fiscale aftrekposten. De Hoge Raad voor Financiën heeft in 2020 de berekening daarvan gemaakt. Ik denk vooral aan de volgende vier posten, dan gaat het toch over grote bedragen:

- bedrijfswagens belasten: 1,4 miljard euro
- afschaffen vermindering pensioensparen: 569 miljoen euro
- reële huurinkomsten belasten: 464 miljoen euro
- fiscale vermindering dienstencheques afschaffen: 224 miljoen euro" (HLN -vandaag)

Dit dan combineren met het voorstel van....de Nationale Bank: ...."De Nationale Bank is voorstander van een permanent systeem om de overwinsten van elektriciteitsproducenten af te romen. Ze pleit wel voor een systeem dat ook slechtere jaren compenseert...."(Trends)

Excuus: ik heb Fr50 en fr55 aanzien als één persoon.
Eén stap hoger zat je nog wat in te hakken op de ambtenaren. Waarom wat inhakken op ambtenaren, F50? Julio 2 geworden?

Frist1955

- bedrijfswagens belasten: 1,4 miljard euro

Worden belast
Krijgen minder pensioen
Wagen leasing via bedrijf kost de laatste veel geld en je krijgt maar bepaald budget en wil je iets meer mag
je dat zelf uit eigen zak betalen of via u loon afhouden per maand .
En km noteren voor weekendgebruik dat gebeurt ook .
En tot slot veel die hun wagen inleveren .

Toch wel raar als je ambtenaren aanvalt is dat direct bedrijfswagen op de proppen , zijn wel mensen
die dat dagelijks vandoen hebben , moeten ze maar overschakelen naar oude systeem , zoals vroeger
wagen naar bedrijf brengen en met eigen wagen naar huis . Valt er geen discussie meer en dan is volledig
aftrekbaar voor de zaak ! Goeie zaak voor de zelfstandigen eind discussie .

Of koop ze allemaal step beter voor milieu . Minder inkomsten voor belastingen en nog wat meer zonder werk .
Nu organiseren laadpalen voor steps bij de bedrijven , zal wat minder verbruiken dan elektrische wagen .

Golf nummer zoveel: het gaat over salariswagens- over werknemers die voor een deel uitbetaald worden in auto + tankkaart+verzekering+ onderhoud+ parkingkosten etc en dat allemaal op kosten van de belastingbetaler. Nergens anders ter wereld bestaat dat systeem dat zoveel werknemers uitbetaald worden in auto om belastingen te ontduiken. En zo subsidieren we ook nog eens massale files en organiseren we even massaal luchtvervuiling.

Mogen ze dan bij de regering ook aanpassen en die hebben dan nog chauffeur erbij .

Frist1955 Wat doen ze dan bij de overheidsbedrijven hebben daar ook groepsverzekering -hospitalisatie
en bedrijfswagens . Die nu nieuw beginnen krijgen dat niet meer . Dat is afgelast .

Het snoepen zal ook niet lang duren, goedkopere IR's uit het buitenland. Stage en allerlei trucjes.
Maar je hebt juist gebouwd en wat nog allemaal. Elk wknd zijn die thuis, enkel werken, werken.

frits1955 schreef: ↑

21 jun 2022, 17:32

Nergens anders ter wereld bestaat dat systeem dat zoveel werknemers uitbetaald worden in auto om belastingen te ontduiken.

Dat is omdat er ook bijna nergens op de wereld zulke hoge belastingen worden geheven op arbeid.
Het woord 'ontduiken' is onjuist. Aangezien het een wettig middel is, moet het zijn 'ontwijken'.

Frits1955 : En zo subsidieren we ook nog eens massale files en organiseren we even massaal luchtvervuiling.

Subsidiëren

Krijgen allemaal elektrische wagen nu zodus geen vervuiling meer als nog betaalbaar blijft .
Torenhoge arbeidskosten dat mag dan wel , maar opgelet als de mensen bedrijfswagen bezitten
dan is moord en brand hier .Zet ze dan allemaal op R.V.A. is direct opgelost .Maar op reis gaan is geen vervuiling in de lucht .



Is ander onderwerp maar ook luchtvervuiling .
Wat ga je dan doen zie naar Nederland-Duitsland-België kolen is ook vervuiling . Groen zegt toch
ook als moet moet het tijdelijk , kun je dan ook zeggen hoelang is tijdelijk .