Natuurlijk moet Limburg.net beschikken over al onze gegevens, hoe zouden wij anders onze gratis zakken kunnen krijgen. Maar waarom 10 jaar oude data nog met het internet moeten verbonden zijn?
Verder is het ze (de intercommunale) ook nog niet helemaal duidelijk wat er weg is.
Vandaag onderstaand bericht ontvangen
Beste,
Uw melding Cyberaanval is geregistreerd met meldingnummer #####.
Wij gaan onmiddellijk aan de slag met uw melding. U ontvangt binnen 6 werkdagen een antwoord van ons.
... wordt vervolgt ...
● Vandaag 25 januari 2024 is het nog steeds NIET duidelijk hoe, waar en wat er gestolen is.
● Ook de Raad van Bestuur blijft op hun honger naar volledige transparantie zitten.
● Op tv-limburg kwam meester Zadora (specialist ter zake) de gedupeerde Limburgers vertellen dat ze vooral geen klacht moeten neerleggen bij het gerecht!
Pikant detail hij is in deze de advokaat van de intercommunale ...
Het datalek bij afvalintercommunale limburg.net verontrust ook de Vlaamse overheid. Minister van Omgeving Zuhal Demir stelt zich daarom burgerlijke partij, om inzage te krijgen in het dossier en te waken over de rechten van de Vlaamse overheid.
Heb eens geluisterd naar die advocaat en dan verder gesurft over identiteit en rijkregisternummer voor de mogelijkse gevolgen voor de slachtoffers. Ik vind dat die advocaat er wel heel lichtjes over gaat (minimaliseren).
Het wordt alle dagen een beetje meer duidelijk dat er veel meer aan de hand is dan ze ons eerst wilde laten geloven.
Een stout iemand kan met je naam, adres & rijksregiternummer een contract afsluiten bij een energieleverancier. Met de eerste factuur kan je eenvoudig een lening van duizende euro's af sluiten, de deurwaarden komt bij jou verhaal halen!
● Ook de Vlaamse regering stelt zich burgerlijke partij ... er is dus veel meer aan de hand dan ze nu laten uitschijnen daarom deze
OPROEP
Wie (testaankoop? advokaten met een hart?) maakt een modelvordering op tegen limburg.net zodat wij alle 300.000 naar 't parket kunnen en ons vrijwaren van de financiële nadelen te wijten aan de hack?
.....
Een stout iemand kan met je naam, adres & rijksregiternummer een contract afsluiten bij een energieleverancier. Met de eerste factuur kan je eenvoudig een lening van duizende euro's af sluiten, de deurwaarden komt bij jou verhaal halen!
Men moet dan toch ook al je bankgegevens hebben om een contract af te sluiten , en daarom is het belangrijk dat je als persoon bekend bent bij je bank , dus dat de bank je ook nog eens persoonlijk via email of telefonisch kan contacteren. Als ik inlog bij Belfius krijg ik nu en dan zelfs een automtisch SMS met de melding dat er iemand inlogt , en of ik het wel ben.
Moet de intercommunale over al je gegevens beschikken ? Aan naam en adres hebben ze meer dan genoeg om je facturen toe te sturen. Bij IVAGO in Gent is dat voldoende ....
p.s. Seniorennet begint nu ook al bij het inloggen te vragen voor het aanvaarden/selecteren van cookies met " legitimate interest" ,,, BAH !
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 26 jan 2024, 10:20, 1 keer totaal gewijzigd.
Belfius? Die zijn inderdaad voorzichtig maar er zijn er andere met name de internetbanken die vaak heel soepel zijn ...
Bij limburg.net krijgt elk gezinshoofd, afhankelijk van de gezinssamenstelling, jaarlijks een aanral rollen huisvuilzakken cadeau. Af te halen bij de gemeente maar ook in een aantal winkels. Due dus allemaal ingelogd zijn in een databank ... en dan is het handig om dat rijksregisternummer te gebruiken, toch?
Ach , in Gent krijgt ge jaarlijks vier bladzakrollen aan de deur geleverd. Wenst ge er meer , dan volstaat een aanvraag via hun website mits inloggen met email adres en paswoord.
Als men Beweging.net zou hacken zullen de gevolgen al veel ernstiger zijn.
26/1
Steeds meer Limburgse steden en gemeenten dienen een klacht in tegen limburg.net
Ook de getroffen inwoners vinden ondertussen hun weg naar de burgerlijke partijstelling.
Zijn we na de hack van 't jaar op weg naar de grootste rechtzaak van het decennium?
Zijn we na de hack van 't jaar op weg naar de grootste rechtzaak van het decennium?
Zie de zaak-Arcopar, dat is al elf jaar of daaromtrent aan de gang en nog steeds staan die arme luizen van beleggers geen stap verder. Oké, in het bronsgroen eikenhout gaat het nu eenmaal wat trager dan in de rest van de wereld.
En dat allemaal om enkele pakken huisvuilzakken. Een gewone burger koopt die zelf uit eigen zak aan in de supermarkt.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
Zoals zo vaak is uw reactie volledig naast de kwestie, het gaat ons helemaal niet om vuilzakken al dan niet gratis!
Misschien moet je toch eens een krant lezen of naar 't nieuws op tv kijken, de online identiteit van meer dan 300.000 mensen is door zeer onzorgvuldig bestuur te grabbel gegooid. Moeten zij voor latere kosten zomaar opdraaien?
Als jij dat OK vind of lachwekkend, tja dan zegt dat veel over u, toch?
Limburg.net stuurt 280.000 klanten een brief na cyberaanval, maar oplijsting van gestolen data niet prioritair
We willen graag een zo uitgebreid mogelijk zicht geven over wat er net in het lek zit. Maar die kan je enkel bekomen door op complexe manieren naar die data te zoeken.
Op dit ogenblik hebben we geen toestemming om dat te doen", zegt Roggen.
WAAROM NIET? WANNEER DAN WEL?
Zo raadt de Vlaamse Toezichtscommissie, die toeziet op de naleving van de GDPR-wetgeving (die gaat over persoonlijke gegevens), aan om geen oplijsting te maken om elke burger te vertellen wat er net gestolen is van hem of haar.
WAAROM NIET?
"Begeleiding van burgers is belangrijker dan de concrete opsomming van gegevens uit de diefstal. Het is prioriteit om na te gaan wat er gebeurd is, zodat de beveiliging opgeschroefd kan worden. Tijd en middelen moeten daarheen gaan en niet naar het documenteren van gegevens per persoon."
DE GDPR IS ANDERS WEL HEEL DUIDELIJK!
ORGANISATIES MOETEN MEEDELEN WAT ZE OVER U BIJHOUDEN
EN WIE DAAR NAAR HEEFT GEKEKEN.
