De VRT en censuur

Hier is plaats voor discussie over actuele onderwerpen.
Met een krant kan je zowel een minister als een vlieg doodslaan. (Herman de Croo - 1937)

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

20 mei 2026, 19:09

Maarten Boudry heeft voor opschudding gezorgd in ‘De afspraak’ op VRT Canvas. T

Tijdens een debat rond een onderzoek over hoe jongeren denken over de gelijkheid tussen mannen en vrouwen, haalde de filosoof plots een papier uit zijn zak. Een interne mail van de VRT, waaruit volgens Boudry zou blijken dat de VRT bevindingen rond herkomst zou “wegmoffelen”.

In die mail - die blijkbaar niet voor Boudry's ogen bestemd was - schreef iemand van de VRT letterlijk in een commentaar: ‘maar de studiedienst vraagt om die groep, personen met een buitenlandse herkomst, niet mee op te nemen in onze artikels of berichten’.

Uit dat onderzoek bleek de houding van 'jongeren' over de stelling ‘Mannen mogen vrouwen slaan’ nogal op te vallen: liefst 17 procent van de ondervraagden tussen 12 en 17 jaar ging daarmee akkoord en in de leeftijdsgroepen 18 tot 24 en 25 tot 44 was dat telkens nog 16 procent.

Boudry vermeldde daarbij fijntjes dat er een heilig boek bestaat waarin staat dat de man de vrouw mag slaan onder bepaalde omstandigheden. 8)


Boudry vertelt ook dat hij het hele onderzoek niet ter hand gesteld kreeg, hoewel hij er de VRT om gevraagd had.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

20 mei 2026, 21:11

Het hele onderzoek (alle cijfers) staan sinds deze middag on-line ...

Het zijn rare jongens daar bij de VRT, ze ondervragen bijna 3.000 inwoners, zijn daar nu toch wel 300 Hollanders bij zeker.

sibarita
Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44

20 mei 2026, 21:53

300 Nederlanders , geen Hollanders , !! ! Wij zijn ook Zuid Nederlanders , maar helaas , door de stommiteiten van 1830 , dixit Louis Tobback gescheiden !
:evil: :cry:


https://doorbraak.be/het-verzwegen-aand ... nderkloof/

Een aanrader om een betalend abonnement te nemen , voor de dagelijkse artikels ! :)
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

21 mei 2026, 08:20

Ik vraag me af waar deze bevragng gedaan is?
In Baarle Hertog ? :lol:

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

21 mei 2026, 11:27

Brasschaat

boeffer
Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
Locatie: In mijn zetel

21 mei 2026, 23:13

De Vlaming als kaaskop, mij niet gezien. Zij doen dingen anders: ze eten gebakken vis enkel met brood, als ne Vlaming stond verderop een frietkraam en daar friet gaan halen en samen met de vis gegeten, dat was niet naar hun zin.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

22 mei 2026, 01:59

Wil. schreef:
20 mei 2026, 19:09
.....
Uit dat onderzoek bleek de houding van 'jongeren' over de stelling ‘Mannen mogen vrouwen slaan’ nogal op te vallen: liefst 17 procent van de ondervraagden tussen 12 en 17 jaar ging daarmee akkoord en in de leeftijdsgroepen 18 tot 24 en 25 tot 44 was dat telkens nog 16 procent.
....
... en dat ondanks het feit dat de grote meerderheid van de ondervraagden een puur blanke autochtone achtergrond hadden. Wellicht hebben de "christenen" ook al eens de koran gelezen .... :roll:

Charlie Maru
Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33

22 mei 2026, 09:29

Fred1950 schreef:
22 mei 2026, 01:59
Wil. schreef:
20 mei 2026, 19:09
.....
Uit dat onderzoek bleek de houding van 'jongeren' over de stelling ‘Mannen mogen vrouwen slaan’ nogal op te vallen: liefst 17 procent van de ondervraagden tussen 12 en 17 jaar ging daarmee akkoord en in de leeftijdsgroepen 18 tot 24 en 25 tot 44 was dat telkens nog 16 procent.
....
... en dat ondanks het feit dat de grote meerderheid van de ondervraagden een puur blanke autochtone achtergrond hadden. Wellicht hebben de "christenen" ook al eens de koran gelezen .... :roll:
Soms geen verwarring met "nieuwe"Belgen Fred ?
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

22 mei 2026, 10:53

Het zijn rare jongens daar bij de VRT, ze ondervragen bijna 3.000 inwoners, zijn daar nu toch wel 300 Hollanders bij zeker.
Lezen is voor sommigen blijkbaar een brug te ver.... De samenstelling

Het ging over 2261 ondervraagden, waarvan 310 mensen van “vreemde” afkomst. Hiervan waren 95 van Nederlandse, 16 van Marokkaanse, 11 van Italiaanse, 5 van Turkse, 10 van Franse, 6 van Oekraïense, 9 van Poolse, 4 van Roemeense, 2 van Bulgaarse en 6 van Spaanse herkomst.
Dat zijn dan 21 mensen van landen waar de Islam dominant is- minder dan 1 procent van het totaal. En van die 21 Turken en Marokkanen is ook niet geweten of ze seculier of moslim of...zijn. Van alle anderen was ook hun religie onbekend.

Dat wil dus zeggen dat er een pak (rechtse) witte jongeren zijn die het normaal vinden om vrouwen te slaan. Van de "generatie Z" is geweten dat er opvallend veel misogynie en voorkeur voor de manosfeer aanwezig is - het is dan ook de generatie die met de social media opgroeide.
Maar met moslimbasher Boudry in de studio mag dat niet gezegd worden - het moet en het zal de schuld van de moslims zijn-altijd en overal.
De VRT heeft groot gelijk om met deze summiere cijfers geen link te leggen tussen afkomst, religie en houding jegens vrouwen. De VRT heeft wel bijzonder klunzig gecommuniceerd en daarmee de indruk van censuur gewekt en daarmee koren op de molen gekapt van de islamofoben en racisten allerlei.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

22 mei 2026, 11:04

Het grote aandeel Nederlanders werd door ons Gwendolyn, op tv (VRT / Vlaams parlement) die woensdag gebruikt om de vlaamsbelanger de mond te snoeren ... de "juiste" cijfers kwamen pas later.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

22 mei 2026, 11:12

frits1955 schreef:
22 mei 2026, 10:53
Het zijn rare jongens daar bij de VRT, ze ondervragen bijna 3.000 inwoners, zijn daar nu toch wel 300 Hollanders bij zeker.
Lezen is voor sommigen blijkbaar een brug te ver.... De samenstelling

Het ging over 2261 ondervraagden, waarvan 310 mensen van “vreemde” afkomst. Hiervan waren 95 van Nederlandse, 16 van Marokkaanse, 11 van Italiaanse, 5 van Turkse, 10 van Franse, 6 van Oekraïense, 9 van Poolse, 4 van Roemeense, 2 van Bulgaarse en 6 van Spaanse herkomst.
Dat zijn dan 21 mensen van landen waar de Islam dominant is- minder dan 1 procent van het totaal. En van die 21 Turken en Marokkanen is ook niet geweten of ze seculier of moslim of...zijn. Van alle anderen was ook hun religie onbekend.
Er waren dus 1951 "belgen" bij betrokken.
Het hangt er bijgevolg in grote mate van af waar de steekproef werd gehouden. Als dat bv. in Antwerpen binnen de singel plaatsvond, dan mag je aannemen dat ongeveer 40% tot 50% van de ondervraagden van allochtone oorsprong is, hoewel die een belgische identiteitskaart op zak hebben. Ze zijn in minderheid blank en hebben niet de autochtone cultuur.

Dat wil dus zeggen dat er een pak (rechtse) witte jongeren zijn die het normaal vinden om vrouwen te slaan.
Dat is een verkeerde conclusie. Zie hierboven.
Enkel bij een complete transparantie van het onderzoek, kan men daarover iets zeggen.
De VRT heeft duidelijk schrik om alle gegevens openbaar te maken. Waarom eigenlijk?
Van de "generatie Z" is geweten dat er opvallend veel misogynie en voorkeur voor de manosfeer aanwezig is - het is dan ook de generatie die met de social media opgroeide.
De groep 25-44 uit het onderzoek heeft exact dezelfde 'voorkeuren' als Gen-Z, maar ze horen er niet bij. De uitleg die je geeft, spoort niet.
Maar met moslimbasher Boudry in de studio mag dat niet gezegd worden - het moet en het zal de schuld van de moslims zijn-altijd en overal.
Boudry is wetenschaspsfilosoof. Hij weet iets over wetenschappelijke manieren van onderzoek doen. Een schoolmeester hoort niet zo hoog van de toren te blazen.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

22 mei 2026, 11:18

Waar vind je nog 1951 mensen waarvan beide grootouders katholiek en beide ouders vlamingen zijn?

Die Belgische id-kaart zegt totaal niks meer over de herkomst van de drager.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

22 mei 2026, 11:25

Het is geen noodzaak om katholieke grootouders te hebben om toch een humane visie op de medemens en op vrouwen te hebben.

Het zou wel interessant zijn om het aspect religie ook op te nemen in dergelijke onderzoeken. Voor velen is 'de wet van God/Allah' immers belangrijker dan de wet van het land.
Voor weer een groep anderen is hun cultuur heel erg gericht op mannelijke dominantie in het gezin en de maatschappij.
Soms vullen religie en cultuur elkaar zelfs aan; dan zijn de rapen al snel gaar.
Die Belgische id-kaart zegt totaal niks meer over de herkomst van de drager.
Zeker niet. Veel allo's hebben 2 identiteitskaarten maar ze worden dan altijd als 'belgen' geklasseerd in dit soort bevragingen.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

22 mei 2026, 11:36

Die katholieke grootouders zijn inderdaad geen garantie integendeel :wink:

Maar wel handig om de laatste "echte" vlamingen te herkennen ...

Fred1950
Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18

22 mei 2026, 15:32

E.T. schreef:
22 mei 2026, 11:36
Die katholieke grootouders zijn inderdaad geen garantie integendeel :wink:

Maar wel handig om de laatste "echte" vlamingen te herkennen ...
... en die katholieke grootouders , vooral over-grootouders , waren ook niet vies van een "klopke" op de vrouw. :) , waarvan vele verhalen ooit de ronde deden. Afstammelingen ( wie niet op forum ) van de "proletariers" van de beginjaren 1900 zouden die verhalen moeten kennen.