UFO's: voer voor psychologen?

Dit is de plaats voor filosofie, psychologie

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

23 jan 2013, 18:52

Fazal schreef:
BV schreef:als je meent dat iets uit de bijbel niet geloofwaardig is alleen al omdat uw gezond verstand dat zegt moet je ook kunnen zeggen waarom
.
Heel simpel BV, het staat zelfs in uw bericht hierboven te lezen.
Gewoon 'omdat mijn gezond verstand dat zegt'! :wink:
Oh oh, maar zo niet hé Fazal. Kan jij mij dan zeggen wat de betekenis is van "gezond verstand". Is er dan iets is mis met mijn verstand omdat ik in de bijbel een vast geloof heb. Misschien heb ik een gezond verstand en jij niet :P
Bovendien schreef ik dat er zaken BOVEN ons verstand gaan, en dan telt uw "gezond" verstand niet meer mee. Van het bovennatuurlijke kunnen wij kop noch staart aan krijgen. De uitdrukking 'ongelooflijk maar waar ! " is je zeker bekend.
Er is een programma op Discovery Channel van supermensen, ongelooflijke dingen zie je daar. Krachtpatsers die als ze zich niet kunnen los trekken van ketens/ boeien of andere gevaarte, hun leven op het spel zetten, scherpschuttes, en nog geen kleintje. Laatste week enen met samoerai zwaard een tennisbal zien in het midden doorklieven en of het nog niet genoeg was doorkliefde hij een kogel, 1/20ste van een tennisbal in twee op een afstand van 21 meter. We zagen het gebeuren, specialisten, experten of jury stonden er bij en keken er naar.

Neem nu de UFO's,(kwestie van on topic) zegt jouw gezond verstand je dat ze bestaan of niet ?
Zondervrees vraagt zich af of het 'voer voor psychologie is ? ? Psychologie heeft toch te maken met verstand of rede ?
Er zijn heel wat mensen over de hele wereld die ze zien, geobserveerd hebben zelfs van dichtbij contact gehad hebben, zijn deze mensen dan 'niet goed bij hun verstand ' zeg maar ? TOPmensen zitter er onder hen tussen volgens Greer.
Het kan zijn dat ze bestaan maar dan zijn het volgens mijn 'gezond' verstand geen 'gezondenen' van God.
Fazal

23 jan 2013, 19:46

BV schreef:Oh oh, maar zo niet hé Fazal. Kan jij mij dan zeggen wat de betekenis is van "gezond verstand". Is er dan iets is mis met mijn verstand omdat ik in de bijbel een vast geloof heb. Misschien heb ik een gezond verstand en jij niet
Op het eerste vetgedrukte is het antwoord: JA!
Op het tweede vetgedrukte is het antwoord: NEEN!
Niet moeilijk, 'uw' (gezond?) verstand is hier al meer dan voldoende bewezen.
Maar troost u, je bent niet alleen. :wink:
Fazal

23 jan 2013, 19:49

BV schreef:Er is een programma op Discovery Channel van supermensen, ongelooflijke dingen zie je daar. Krachtpatsers die als ze zich niet kunnen los trekken van ketens/ boeien of andere gevaarte, hun leven op het spel zetten, scherpschuttes, en nog geen kleintje. Laatste week enen met samoerai zwaard een tennisbal zien in het midden doorklieven en of het nog niet genoeg was doorkliefde hij een kogel, 1/20ste van een tennisbal in twee op een afstand van 21 meter. We zagen het gebeuren, specialisten, experten of jury stonden er bij en keken er naar.
So what!? Zit god daar voor iets tussen? Ik dacht van niet! Jij wel? :roll:

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

24 jan 2013, 11:26

Nee, ik bedoel niet speciaal dat God daar voor iets tussenzit. Ik wil hier mede aantonen dat de wetenschap geen antwoord heeft op tot wat sommige mensen toe in staat zijn. Dat het dus om dingen gaat die 'boven' de natuur staan. Dat Samson met zijn handen een leeuw kon verscheuren wordt moeilijk in geloofd. Of dat hij met zijn kracht de zuilen van een gebouw liet instorten en velen omkwamen.
Voor mij bestaat er wel degelijk iemand die de kracht verleent, zij het komende van God, of des duivels.
Zo is er de fysieke kracht en de geestelijke kracht die mensen 'apart' zet en hun dingen kan laten doen die BOVEN natuurlijk zijn.

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

24 jan 2013, 11:58

Fazal schreef:
BV schreef:Oh oh, maar zo niet hé Fazal. Kan jij mij dan zeggen wat de betekenis is van "gezond verstand". Is er dan iets is mis met mijn verstand omdat ik in de bijbel een vast geloof heb. Misschien heb ik een gezond verstand en jij niet
Op het eerste vetgedrukte is het antwoord: JA!
Op het tweede vetgedrukte is het antwoord: NEEN!
Niet moeilijk, 'uw' (gezond?) verstand is hier al meer dan voldoende bewezen.
Maar troost u, je bent niet alleen. :wink:
Ach zo, iedereen die niet in jouw kudde meeloopt heeft gebrek aan gezond verstand :roll: Dan bezit meer dan de helft van de wereldbevolking geen gezond verstand. Dat is straffe taal hé. Hoe kan de wereld nog draaien met zoveel minder begaafden hé ? En zeggen dat er Nobelprijswinnaars tussen zitten.
Men zou eerder menen dat men zijn verstand beginnen verliezen heeft na het publiceren van Darwin's beruchte boekje in 1859. Als je ziet dat deze leer aan de basis ligt van miljoenen slachtoffers van de 1ste en 2de W.O. het Stalinisme, Maoïsme edm niet vergeten met zijn meer dan 100 miljoen doden. Zegt dat niet genoeg dat er degelijk iets is met deze leer ?
Fazal

24 jan 2013, 12:39

Neenee, iedereen die met 'jouw' kudde meeloopt heeft gebrek aan gezond verstand.
Ik geloof in de God die de mensen heeft gemaakt, niet in de god die mensen hebben gemaakt. A. Karr
.
Mijn gezond verstand zegt me, dat de mensen god hebben gemaakt.
Fazal

24 jan 2013, 12:44

bluevelvet schreef: Er is een programma op Discovery Channel van supermensen, ongelooflijke dingen zie je daar. Krachtpatsers die als ze zich niet kunnen los trekken van ketens/ boeien of andere gevaarte, hun leven op het spel zetten, scherpschuttes, en nog geen kleintje. Laatste week enen met samoerai zwaard een tennisbal zien in het midden doorklieven en of het nog niet genoeg was doorkliefde hij een kogel, 1/20ste van een tennisbal in twee op een afstand van 21 meter. We zagen het gebeuren, specialisten, experten of jury stonden er bij en keken er naar.
bluevelvet schreef:Voor mij bestaat er wel degelijk iemand die de kracht verleent, zij het komende van God, of des duivels.
Zo is er de fysieke kracht en de geestelijke kracht die mensen 'apart' zet en hun dingen kan laten doen die BOVEN natuurlijk zijn.
Niks bovennatuurlijks aan. Oefening baart kunst!
En den ene is van nature uit, nu eenmaal al sterker of- èn sneller dan den andere.
Dat weet iedereen, behalve degenen met een beperkt gezond verstand.

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

25 jan 2013, 15:24

Iemand gisteren op Canvas (18.30h) "The revelation of the Pyramids" gezien?
Er worden wel vragen 'to the point' in gesteld.
Jawatte

rolija
Lid geworden op: 27 jan 2004, 17:41

25 jan 2013, 15:56

Het tweede deel wordt uitgezonden op maandag 28 januari omstreeks half zeven 's avonds.
"Spel- en typfauten zijn doelbewust en tot grood jolijt van de leser gemaakd."

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

25 jan 2013, 17:52

cappa schreef:Iemand gisteren op Canvas (18.30h) "The revelation of the Pyramids" gezien?
Er worden wel vragen 'to the point' in gesteld.
De film zelf staat blijkbaar nog niet op Youtube, maar wel dit interview:
http://www.youtube.com/watch?v=zIObcsE4EWc
( er zijn twee delen )

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

25 jan 2013, 18:03

Jawatte

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

25 jan 2013, 18:08


talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

25 jan 2013, 18:10

cappa schreef:Gevonden denk ik:

http://www.youtube.com/watch?v=3FKOlVDVBsE
:wink: Juist, dit is 'm toch. Ik had deze docu. reeds op Youtube gezien, maar had geen erg in de producent.

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

26 jan 2013, 11:50

De hamvraag op het einde van de inleiding:

Serez-vous prêt à modifier votre vision du passé?
Jawatte

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

26 jan 2013, 11:54

cappa schreef:De hamvraag op het einde van de inleiding:

Serez-vous prêt à modifier votre vision du passé?
En daar hebben de meesten onder ons wel wat moeite mee. :wink:

En is het je ook opgevallen dat de " wachter "-ster Regulus hierin ook een rol speelt ? ( weet je nog, het kerstverhaal en de conjunctie - kwestie? )