De wetenschap als misleiding.

[Vesselin]

Er zijn er niet veel die willen luisteren als ge hen vertelt dat we in een economisch systeem zitten dat noodgedwongen moet in elkaar storten.
Blijven op hameren.

[Vesselin]

Misschien trachten je wat minder belangrijk te voelen, scheelt een slok op de borrel en ontspant je ongelooflijk.
Neuk jij dus gerust mieren, dan zit je met die nuttige beestjes op dezelfde golflengte.
Zij zijn zelfs zo goed geëvolueerd , dat zij hun eigen leven opofferen voor het nest. Dat is toch prachtig, wij zijn gewoon allemaal navelstaarders.

Je hebt gelijk!
Laten we allemaal deemoedig zwijgen zodat dit overbodige forum een stille dood kan sterven.
In de verte horen we nog even het schelle gelach van een medemens die een ander mens bespot omdat hij hem zo dom vindt. Maar na een tijdje ongetwijfeld: doodse stilte...

[YYZ]

Er zijn er niet veel die willen luisteren als ge hen vertelt dat we in een economisch systeem zitten dat noodgedwongen moet in elkaar storten. Blijven op hameren.

Misschien kan je al eens een lijstje maken van de meest voorkomende clichés? We maken een verschil tussen clichés en platitudes.

[Reini]

Als jij en ik van het forum verdwijnen, blijft dat toch springlevend hoor Vesselin.

Als jij graag lectuur over filosofie in handen neemt, omdat je op jouw leeftijd niet weet hoe te leven , ga je gang hoor, maar dwing anderen niet.
Als jij nu al die zwaarwichtige boeken verslonden hebt (in de hoop dat je alles begrijpt wat de auteur bedoelde), zal je dan eindelijk snappen hoe te relativeren, hoe een beter mens te worden, hoe je angsten te kunnen bezweren , hoe met de dood te kunnen lachen ?
Ja ???
Succes dan.

[Vesselin]

Als jij graag lectuur over filosofie in handen neemt, omdat je op jouw leeftijd niet weet hoe te leven , ga je gang hoor, maar dwing anderen niet.

Hoe zou ik kunnen dwingen, jij grapjas!

Enne... het is toch normaal dat iemand die wil filosoferen, filosofieboeken leest?!

Rare redenering hoor. Ook de gevolgtrekking dat ik die zou lezen omdat ik niet weet hoe ik moet leven.

Filosofie is een intellectuele passie. Schoon tijdverdrijf. Je kan dan van gedachten wisselen op een 'Filosofie-forum', een écht dan!
Dit mag voor mijn part inderdaad een stille dood sterven.

[Vesselin]

Omdat de vorige twee berichten eerder een gevolg zijn van frustratie en omdat ik daar niet wil in blijven steken: een paar algemene beschouwingen.
Ik ben dit onderwerp gestart om de dogmatische overtuiging dat de ideologie van het sciëntisme, dwz. dat het materialistische monisme op termijn alle antwoorden zal hebben, in vraag te stellen.
Dat is volgens mij een interessante discussie en iedereen die wilt kan daar aan deelnemen. Niemand is verplicht.
Ik ben hier geband geweest omdat ik op de man/vrouw speelde en ga proberen dat niet meer te doen. Ook al merk ik tot mijn ergernis dat anderen zich daar onbekommerd schuldig aan maken. Maar die ergernis laat ik vanaf nu voor wat ze is.
Kritiek op het sciëntisme is interessant omdat het kan duidelijk maken waar er dogmatisch en dus niet onbevooroordeeld gedacht wordt. Maar iedereen is dus volkomen vrij om al dan niet aan het debat deel te nemen.
Vindt ge het overbodig als debat is dat uw volste recht.

[Vesselin]

Het dogmatisch materialistisch monisme levert bizarre uitspraken op.
"Het bewustzijn is een illusie veroorzaakt door de werking van het brein". Maar deze uitspraak wordt gedaan door een bewust persoon, wiens bestaan dus een illusie moet zijn, met als gevolg dat een 'illusie' van zichzelf zegt dat het een 'illusie' is!
Het gezond boerenverstand merkt onmiddellijk dat hier wat loos is!

[janx]

Er zijn er niet veel die willen luisteren als ge hen vertelt dat we in een economisch systeem zitten dat noodgedwongen moet in elkaar storten.

ook:

Het dogmatisch materialistisch monisme levert bizarre uitspraken op.
"Het bewustzijn is een illusie veroorzaakt door de werking van het brein". Maar deze uitspraak wordt gedaan door een bewust persoon, wiens bestaan dus een illusie moet zijn, met als gevolg dat een 'illusie' van zichzelf zegt dat het een 'illusie' is!

Elke illusie is gedoemd op te lossen.
dat weet de illusionist zelf heel goed waaruit moet volgen dat deze niet vanuit een illusie handelt. Dat zijn geen dromers maar de zeer bewusten in het vergaren van macht. En zo lang het publiek zich vergaapt aan die sjamanen, en dezen niet ontmaskeren, kunnen zij zich opwerken als een apexpredator binnen het economisch jachtgebied waar de mens als kuddedieren leven.

[ebenhaezer]

Het dogmatisch materialistisch monisme levert bizarre uitspraken op.
"Het bewustzijn is een illusie veroorzaakt door de werking van het brein". Maar deze uitspraak wordt gedaan door een bewust persoon, wiens bestaan dus een illusie moet zijn, met als gevolg dat een 'illusie' van zichzelf zegt dat het een 'illusie' is!
Het gezond boerenverstand merkt onmiddellijk dat hier wat loos is!

" Het bewustzijn is een illusie veroorzaakt door de werking van het brein ".

Dat komt uit het boek " Ons Brein " van Chris Frith , je leest er hoe de hersenen het verstand te boven gaan .
Daar zijn de Wetenschappers nog lang niet uit hoor !
Is te vinden op : www.bol.com/Ons Brein .

[ebenhaezer]

Het dogmatisch materialistisch monisme levert bizarre uitspraken op.
"Het bewustzijn is een illusie veroorzaakt door de werking van het brein". Maar deze uitspraak wordt gedaan door een bewust persoon, wiens bestaan dus een illusie moet zijn, met als gevolg dat een 'illusie' van zichzelf zegt dat het een 'illusie' is!
Het gezond boerenverstand merkt onmiddellijk dat hier wat loos is!

" Het bewustzijn is een illusie veroorzaakt door de werking van het brein ".

Dat komt uit het boek " Ons Brein " van Chris Frith , je leest er hoe de hersenen het verstand te boven gaan .
Daar zijn de Wetenschappers nog lang niet uit hoor !
Is te vinden op : www.bol.com/Ons Brein .

Sorry , ik maakte een fout : BRAIN moest zo geschreven zijn , zag het te laat !

[Silver Wolf]

Terug ON topic
De wetenschap als misleiding

DIT is zo'n misleiding van de wetenschap.
Na de één-kinds-politiek in CHINA, ontstond een gebrek aan meisjes c.q. vrouwen.
Op de foto zien we dus hoe die blauwe spermatozoïden die nochtans Viagra hadden gepakt, geklopt worden door die éne gele = dé Chinees, die tot een jongentje zonder plassertje zal uitgroeien.

sw

[Vesselin]

Ha, mama's tofste "zwaanzer" is terug op post!

[Silver Wolf]

Ha, mama's tofste "zwaanzer" is terug op post!

Dat u zwaanzer volgens een blijkbaar eigen nieuwe spelling schrijft lijkt me al bizar genoeg.

Maar dat u zich nogal familiair uitlaat over "mama" = mijn moeder, die op 22 juli 1993 na een jaar hopeloze strijd tegen kanker is overleden, lijkt me niet direct een zaak om mee te zwanzen.
Hoewel 1 november al 2 weken achter ons ligt, zou een minimum aan respect voor allen die heengingen en zich zelf niet meer kunnen mengen op deze topic, het niveau van seniorennet alleen maar ten goede kunnen komen.
Zonder dat echte humor die op z'n plaats is, daaronder hoeft te lijden.

sw

[Vesselin]

Mijn excuses!
Mijn mamma en pappa zijn ook allebei overleden. Mijn zuster op 55-jarige leeftijd aan kanker (twee studerende kinderen achterlatend), mijn broer op 24-jarige leeftijd enz. enz. Maar nogmaals mijn excuses!

[YYZ]

Het dogmatisch materialistisch monisme levert bizarre uitspraken op. "Het bewustzijn is een illusie veroorzaakt door de werking van het brein". Maar deze uitspraak wordt gedaan door een bewust persoon, wiens bestaan dus een illusie moet zijn, met als gevolg dat een 'illusie' van zichzelf zegt dat het een 'illusie' is!
Het gezond boerenverstand merkt onmiddellijk dat hier wat loos is!

Hier is niets loos mee Vesselin, je vergeet enkel de tweeledigheid van onze natuur waardoor begripsverwarring kan ontstaan. Dit heeft te maken met het strike lineaire denken dat zich niet kan inbeelden dat men twee dingen tegelijkertijd kan zijn. En uiteindelijk is ook dat niet waar, dat is de illusie die opgewekt wordt. Ergo, er kan ook wat loos zijn met het logische boerenverstand.