Psychologie - Filosofie

2012 - Einde van de Wereld

Gestart door Mysterie Man op 03 feb 2012, 09:35 154 berichten 43.467 keer gelezen
Fazal 17 mei 2012, 18:16
Socrates schreef:Bestond het Engels toen al als taal ?

Die taal spreken ze zelfs op de verst afgelegen planeten. :wink:
socrates 17 mei 2012, 20:44 EUROPA 18.535 berichten
Fazal schreef:
Socrates schreef:Bestond het Engels toen al als taal ?

Die taal spreken ze zelfs op de verst afgelegen planeten. :wink:
Weer een illusie minder, ik dacht dat dat het Antwerps was. :idea:
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Clausewitz 24 jun 2012, 15:35 Vlaams Brabant 665 berichten
cappa schreef:Nog 6 maanden. 8O
Op de kalender van de Jehovah's is de wereld al een paar maal vergaan.Te zien aan de miljoenen- jaren- oude fossielen van dieren,planten en ganse bossen heeft onze kleine planeet al een bewogen geschiedenis achter de rug met o.a vorming van steenkool, petroleum en gas.Eén grote vulkaanuitbarsting met bijpassende zonsverduistering, is voldoende om ons naar een ijstijd terug te catapulteren.Anderzijds is de huidige massale overbevolking én de klimaatwijziging de échte kalender.
Wie bewaakt de bewakers.
Fazal 24 jun 2012, 17:18
Zou de Grote Geest, dan toch eindelijk hebben ingezien, dat zijn schepping niet deugde!?
Goed, laat de wereld dan maar vergaan in 2012.
Ik mag enkel hopen, dat hij het dan niet meer opnieuw probeert! :roll:
cappa 06 jul 2012, 11:20 1.293 berichten
Maar staat 2012 dan niet in de bijbel?
Daar staat toch alles in?
ebenhaezer 22 nov 2012, 16:19 Vlaanderen . 1.581 berichten
cappa schreef:Maar staat 2012 dan niet in de bijbel?
Daar staat toch alles in?

Ja CAPPA , de Bijbel is volledig , maar 2012 staat daar niet in vermeld . Er staat wel in , dat alles eenmaal zal vergaan , en er dan een nieuwe hemel en een nieuwe aarde zal zijn ; en er staat ook , wat er nog allemaal gaat gebeuren vóór het zover is . Veel er van , maken we nu al mee , maar dat lijkt nog maar een begin te zijn , alhoewel ! die dingen gebeuren zo snel achter mekaar , dat ook ik denk : het komt toch snel heel dichtbij !
21 Dec. is gewoon één van de zovele dingen die ons aangereikt worden , maar zonder grote betekenis , anders zou de Bijbel dat wel gemeld hebben .
Als God werkelijk de Schepper is , wat ik absoluut geloof , dan moeten wij er alleen voor zorgen dat alles in orde is tussen Hem en ons , dan hebben we niets te vrezen . M. vr. gr. EB.
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
rolija 22 nov 2012, 16:36 469 berichten
Daar voor moet ge toch wel goed zot zijn om te zeggen " anders zou de Bijbel dat wel gemeld hebben " :roll:
"Spel- en typfauten zijn doelbewust en tot grood jolijt van de leser gemaakd."
cappa 22 nov 2012, 21:44 1.293 berichten
ebenhaezer schreef:... moeten wij er alleen voor zorgen dat alles in orde is tussen Hem en ons , dan hebben we niets te vrezen.
Gewoon uit schrik dus dat ge al die fantasieën in uw hoofd haalt.
Zielig.
Jawatte
socrates 22 nov 2012, 22:24 EUROPA 18.535 berichten
ebenhaezer schreef: Als God werkelijk de Schepper is , wat ik absoluut geloof , dan moeten wij er alleen voor zorgen dat alles in orde is tussen Hem en ons , dan hebben we niets te vrezen . M. vr. gr. EB.

In vet gedrukte tekst van mij.

Klinkt hieruit dan enige twijfel of god inderdaad de schepper is. Of is dat een lapsus ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
ebenhaezer 23 nov 2012, 10:19 Vlaanderen . 1.581 berichten
socrates schreef:
ebenhaezer schreef: Als God werkelijk de Schepper is , wat ik absoluut geloof , dan moeten wij er alleen voor zorgen dat alles in orde is tussen Hem en ons , dan hebben we niets te vrezen . M. vr. gr. EB.

In vet gedrukte tekst van mij.

Klinkt hieruit dan enige twijfel of god inderdaad de schepper is. Of is dat een lapsus ?

Goed lezen Socrates , er staat : WAT IK ABSOLUUT GELOOF ! Geen twijfel aan , dat is mijn overtuiging , dus toch geen lapsus !
Dat woordje ' werkelijk ' , was voor jullie bedoeld die dat niet geloven , in die zin : als Hij dan toch eens de Schepper zou zijn , waar staan jullie dan ? Ik denk dat ik toch wel duidelijk genoeg was , maar ja , jij vond dan toch nog een stok om te kunnen slaan , jammer toch zo'n ingesteldheid . Begrip tonen is blijkbaar toch wel moeilijk ! Toch veel liefs hoor , EB.
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
ebenhaezer 23 nov 2012, 10:38 Vlaanderen . 1.581 berichten
cappa schreef:
ebenhaezer schreef:... moeten wij er alleen voor zorgen dat alles in orde is tussen Hem en ons , dan hebben we niets te vrezen.
Gewoon uit schrik dus dat ge al die fantasieën in uw hoofd haalt.
Zielig.

Nee , gewoon een vaststelling , dat er niets te vrezen valt als je doet wat goed is , nl. ere geven wie ere toekomt ! Als onze Schepper is Hij het waard om geloofd en geëerd te worden . Dat is niet ' zielig ' , maar realiteit !
Lieve groetjes , EB.
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
rolija 23 nov 2012, 10:40 469 berichten
ebenhaezer schreef:
cappa schreef:
ebenhaezer schreef:... moeten wij er alleen voor zorgen dat alles in orde is tussen Hem en ons , dan hebben we niets te vrezen.
Gewoon uit schrik dus dat ge al die fantasieën in uw hoofd haalt.
Zielig.

Nee , gewoon een vaststelling , dat er niets te vrezen valt als je doet wat goed is , nl. ere geven wie ere toekomt ! Als onze Schepper is Hij het waard om geloofd en geëerd te worden . Dat is niet ' zielig ' , maar realiteit !
Lieve groetjes , EB.
En dit zegt EB zonder " blikken of blozen " :roll: :roll:
"Spel- en typfauten zijn doelbewust en tot grood jolijt van de leser gemaakd."
cappa 23 nov 2012, 10:59 1.293 berichten
ebenhaezer schreef:dat er niets te vrezen valt als je doet wat goed is , nl. ere geven wie ere toekomt !
Wat dus wil zeggen, als je niet doet wat volgens jou 'goed' is, heb je wel te vrezen.
Je doet dus 'goed' uit schrik.
Triestige mentaliteit.
Jawatte