Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Nieuw op SeniorenNet: recepten! Kook met recepten van onze redactie en van andere leden. Bekijk de recepten
Ja.Henriette 2 schreef:Evolutie, is dat dan materie? [...]
Je moet eens iets lezen over chaostheorie, complexe processen, ...Henriette 2 schreef:Wel raar zo'n denkende, pratende, bewegende, etende, slapende, wakker wordende en weer in slaap vallende materie.
En dan plots...op enig moment beweegt, eet, praat, denkt, slaapt en ontwaakt die materie niet meer..
Niets meer van dat alles..
Ik denk eerder dat het leven er is. De vraag die je dan kunt stellen is, wanneer en hoe zal deze zich kunnen openbaren in deze kosmos naast al het bekende?cappa schreef:Inzien dat ontstaan van iets levends niet onmogelijk is.
En ik denk dat morgen Sinterklaas komt.janx schreef:Ik denk eerder dat het leven er is.cappa schreef:Inzien dat ontstaan van iets levends niet onmogelijk is.
Ik was er al bang voor dat jij dat nog kan denken.... maare... veel plezier hoor.cappa schreef:En ik denk dat morgen Sinterklaas komt.
Aangestoken door Henriette? Of hebben alle hollanders dat, altijd maar bang zijn?janx schreef:Ik was er al bang voor dat jij dat nog kan denken....
Hm ... ik denk dat er best reden voor is om bang te zijn voor mensen die zeggen "En ik denk dat morgen Sinterklaas komt." Leven die gedachten dan nog in België ?cappa schreef:Aangestoken door Henriette? Of hebben alle hollanders dat, altijd maar bang zijn?janx schreef:Ik was er al bang voor dat jij dat nog kan denken....
Laatst gewijzigd door Reini op 06 dec 2012, 11:03, 1 keer totaal gewijzigd.
Moet dat? bedoel je met of zonder 't', of ben je zo lief om je aan te passen aan mijn schrijfstijl?Je moet pas bang zijn als Cappa zou schrijven: "morgen vermoordt ik Sinterklaas. "
...Zou je ze de mond gesnoerd hebben????Dianthus schreef:Laten we hierbij ook even helder zijn over het feit dat vele wetenschappers meer weten dan ze tot nog toe voor de camera of in boekvorm durven toe te geven want er is nog altijd spijtig genoeg de angst om voor gek verklaard te worden.
Ik ben er van overtuigd dat als je heel wat wetenschappers de vraag zou stellen of er een intelligentie, God of hoe je het ook noemen wilt bestaat, dat hun antwoord 'JA' zal zijn. Laten we hierbij ook niet vergeten hoeveel er van overtuigd zijn van het bestaan van andere dimensies, parallelle universums, enz...
Persoonlijk volg dit op de voet via vele kanalen en men doet deze uitspraken ook niet als er nergens 'logisch' bewijs voor lijkt te zijn of men zou door iedereen als TOTAAL onlogisch waargenomen worden.
Wanneer men dit eens durft inzien dan ligt de lijn wel erg dun om te gaan aannemen dat onze 'energie' wel eens na het stoffelijk sterven wel eens in een andere dimensie verder zou kunnen gaan. Nog niet zo een gek
Zelfs Einstein was hier ook van overtuigd in zijn eigen intellectuele denken: Wet van behoud van energie en zijn persoonlijke visies hierbij. Hij kon natuurlijk ook ongelijk hebben in zijn uitspraken maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat hij een zwammer was. Je weet wel, zo van die kabouters die niet eens van hun eigen zwam durven af te komen.
De wetenschap van vandaag weet dit zeer goed en iedereen die beweert dat materie zoals het eruit ziet door het stoffelijke oog en zo aanvoelt door de aanraking van onze handen en dat de werkelijkheid is, snapt geen snars van wat de wetenschap probeert te verklaren. Zo simpel is dit en natuurlijk zullen er weer gaan zijn die hierop gaan reageren als onzin en dat ik er niets van begrijp en weet ik veel wat voor onzinnig geleuter maar dat moeten zij dan maar weten. Als men nog niet genoeg heeft van het starre onbewuste egoïsche angstige geconditioneerde stoelen gedraai dat in stand wordt gehouden omdat men het eigen onbewuste-ego niet eens langs de kant durft te smijten zodat de ogen eens werkelijk open zouden gaan, draai dan gerust nog maar een paar decennia door op dezelfde piepende stoel dat zo verlangt naar een beetje verse olie! In ieder geval zal er in zo een toestand onmogelijk ooit sprake kunnen zijn van vooruitgang in denken totdat men nu eens eindelijk de wil begint te krijgen om nu ook eens open te staan voor de rest van wereld om zich heen en niet te doen alsof men al alles weet en buiten dat eigen kortzinnige nietige denken er niets meer is en kan zijn. Dit noem ik niet volheid maar intellectuele leegheid. Voor mezelf durf ik te beweren dat ik ‘iets’ weet maar dat iets, in vergelijking met ‘alles dat er WERKELIJK is’, nog helemaal niets te betekenen heeft. Ziet men dit anders, nou dan is het ook goed en ga je gang maar zou ik zeggen en veel geluk ermee in de toekomst.
-----
Oké, dit was mijn geleuter en nu weer terug naar de ronddraaiende terugkerende reacties uit het verleden die dan ook zo voorspellend zijn omdat keer op keer de kern van het reactieve verhaal steeds hetzelfde blijft zodat er dan ook helemaal niets nieuws meer onder de zon van aan is.
Voor diegene die zich niet persoonlijk aangesproken voelen, houden zo
Laten we even helder zijn: een feit is pas een feit als het te bewijzen, aan te tonen is. Zoniet is het hoogstens een veronderstelling.Dianthus schreef:Laten we hierbij ook even helder zijn over het feit dat vele wetenschappers meer weten dan ze tot nog toe voor de camera of in boekvorm durven toe te geven want er is nog altijd spijtig genoeg de angst om voor gek verklaard te worden. [...]
